Приговор № 1-96/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 1-96/2019

Дело № 1-96/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2019 года г. Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Степановой О.А., при секретаре Коноваловой Ю.О., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Березовского Свердловской области Гусева А.С., представителя потерпевшего ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника, в лице адвоката Соколовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО2, дата года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не замужней, имеющей малолетнего ребенка, работающей у ИП ФИО3 в должности продавца-кассира, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не содержавшейся,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО2 виновна в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновной, совершенное с использованием служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Общество с ограниченной ответственностью «ПОЛИМЕРЕКА» (далее по тексту - ООО «ПОЛИМЕРЕКА»), имеющее юридический адрес: <адрес>, фактический адрес: <адрес>, зарегистрировано в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> дата.

Между ООО «ПОЛИМЕРЕКА», в лице директора ФИО1 и ФИО2 дата заключен трудовой договор №, по которому ФИО2, согласно приказа (распоряжения) о приеме на работу от дата №, принята на должность бухгалтера и исполняла обязанности в указанной должности в ООО «ПОЛИМЕРЕКА», расположенном по фактическому адресу.

В силу своего служебного положения и в соответствии с должностной инструкцией бухгалтера ООО «ПОЛИМЕРЕКА», утвержденной директором от дата, с которой она ознакомлена дата, ее административно-хозяйственными функциями явились на основании п. 2.1: ведение финансово-хозяйственных операций, учет обязательств и имущества, в том числе оформление приобретения и реализации продукции, изделий, товарно-материальных ценностей; осуществление контроля и анализа дебиторской и кредиторской задолженности покупателей и поставщиков, проведение и формирование актов сверок расчетов с покупателями и поставщиками; учет движения денежных средств, а также отражение процессов и операций, связанных с финансами предприятия на бухгалтерских счетах организации; работа с кассовой наличностью - принятие, учет, выдача и хранение денежных средств и ценных бумаг с обязательным соблюдением правил, установленных законом; оформление, прием и выдача, а также контроль за движением первичной бухгалтерской документации (счета, акты, накладные и т.д.); работа с банками, в которых открыты расчетные счета компании, в том числе представление в банк платежных поручений, запросы на получение выписок и т.п.; расчет зарплаты и иных выплат сотрудникам организации, в том числе социального характера (материальная помощь, премии, больничные, отпускные, командировочные и т.п.); регулярное информирование непосредственного руководителя о текущих процессах в ведении бухгалтерского учета, а также своевременные сообщения обо всех нестандартных, сложных, спорных ситуациях; участие в мероприятиях по инвентаризации имущества и финансового состояния предприятия, а так же в соответствии с п. 4.2., определена ответственность за причинение (умышленное или неумышленное) материального ущерба компании.

Также в соответствии с договором № о полной индивидуальной материальной ответственности от дата, заключенным между директором ООО «ПОЛИМЕРЕКА» ФИО1 и ФИО2, последняя обязуется согласно п.п. 2, 2.1, 2.3: принимать на себя полную индивидуальную материальную ответственность за сохранность вверенного ей имущества, а именно - полученных денежных средств; бережно относиться к полученным от клиентов наличным средствам и принимать меры по их сохранности и предотвращению ущерба; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ей материальных ценностей.

Около 19 часов дата у ФИО2, являющейся бухгалтером ООО «ПОЛИМЕРЕКА», выполняющей административно - хозяйственные функции в указанной организации, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей в силу служебного положения денежных средств, принадлежащих ООО «ПОЛИМЕРЕКА» в размере 120 912 рублей, путем их присвоения.

ФИО2 около 19 часов дата, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, реализуя корыстный преступный умысел, используя свое служебное положение, имея доступ к сейфу с наличными денежными средствами, принадлежащими ООО «ПОЛИМЕРЕКА», имея возможность, беспрепятственно распоряжаться денежными средствами в размере 120 912 рублей, незаконно, против воли собственника обратила их в свою пользу, то есть похитила, путем присвоения, и распорядилась ими по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинила ООО «ПОЛИМЕРЕКА» материальный ущерб на сумму 120 912 рублей.

Подсудимая ФИО2 с предъявленным обвинением согласна, вину признала полностью и просит рассмотреть дело в особом порядке.

Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено обвиняемой при ознакомлении с материалами дела с участием защитника.

Обвинение, предъявленное подсудимой, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения.

Срок наказания за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы. С обвинением подсудимая согласна, ходатайство об особом порядке заявлено добровольно после консультации с защитником, который поддерживает заявленное ходатайство. Обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Потерпевший не возражает против рассмотрения дела в данном порядке. Характер и последствия ходатайства об особом порядке подсудимой разъяснены и понятны. Условия, предусмотренные ч.ч. 1,2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, поэтому суд находит возможным вынесение обвинительного приговора.

При назначении наказания подсудимой суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденной, на условия жизни ее семьи.

Подсудимая совершила преступление относящееся, в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, к категории тяжких. С учетом обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, суд, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не находит достаточных фактических оснований для изменения его категории.

Исследовав данные о личности, судом установлено, что ФИО2 не замужем, имеет одного несовершеннолетнего ребенка, воспитанием и содержанием которого занимается, по месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее не судима.

На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, основываясь на материалах уголовного дела и поведении ФИО2, в судебном заседании, суд признает её вменяемой, подсудимая страдает хроническим заболеванием.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд на основании п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание вины, раскаяние, правильное критическое отношение к содеянному, положительные данные характеризующие личность, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья, принесение извинений.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях ФИО2, не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО2 невозможно назначить более мягкое наказание, чем лишение свободы, однако, приходит к выводу о возможности не назначать дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, ее возраста, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, исходя из условий справедливости и целесообразности, суд считает возможным дать подсудимой шанс исправиться без реального отбывания наказания и применить положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая рассмотрение уголовного дела без проведения судебного разбирательства, а также наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, срок наказания определяется по правилам ч.ч. 5,1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом назначения наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, в целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения необходимо оставить прежнюю, подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Рассматривая исковые требования о взыскании ущерба, причиненного преступлением в сумме 120 912 рублей 00 копеек, основываясь на требованиях ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Вопрос о вещественных доказательствах, разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока:

- не менять место жительства и работы, без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных;

- один раз в месяц являться для регистрации в орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных;

- в течении трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу возместить потерпевшим причиненный ущерб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ПОЛЕМЕРЕКА» 120912 (сто двадцать тысяч девятьсот двенадцать) рублей 00 копеек в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копии свидетельств, устава, приказов, трудового договора, должностной инструкции, расходных ордеров передать по принадлежности - ООО «ПОЛИМЕРЕКА».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Приговор в печатном виде постановлен в совещательной комнате.

Председательствующий: О.А. Степанова