Постановление № 5-375/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 5-375/2019

№ 5-375/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

село Упорово 12 декабря 2019 года

Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области Севрюгина И. В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, ... ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- ... по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, сведений о наказании и его исполнении не представлено;

- ... по ст. 12.6 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- ... по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев, административный штраф находится на принудительном исполнении;

У с т а н о в и л :

... в 16 часов 00 минут по адресу: ... ФИО3, умышленно из личных неприязненных отношений, совершая иные насильственные действия, в отношении ... Потерпевший №1, нанес ей один удар рукой по правому плечу, в результате чего последняя упала, ударившись лицом о железную печь, причинив ей тем самым физическую боль, но данные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

Законный представитель ... потерпевшей ФИО6, ... потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явились, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела в отношении ФИО2 в их отсутствие.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 не возражал против рассмотрения дела в отсутствие законного представителя ... потерпевшей ФИО6, ... потерпевшей ФИО1.

Учитывая мнение ФИО2 суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя ... потерпевшей ФИО6, ... потерпевшей ФИО1.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО2 суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Рапортом старшего инспектора ПДН ОП ... МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО7 о том, что ... около 16 часов ФИО2, находясь по адресу: ... причинил физическую боль ... ФИО1, ... года рождения; объяснениями ФИО1 от ...; объяснением ФИО6 от ...; объяснением ФИО5 от ...; объяснением ФИО2 от ....

Из выводов заключения эксперта ... Заводоуковского межрайонного отделения Областного бюро судебно-медицинской экспертизы от ... следует, что ...

Протоколом ... об административном правонарушении от ..., в котором указаны место, время и обстоятельства совершенного ФИО2 противоправного деяния.

Всем доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО3 суд квалифицирует ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО3 ранее не судим, привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, характеризуется отрицательно.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом установлено раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, в целях недопущения совершения подобных правонарушений суд считает, что ФИО3 необходимо назначить наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П о с т а н о в и л :

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде обязательных работ сроком на 70 (семьдесят) часов.

Разъяснить ФИО3, что обязательные работы выполняются, на безвозмездной основе. Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо отбывает обязательные работы, наступает административная ответственность по части 4 статьи 20.25 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы в Заводоуковский районный суд ....

Судья подпись И. В. Севрюгина