Решение № 2-2143/2020 2-2143/2020~М-1801/2020 М-1801/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-2143/2020

Дело № 2-2143/20 (75RS0023-01-2020-002874-87)


РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

г. Чита 07 сентября 2020 г.

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,

при секретаре Торловой А.И.,

с участием: истца ФИО1, прокурора Цырендоржиевой И.Ж.,

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что является собственником квартиры по адресу: г. Чита, <адрес>. В квартире истец зарегистрировал свою бывшую жену. В мае 2020 г. ФИО2 вселилась в квартиру временно на срок 30 дней, однако по истечении этого времени выезжать из квартиры не желает.

На основании изложенного, ФИО1 просил выселить ФИО2 из жилого помещения по адресу: г. Чита, <адрес> снять ответчика с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по изложенным основаниям, дополнительно пояснил, что пустил ответчика в квартиру временно, что бы она могла решить свои жилищные проблемы.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Прокурор Цырендоржиева И.Ж. в заключении полагала исковые требования о выселении подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения.

Выслушав истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

ФИО1 является собственником квартиры по адресу: г. Чита, <адрес> (л.д. ).

Согласно справки ООО УК «Прогресс» в спорном жилом помещении зарегистрированы ФИО1 и ФИО2 с 19 марта 2019 г. (л.д. ).

В обоснование исковых требований ФИО1 ссылался на то обстоятельство, что семейные отношения с ответчиком утрачены.

Указанное подтверждается отметкой ЗАГС на свидетельстве о заключении брака, согласно которой брак между сторонами расторгнут 26 сентября 2016 г.

Допрошенный в качестве свидетеля М.А.А. подтвердил факт проживания ответчика в квартире истца на протяжении более двух месяцев, а также то, что семейных отношений между сторонами нет.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ответчик перестала быть членом семьи истца. В пользу указанного довода свидетельствует отсутствие ведение сторонами общего хозяйства, отсутствие совместного бюджета.

Частью 4 ст. 31 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о прекращении права пользования ответчиком спорным жилым помещением, поскольку членом семьи собственника она в настоящее время не является, ее право пользования основано на соглашении с собственником жилого помещения, которое в настоящее время отсутствует.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о выселении ответчика из спорного жилого помещения.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о выселении, удовлетворить.

ФИО2 выселить из жилого помещения по адресу: г. Чита, <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: г. Чита, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2020 г.

Судья ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Черновского районного суда г. Читы А.С. Мильер