Приговор № 1-61/2020 1-7/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 1-61/2020

Дело № 1-7/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п.Хиславичи 30 марта 2021года

Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего Барсуковой Г.Г.

при секретаре Корнеевой Ж.В.

с участием государственных обвинителей зам. прокурора Хиславичского района Васильева С.А., зам. прокурора Хиславичского района Старощук А.Н., пом прокурора Ключаревой С.С.

подсудимого ФИО1

защитника Агаян Л.В.представившего удостоверение № № и ордер № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, с основным общим образованием, холостого, военнообязанного, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании решения Монастырщинского районного суда Смоленской области по делу №№ от ДД.ММ.ГГГГ обязан ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1\3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года и до достижения детей совершеннолетия (ДД.ММ.ГГГГФИО14.исполнилось 18 лет.)

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Монастырщинскому и Хиславичскому районам УФССП России по Смоленской области возбуждено исполнительное производство №№ИП о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 49 в МО »Хиславичский район» Смоленской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял на учете в СОГКУ »ЦНЗ Починковского района»

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился на стационарном лечении в ОГБУЗ »Хиславичская районная центральная больница»

Несмотря на привлечение к административной ответственности ФИО1 должных выводов не сделал, не трудоустроился, средств на содержание детей не выплачивает, никакой иной материальной помощи на содержание детей не оказывает.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г ФИО1, будучи подвергнутым, административному наказанию, предусмотренному ч.1 ст.5.35.1. КоАП РФ, без уважительных причин, в нарушение решения суда не выплачивал средства на содержание несовершеннолетней дочери

В результате умышленных действий у ФИО1, согласно расчету судебного пристава-исполнителя ОСП по Монастырщинскому и Хиславичскому районам УФССП России по Смоленской области в соответствии со ст.113 Семейного Кодекса Российской Федерации начислена задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42 357 рублей 70 копеек. Общая задолженность по алиментам у ФИО1, с учетом предыдущей задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 820 037руб. 33 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1 данных в качестве подозреваемого (л.д.39-42) следует, что по решению Монастырщинского районного суда Смоленской области он обязан выплачивать алименты на содержание детей ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года и до совершеннолетия детей В отношении него в ОСП по Монастырщинскому и Хиславичскому районам УФССП России по Смоленской области возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Так как он алименты не выплачивал, ДД.ММ.ГГГГ года по постановлению мирового судьи судебного участка № 49 в МО »Хиславичский район» Смоленской области был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Административное наказание отбыл полностью. После привлечения к административной ответственности алименты не выплачивал, на работу не трудоустроился, никакой иной материальной помощи на содержание детей не оказывает.

Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается признанием вины подсудимого, показаниями представителя потерпевшей ФИО19., показаниями потерпевшей ФИО15 свидетеля ФИО20. оглашенных в судебном заседании, материалами уголовного дела, которые судом исследованы в полном объеме и оценены в их совокупности.

Так, из показаний представителя несовершеннолетней ФИО19. оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (л.д.104-105) суд установил, что несовершеннолетняя ФИО15. находится под её опекой. Отец несовершеннолетней ФИО2- ФИО24. обязан выплачивать алименты по решению суда. Но алименты не платит, имеет задолженность. Был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов.

показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО15. оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (л.д.146-148) суд установил, что с отцом она не общается, отец никогда денег, подарков не передавал, продукты не покупал.

показаниями свидетеля ФИО3 оглашенных в судебном заседании с согласия сторон

(л.д.83-85) из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Монастырщинскому и Хиславичскому районам УФССП России по Смоленской области возбуждено исполнительное производство №№, которое было перерегистрированно в ДД.ММ.ГГГГ на №№, о взыскании с ФИО1 алиментов. ФИО1 алименты выплачивал не регулярно и не в полном объеме, в связи с чем, по постановлению мирового судьи судебного участка № 49 в муниципальном образовании «Хиславичский район» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию, в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление мирового судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам на содержание дочери ФИО15 в размере 42 357 рублей70 копеек, общая сумма задолженности составляет 820 037 рублей 33 копейки.

Вина ФИО1 в совершении преступления также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия

Рапортом судебного пристава-исполнителя ОСП по Монастырщинскому и Хиславичскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО20, согласно которого в действиях ФИО1 содержатся признаки преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ ( л.д.9)

Копией Решения Монастырщинского районного суда Смоленской области по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15,ДД.ММ.ГГГГ года рождения., в размере 1\3 части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года и до совершеннолетия детей (л.д.45-46).

Копией дубликата исполнительного листа Монастырщинского районного суда Смоленской области по делу № № от <данные изъяты>, согласно которому ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения., в размере 1\3 части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с 27 сентября 2007 года и до совершеннолетия детей(л.д.13-15).

Копией Постановления судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства № №, в ДД.ММ.ГГГГ присвоен номер №№ о взыскании с ФИО1 ежемесячно алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15,ДД.ММ.ГГГГ года рождения., в размере 1\3 части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года и до совершеннолетия детей (л.д.16-18).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 49 в МО »Хиславичский район» Смоленской области по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление мирового судьи судебного участка № 49 в МО «Хиславичский район» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ года вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70).

Постановлением о расчете задолженности по алиментам, согласно которому. задолженность ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетней ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 42 357 рублей 70 копейка. Общая задолженность по алиментам у ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом предыдущей задолженности, составляет 820 037 руб. 33 коп.(л.д.89).

Справкой №№ от ДД.ММ.ГГГГ СОГКУ »Центр занятости населения Починковского района» в Хиславичском районе, согласно которой, ФИО1 в качестве безработного зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ по причине длительной неявки в органы СЗ без уважительных причин. В настоящее время по вопросу трудоустройства не обращался, пособия по безработице и иных выплат не получал, статуса безработного не имеет (л.д.73).

Справкой Хиславичской ЦРБ, согласно которой ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в хирургическом отделении в ОГБУЗ»Хиславичская ЦРБ» (л.д.75).

Копией Свидетельства о рождении ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому отец указан – ФИО1, мать ФИО36.(л.д.112).

Вышеуказанными доказательствами установлено, что ФИО1 действовал умышленно, будучи родителем несовершеннолетней ФИО2 совершил без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно невыплату средств на содержание несовершеннолетних детей, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно (в редакции ФЗ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года).

Все доказательства исследованные судом, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и являются допустимыми.

Суд признает показания подсудимого ФИО1 оглашенные в судебном заседании показания представителя потерпевшей ФИО19 показания потерпевшей ФИО15., свидетеля ФИО20. оглашенных в ходе судебного заседания, достоверными, поскольку их показания последовательны, не имеют противоречий, согласуются между собой по фактическим обстоятельствам дела и объективно подтверждаются письменными доказательствами.

Произведенный расчет задолженности по алиментам в сумме 42 357 руб. 70 коп. рублей и общей задолженности по алиментам в сумме 820037,33 рублей, суд находит соответствующим требованиям п.4 ст.113 СК РФ.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.6,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие подсудимого наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.77), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д.75).

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1., суд в соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ относит признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований к применению ст.64 УК РФ не имеется.

Учитывая, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, а также отсутствие у него отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание правила ч.1 ст.56 УК РФ, суд находит, что наказание ФИО1. в виде лишения свободы, не может быть назначено.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного ФИО1 преступления, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде исправительных работ, с применением ст.73 УК РФ, так как находит что условное осуждение, будет способствовать исправлению осужденного.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд считает целесообразным возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без согласия специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением, условно осужденного.

Суд не принимает решения по мере пресечения, так как мера пресечения подсудимому избрана не была.

Решение о выплате вознаграждения адвокату за защиту подсудимого в суде суд выносит в виде отдельного постановления.

Руководствуясь ст.ст. 307 – 309, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде 6(шести) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 5% заработка в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 10 (десять) месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

На период испытательного срока на ФИО1 возложить обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Монастырщинский. районный суд Смоленской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий Барсукова Г.Г.