Приговор № 1-49/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-49/2018

Уголовное дело № 1-49/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 февраля 2018 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Заровнятных С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Асбеста Тряскина И.Ю.,

представителя потерпевшего ФИО2,

подсудимой ФИО3,

защитника Плоткиной С.Ф., представившей удостоверение коллегии адвокатов

и ордер,

при секретаре Ершовой И.А.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, *Дата* года рождения, уроженки *Адрес* гражданки <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: *Адрес*, работающей в <данные изъяты> ранее не судимой, под стражей по данному уголовному не содержащейся, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

В период с *Дата* до *Дата* ФИО3 на основании трудового договора (контракта) *Номер* от *Дата*, приказа *Номер*-л от *Дата* о приеме работника на работу работала в должности управляющей делами предприятия с обязанностями кассира в <данные изъяты>), расположенного по адресу: *Адрес*.

В сентябре 2015 года, точная дата органом предварительного следствия не установлена, у ФИО3, являющейся матерью ФИО6, *Дата* года рождения и на основании решения (протокол *Номер* от *Дата*) Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области – Управление социальной защиты населения города Асбеста получателем ежемесячного пособия на ребенка сроком назначения с *Дата* по *Дата*, в целях улучшения своего материального положения из корыстных побуждений возник преступный умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособия на ребенка, установленного Федеральным законом № 81-ФЗ от 19.05.1995 года «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» и оказания государственной социальной помощи, предусмотренной Законом Свердловской области № 126-ОЗ от 29.10.2007 «Об оказании в Свердловской области государственной социальной помощи малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам реабилитированным лицам и лицам, признанным пострадавшими от политических репрессий, и иным категориям граждан и предоставлении социальных гарантий малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам», путем предоставления в Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по городу Асбесту (далее по тексту Управление социальной политики по городу Асбесту), расположенное по адресу: <...>, заведомо ложных сведений о размере своей заработной платы, полученной за расчетный период.

*Дата* ФИО3, действуя из корыстных побуждений, в целях реализации преступного умысла, направленного на совершение мошенничества при получении пособий, путем предоставления заведомо ложных сведений, находясь в общем отделе ОАО «АГК» по вышеуказанному адресу, имея доступ к печати организации и программному обеспечению, установленному на ее рабочем персональном компьютере, достоверно зная, что размер ее заработной платы составил за июнь 2015 года в сумме 18 809,41 рублей, за июль 2015 года в сумме 7 444,92 рублей, за август 2015 года в сумме 28265,35 рублей, изготовила справку *Номер* от *Дата* на свое имя, умышленно занизив в ней размер своей заработной платы, указав за июнь 2015 года в сумме 18 809,41 рублей, за июль 2015 года в сумме 7 444,92 рублей, за август 2015 года в сумме 18 265,35 рублей, собственноручно поставив подпись от имени главного бухгалтера гр.Н. и директора гр.Г., заверив печатью ОАО «АГК».

*Дата* ФИО3, находясь в Управлении социальной политики по городу Асбесту, расположенном по вышеуказанному адресу, продолжая свои преступные действия, достоверно зная, что не имеет права на продолжение социальной выплаты в виде ежемесячного пособия на детей и назначения социальной выплаты в виде государственной социальной помощи малоимущим семьям, обратилась с заявлением о назначении ей государственной социальной помощи малоимущим семьям, предоставив необходимые документы для назначения указанной выплаты и подтверждения выплаты ежемесячного пособия на ребенка, в том числе изготовленную ею справку *Номер* от *Дата*, содержащую ложные сведения о размере ее заработной платы.

В период с *Дата* по *Дата* специалист Управления социальной политики по городу Асбесту гр.Р., не посвященная в преступный умысел ФИО3, на основании представленных последней документов, в том числе содержащих ложные сведения о ее заработной плате, произвела расчет среднедушевого дохода ее семьи, который составил 8 903,84 рублей.

В связи с тем, что среднедушевой доход семьи ФИО3 не превышал прожиточный минимум, установленный Постановлением Правительства Свердловской области № 483-ПП от 10.06.2015 «Об установлении величины прожиточного минимума на III квартал 2015 года», который составлял 9 959 рублей на душу населения, *Дата* специалистом Управления социальной политики по городу Асбесту гр.Р., в соответствии с Законом Свердловской области № 204-ОЗ от 14.12.2004 «О ежемесячном пособии на ребенка», Постановлением Правительства Свердловской области № 70-ПП от 01.02.2005 «О порядке реализации Закона Свердловской области от 14.12.2004 № 204-ОЗ «О ежемесячном пособии на ребенка», Законом Свердловской области № 126-ОЗ от 29.10.2007 «Об оказании в Свердловской области государственной социальной помощи малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам реабилитированным лицам и лицам, признанным пострадавшими от политических репрессий, и иным категориям граждан и предоставлении социальных гарантий малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам», принято решение о продлении выплаты ежемесячного пособия на ребенка ФИО4 до *Дата* включительно и назначении социального пособия малоимущим семьям в сумме 816 рублей ежемесячно сроком назначения с *Дата* по *Дата*.

В период с *Дата* по *Дата* на основании акта *Номер* от *Дата* проверки соблюдения условий осуществления выплаты ежемесячного пособия на ребенка ФИО3 произведена выплата ежемесячного пособия на ребенка (с учетом ежегодной индексации) в общей сумме 8 798 рублей и в период с *Дата* по *Дата* на основании решения (протокол *Номер*-А/2 от *Дата*) произведена выплата социального пособия малоимущим семьям в общей сумме 3 264 рубля путем перечисления их на ее расчетный счет *Номер*****41561, открытый в Открытом акционерном обществе «Сбербанк России», на выплату которых ФИО3 не имела права, так как среднедушевой доход на каждого члена ее семьи за три последних месяца на дату обращения в Управление социальной политики по городу Асбесту, то есть на *Дата* составлял 10 703,85 рублей и превышал прожиточный минимум, установленный Постановлением Правительства Свердловской области № 483-ПП от 10.06.2015 «Об установлении величины прожиточного минимума на III квартал 2015 года»:

- *Дата* в сумме 501 рубль,

- *Дата* в сумме 501 рубль,

- *Дата* в сумме 1 632 рубля,

- *Дата* в сумме 501 рубль,

- *Дата* в сумме 816 рублей,

- *Дата* в сумме 501 рубль,

- *Дата* в сумме 816 рублей,

- *Дата* в сумме 521 рубль,

- *Дата* в сумме 521 рубль,

- *Дата* в сумме 521 рубль,

- *Дата* в сумме 521 рубль,

- *Дата* в сумме 521 рубль,

- *Дата* в сумме 521 рубль,

- *Дата* в сумме 521 рубль,

- *Дата* в сумме 521 рубль,

- *Дата* в сумме 521 рубль,

- *Дата* в сумме 521 рубль,

- *Дата* в сумме 521 рубль,

- *Дата* в сумме 521 рубль,

- *Дата* в сумме 542 рубля.

Таким образом, ФИО3 в период с *Дата* включительно, работая в должности управляющей делами предприятия с обязанностями кассира в <данные изъяты> умышленно из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, предоставив в Управление социальной политики по городу Асбесту заведомо ложные и недостоверные сведения о размере своей заработной платы, указанные в справке, изготовленной ею лично, похитила денежные средства в общей сумме 12 062 рубля при получении пособий, причинив Министерству социальной политики Свердловской области в лице Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области – Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по городу Асбесту материальный ущерб в указанной сумме.

Кроме того, в период с *Дата* по *Дата* на основании дополнительного соглашения от *Дата* к трудовому договору (контракта) *Номер* от *Дата*, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>) в лице директора гр. К. и ФИО3, приказа *Номер*-к от *Дата* о переводе работника на другую работу, ФИО3 работала в должности главного бухгалтера <данные изъяты> расположенного по адресу: *Адрес*.

В указанный период в соответствии с дополнительным соглашением от *Дата* к трудовому договору (контракта) *Номер* от *Дата*, она выполняла административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, включающие в себя:

- организацию и ведение бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности предприятия,

- обеспечение законности, своевременности и правильности оформления документов, расчета заработной платы, правильного начисления и перечисления налогов и сборов в государственные и внебюджетные фонды, платежей в банковские учреждения,

- ведение работы по обеспечению строго соблюдения штатной, финансовой и кассовой дисциплины, смет административно-хозяйственных и других расходов, законности списания со счетов б/у недостач, дебиторской задолженности и других потерь, сохранности бухгалтерских документов, оформления и сдачи их в установленном порядке в архив.

В феврале 2017 года, точная дата органом предварительного следствия не установлена, у ФИО3, являющейся матерью ФИО6, *Дата* года рождения и на основании решения (протокол *Номер* от *Дата*) Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти *Адрес* – Управление социальной защиты населения города Асбеста получателем ежемесячного пособия на ребенка сроком назначения с *Дата* по *Дата*, в целях улучшения своего материального положения из корыстных побуждений возник преступный умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособия на ребенка, установленного Федеральным законом № 81-ФЗ от 19.05.1995 года «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» и оказания государственной социальной помощи, предусмотренной Законом Свердловской области № 126-ОЗ от 29.10.2007 «Об оказании в Свердловской области государственной социальной помощи малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам реабилитированным лицам и лицам, признанным пострадавшими от политических репрессий, и иным категориям граждан и предоставлении социальных гарантий малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам», путем предоставления в Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по городу Асбесту (далее по тексту Управление социальной политики по городу Асбесту), расположенное по адресу: <...>, заведомо ложных сведений о размере своей заработной платы, полученной за расчетный период.

*Дата* ФИО3, действуя из корыстных побуждений, в целях реализации преступного умысла, направленного на совершение мошенничества при получении пособий, путем предоставления заведомо ложных сведений, находясь в кабинете бухгалтерии ООО «АГК» по вышеуказанному адресу, используя свое служебное положение, имея доступ к программному обеспечению, установленному на ее рабочем персональном компьютере, достоверно зная, что размер ее заработной платы составил за ноябрь 2016 года в сумме 15 757,86 рублей, за декабрь 2016 года в сумме 36 299,20 рублей, за январь 2017 года в сумме 12 672,32 рублей изготовила справку *Номер* от *Дата* на свое имя, умышленно занизив в ней размер своей заработной платы, указав за ноябрь 2016 года в сумме 11 014,59 рублей, за декабрь 2016 года в сумме 16 571,50 рублей, за январь 2017 года в сумме 12 672,32 рублей. В этот же день, ФИО3, пользуясь доверием со стороны руководителя, представила изготовленную справку *Номер* от *Дата* исполняющей обязанности директора <данные изъяты>» гр. П., которая, не проверяя правильность и достоверность указанных в этой справке сведений, заверила ее печатью <данные изъяты>». После чего ФИО3 собственноручно поставила в данной справке подпись от имени и.о. директора гр. П., а также свою подпись как главного бухгалтера <данные изъяты>».

*Дата* ФИО3, находясь в Управлении социальной политики по городу Асбесту, расположенном по вышеуказанному адресу, продолжая свои преступные действия, достоверно зная, что не имеет права на продолжение социальной выплаты в виде ежемесячного пособия на детей и назначения социальной выплаты в виде государственной социальной помощи малоимущим семьям, обратилась с заявлением о назначении ей государственной социальной помощи малоимущим семьям, предоставив необходимые документы для назначения указанной выплаты и подтверждения выплаты ежемесячного пособия на ребенка, в том числе изготовленную ею справку *Номер* от *Дата*, содержащую ложные сведения о размере ее заработной платы.

В период с *Дата* по *Дата* специалист Управления социальной политики по городу Асбесту гр.П., не посвященная в преступный умысел ФИО3, на основании представленных последней документов, в том числе содержащих ложные сведения о ее заработной плате, произвела расчет среднедушевого дохода ее семьи, который составил 6 709,74 рублей.

В связи с тем, что среднедушевой доход семьи ФИО3 не превышал прожиточный минимум, установленный Постановлением Правительства Свердловской области № 864-ПП от 16.12.2016 года «Об установлении величины прожиточного минимума на I квартал 2017 года», который составлял 9 973 рубля на душу населения, 22.02.2017 специалистом Управления социальной политики по городу Асбесту гр.П., в соответствии с Законом Свердловской области № 204-ОЗ от 14.12.2004 «О ежемесячном пособии на ребенка», Постановлением Правительства Свердловской области № 70-ПП от 01.02.2005 «О порядке реализации Закона Свердловской области от 14.12.2004 № 204-ОЗ «О ежемесячном пособии на ребенка», Законом Свердловской области № 126-ОЗ от 29.10.2007 «Об оказании в Свердловской области государственной социальной помощи малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам реабилитированным лицам и лицам, признанным пострадавшими от политических репрессий, и иным категориям граждан и предоставлении социальных гарантий малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам», принято решение о продлении выплаты ежемесячного пособия на ребенка ФИО4 до *Дата* включительно и назначении социального пособия малоимущим семьям в сумме 882 рубля ежемесячно сроком назначения с *Дата* по *Дата*.

В период с *Дата* по *Дата* на основании распоряжения *Номер* от *Дата* о продлении ежемесячного пособия на ребенка иным лицам ФИО3 произведена выплата ежемесячного пособия на ребенка (с учетом ежегодной индексации) в общей сумме 5 420 рублей и в период с *Дата* по *Дата* на основании решения (протокол *Номер*-А/3 от *Дата*) произведена выплата социального пособия малоимущим семьям в общей сумме 5 292 рубля путем перечисления их на ее расчетный счет *Номер*****41561, открытый в Открытом акционерном обществе «Сбербанк России», на выплату которых ФИО3 не имела права, так как среднедушевой доход на каждого члена ее семьи за три последних месяца на дату обращения в Управление социальной политики по городу Асбесту, то есть на *Дата* составлял 11 052,07 рублей и превышал прожиточный минимум, установленный Постановлением Правительства Свердловской области № 864-ПП от 16.12.2016 года «Об установлении величины прожиточного минимума на I квартал 2017 года»:

- *Дата* в сумме 542 рубля,

- *Дата* в сумме 542 рубля,

- *Дата* в сумме 1 764 рубля,

- *Дата* в сумме 542 рубля,

- *Дата* в сумме 882 рубля,

- *Дата* в сумме 542 рубля,

- *Дата* в сумме 882 рубля,

- *Дата* в сумме 542 рубля,

- *Дата* в сумме 882 рубля,

- *Дата* в сумме 542 рубля,

- *Дата* в сумме 882 рубля,

- *Дата* в сумме 542 рубля,

- *Дата* в сумме 542 руля,

- *Дата* в сумме 542 рубля,

- *Дата* в сумме 542 рубля.

Таким образом, ФИО1 в период с февраля 2017 года по ноябрь 2017 года включительно, работая в должности главного бухгалтера общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>», являясь должностным лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, умышленно из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, предоставив в Управление социальной политики по городу Асбесту заведомо ложные и недостоверные сведения о размере своей заработной платы, указанные в справке, изготовленной ею лично, с использованием своего служебного положения главного бухгалтера, похитила денежные средства в общей сумме 10 712 рублей при получении пособий, причинив Министерству социальной политики Свердловской области в лице Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области – Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по городу Асбесту материальный ущерб в указанной сумме

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены в полном объеме, предусмотренном ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании подсудимая ФИО3 свою вину в совершенном преступлении признала полностью. Ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено ей добровольно и после предварительной консультации с защитником, в момент ознакомления с материалами уголовного дела. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, которое поддержано её защитником. С применением особого порядка принятия судебного решения согласны представитель потерпевшего и государственный обвинитель.

Суд приходит к выводу, что обвинения, с которыми согласилась подсудимая ФИО3, обоснованы, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, действия ФИО3 правильно квалифицированы:

по первому эпизоду по ч. 1 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений.

по второму эпизоду по ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ей преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести (по первому эпизоду) и тяжкому (по второму эпизоду), личность подсудимой, которая ранее не судима /т.2 л.д.64,65/, к уголовной ответственности привлекается впервые, не привлекалась к административной ответственности /т.2 л.д.68/, социально адаптирована, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка /т.2 л.д.83/, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется соседями с положительной стороны, а также положительно характеризуется участковым уполномоченным полиции (т.2 л.д.78), работает, по месту работы характеризуется исключительно положительно.

Полное признание подсудимой ФИО3 своей вины, как на стадии предварительного следствия, так и в суде, раскаяние в содеянном, в связи с чем дело рассмотрено в особом порядке, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, суд признает обстоятельствами, смягчающими ей наказание.

Явку с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ) по двум эпизодам, добровольное возмещение имущественного ущерба (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ) по двум эпизодам, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, что в отсутствии отягчающих обстоятельств, влечет применение положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом учитывается состояние здоровья подсудимой, которая не имеет хронических заболеваний, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д.69,70), не состоит на иных спецучетах /т.2 л.д.72,74,76/, а также судом учитывается материальное положение подсудимой, которая имеет кредитные обязательства, а также обязательства по оплате образовательных услуг /т.2 л.д.85/.

Отягчающих обстоятельств, которые бы являлись основанием для назначения подсудимой ФИО3 наказания, связанного с изоляцией от общества, судом по делу не установлено и таковых не имеется.

При анализе изложенных обстоятельств, с учетом требований ст. 43, ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд соглашается с мнением государственного обвинителя и защитника, и считает, что исправление подсудимой ФИО3 возможно с применением наказания в виде штрафов, независимо от того, что одно из совершенных ей преступлений отнесено к категории тяжких, поскольку подсудимая с учетом положительных характеристик не представляет опасности для общества и охраняемым законам интересов. При этом суд считает, что наказание ей должно быть назначено с учетом положений ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом положительных приведенных данных о личности подсудимой, отсутствия порочащих её данных в период производства по уголовному делу, обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, семейного и имущественного положения, добровольного возмещения имущественного ущерба, суд считает возможным назначить штраф по второму эпизоду ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, то есть признать совокупность смягчающих обстоятельств исключительными обстоятельствами и применить положения ст. 64 УК РФ, в целях назначения справедливого наказания, достаточного для полного осознания виновной недопустимости содеянного, а также формирования у неё действительно уважительного отношения к законам, поведения в обществе и необходимости правопослушного поведения.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации по двум эпизодам у суда не имеется, учитывая обстоятельства дела и тяжесть преступления.

В соответствии с требованиями уголовного закона, в случае наличия в санкции статьи наказания в виде штрафа, суд, назначая штраф, определяя его размер, и, решая вопрос о рассрочке его выплаты, должен учитывать не только тяжесть совершенного преступления, но и имущественное положение осужденной и её семьи, а также возможность получения ей заработной платы или иного дохода.

Обсудив вопрос о рассрочке штрафа, суд с учетом всех установленных обстоятельств, считает возможным применить к назначенному осужденной наказанию в виде штрафа рассрочку его выплаты на 10 месяцев с ежемесячной выплатой по 3 200 руб., считая, что ежемесячная подлежащая уплате сумма штрафа посильна ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3, *Дата* года рождения, признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказания:

по ч. 1 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей;

по ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний окончательно определить ФИО3 наказание в виде штрафа в размере 32 000 (тридцать две тысячи) рублей.

Рассрочить ФИО3 исполнения наказания в виде штрафа в размере 32 000 рублей на срок 10 месяцев, то есть по 3 200 рублей ежемесячно, с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденной ФИО3 отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественными доказательствами распорядится следующим образом:

- личное дело получателя пособия (компенсации) *Номер* ФИО3 в копиях, справки о доходах физического лица, расчетные листки ФИО3, выписку из лицевого счета по вкладу *Номер* ФИО3, находящиеся в уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в связи с допущенными в ходе производства по уголовному делу нарушениями уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона и несправедливостью приговора в течение 10 суток со дня провозглашения. По основанию несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном виде с использованием компьютерной техники.

Судья

Асбестовского городского суда т С.А. Заровнятных