Решение № 2-23/2019 2-24/2019 2-24/2019(2-531/2018;)~М-505/2018 2-531/2018 М-505/2018 от 27 января 2019 г. по делу № 2-23/2019

№ 2-23/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Абатское 28 января 2019 года

Абатский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Лихачевой Н.В.,

при секретаре Чикишевой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Абатского муниципального района, администрации Майского сельского поселения Абатского муниципального района о включении в наследственную массу земельной доли из категории земель сельскохозяйственного назначения и признании права собственности в порядке наследования на земельную долю из категории земель сельскохозяйственного назначения,

установил:

Мастерских Г.И. обратилась в суд с иском к администрации Абатского муниципального района, администрации Майского сельского поселения Абатского муниципального района о включении в наследственную массу земельной доли из категории земель сельскохозяйственного назначения и признании права собственности в порядке наследования на земельную долю из категории земель сельскохозяйственного назначения. Свои требования мотивировала тем, что согласно свидетельству на право собственности на землю серия РФ-VIII ТЮ-01 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному комитетом по земельным ресурсам Абатского района, ей, ФИО1 А., Мастерских Н.А., Мастерских Александру А., Мастерских В.А. на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля 36 га с/х угодий, по адресу: ПСХК «Майский». Её супруг ФИО1 А. умер ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу нотариального округа Абатского района с заявлением о принятии наследства умершего отца. Нотариусом ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю. Основанием отказа послужило то, что неправильно оформлено свидетельство на право собственности на землю, так как в свидетельстве не указано имя, отчество наследодателя, дата его рождения, паспортные данные, адрес, не указан размер гектаров, принадлежащих ФИО1 А.. Считает, что она имеет право на признание права собственности на земельную долю в порядке наследования. Просит включить земельную долю в наследственную массу и признать за ним право собственности на земельную долю в порядке наследования.

Истец Мастерских Г.И. требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Абатского муниципального района в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. (л.д.37)

Представитель ответчика администрации Майского сельского поселения Абатского муниципального района в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.(л.д.40)

Нотариус нотариального округа Абатского района ФИО2 в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. (л.д.38)

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Департамента имущественных отношений Тюменской области в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. (39)

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца: Мастерских Александр А., ФИО5, Мастерских В.А. в судебное заседание не явились, посредством телефонной связи просили дело рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения требований Мастерских Г.И. не возражали. (л.д.41)

С учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Оснований для отложения судебного заседания судом не установлено.

Изучив материалы дела, заслушав истца, допросив свидетелей, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 01.02.1995 года комитетом по земельным ресурсам Абатского района Тюменской области на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации Абатского района № 74 от 30.12.1994 года ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 А., Мастерских Н.А., Мастерских Александру А., Мастерских В.А. было выдано свидетельство на право собственности на землю серия РФ-VIII ТЮ-01 №, регистрационная запись №. Согласно данному свидетельству они приобрели право общей долевой собственности на землю, общей площадью 36 га сельхозугодий (л.д.19, 15-16).

Мастерских Н.А. вступила в брак с ФИО3, поменяв фамилию на ФИО5. (л.д.27)

Истец Мастерских Г.И. является супругой ФИО1 А.. (л.д.14)

ФИО1 А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти. (л.д.13)

Согласно справке нотариуса ФИО2 от 15.11.2018 года наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 А., проживавшего по адресу: <адрес> производстве нотариуса отсутствует. Нотариус не имеет возможности выдать свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю по причине неправильного оформления свидетельства на право собственности на землю, в свидетельстве не указано имя, отчество ФИО1 А., дата его рождения, паспортные данные, адрес, не указан размер гектаров принадлежащих наследодателю, Мастерских Г.И. предложено обратиться в суд (л.д.20).

Согласно справке администрации Майского сельского поселения земельная доля, принадлежащая ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в списки невостребованных земельных долей бывшего ПСХК «Майский» не включена (л.д.36).

Свидетели: Свидетель №1, Свидетель №2 суду пояснили, что семью Мастерских знают давно, им известно, что у ФИО1 была земельная доля на земельном участке ПСХК «Майский».

Из сообщения архивного отдела следует, что комитет по земельным ресурсам и землеустройству ликвидирован (л.д.18).

Согласно кадастровой выписке земельный участок по адресу: Тюменская область, Абатский район, земли ПСХК «Майский», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, поставлен на кадастровый учет с кадастровым № (л.д.21).

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ Мастерских Г.И. является наследником первой очереди по закону и единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Перечисленные выше обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, что ФИО1 при жизни 01.02.1995 года комитетом по земельным ресурсам Абатского района Тюменской области на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации Абатского района № 74 от 30.12.1994 года было выдано свидетельство на право собственности на землю серия РФ-VIII ТЮ-01 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Мастерских Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 А., Мастерских Н.А., Мастерских В.А., Мастерских Александра А., согласно которому они приобрели право общей долевой собственности на землю по адресу: ПСХК «Майский», земельная доля каждого – 7,2 га сельскохозяйственных угодий.

Таким образом, суд пришел к выводу, что требования Мастерских Г.И. о включении имущества в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1 А., и признании права собственности на наследуемое имущество подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО4 к администрации Абатского муниципального района, администрации Майского сельского поселения Абатского муниципального района о включении в наследственную массу земельной доли из категории земель сельскохозяйственного назначения и признании права собственности в порядке наследования на земельную долю из категории земель сельскохозяйственного назначения удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с-за <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>, земельную долю в праве общей долевой собственности, расположенную на земельном участке с кадастровым №, по адресу: Тюменская область, Абатский район, земли ПСХК «Майский», площадью 7,2 га из категории земель сельскохозяйственного назначения.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельную долю в праве общей долевой собственности, расположенной на земельном участке с кадастровым №, по адресу: Тюменская область, Абатский район, земли ПСХК «Майский», площадью 7,2 га из категории земель сельскохозяйственного назначения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Абатский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято 30 января 2019 года