Решение № 2-23/2019 2-23/2019~М-22/2019 М-22/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-23/2019

Дело № 2-23/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бердюжье «14» февраля 2019 года

Бердюжский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Е.Н.,

при секретаре Смирновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-23/2019 по иску ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в Бердюжский районный суд с иском к администрации Бердюжского муниципального района, в котором просила суд восстановить ФИО2 срок для принятия наследства в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., и признать ФИО2 принявшим наследство.

Определением Бердюжского районного суда Тюменской области от 05.02.2019г., с согласия истца, произведена замена ненадлежащего ответчика- Администрации Бердюжского муниципального района надлежащим ответчиком – ФИО4.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 - отец несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящихся по адресу: <адрес>. Наследником наследства, открывшегося со смертью ФИО1 является его сын - ФИО2, который при жизни наследодателя, по заявлению последнего, был помещен в МБУ «Центр содействия семейному устройству и сопровождения приемных семей г. Тобольска» и по истечении времени пребывания в организации, ввиду отсутствия соответствующего заявления, не был возвращен в семью. Мать несовершеннолетнего ФИО2 дала свое согласие на его усыновление. В связи с указанными обстоятельствами, и на основании приказа №-п от ДД.ММ.ГГГГ над малолетним ФИО2 установлена опека, опекуном назначена ФИО3 С момента установления опеки и по настоящее время, несовершеннолетний - ФИО2 проживает со своим опекуном в г.Тобольск, при этом сохраняет регистрацию по адресу: <адрес>. С указанного времени родители истца с ним не общались, судьбой ребенка не интересовались. О смерти своего отца несовершеннолетний ФИО2 узнал из извещения, направленного нотариусом нотариального округа Бердюжского района Тюменской области, ФИО5 в адрес опекуна ФИО3 полученного опекуном ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, несовершеннолетний ФИО2 не знал и не мог знать о смерти наследодателя и узнал о его смерти после истечения срока для принятия наследства, в связи с чем, истец полагает, что им пропущен срок для принятия наследства по уважительным причинам.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась. Имеется телефонограмма с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, требования поддерживает в полном объеме по указанным в заявлении основаниям. Дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО3.

Нотариус нотариального округа Бердюжский район Тюменской области ФИО5 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, предоставив письменную информацию, приобщенную к материалам дела, согласно которой, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего на день смерти по адресу: <адрес>, нотариусом нотариального округа Бердюжский район Тюменской области 25.10.2018г. заведено наследственное дело №. Основанием для заведения дела явилось заявление сына наследодателя ФИО4, зарегистрированного в <адрес> принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В заявлении указано, что наследником по закону еще является сын- ФИО2, проживающий в г.Тобольск. Согласно архивных данных завещания от имени ФИО1 не удостоверялось. 13.12.2018г. поступило заявление якобы от ФИО3- опекуна ФИО2 (г.Тобольск) о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. На заявлении подпись заявителя не была засвидетельствована нотариусом. Поэтому Зубовой было направлено извещение об открытии после смерти ФИО1 наследства, состоящего из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящихся по адресу: <адрес>, и о дальнейшем порядке обращения к нотариусу (л.д.24). Дело рассмотрено в отсутствие нотариуса.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал полностью, о чем представил суду письменное заявление о признании иска, которое приобщено к материалам дела, где указал, что полностью признает исковые требования, последствия признания иска ст. 39, 173 ГПК РФ, ему известны. Пояснил суду, что обратившись в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца, он сразу указывал несовершеннолетнего ФИО2 как лицо, входящее в круг наследников после смерти наследодателя ФИО1, поэтому считает исковые требования обоснованными. Свидетельство о праве на наследство им не получено.

В соответствие со ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Из заявления ФИО4 следует, что последствия признания иска ему понятны и известны. Заявление было подано лично ответчиком в суд, зарегистрировано в установленном порядке.

Сомневаться в подлинности данного заявления и выраженной позиции ответчика относительно признания иска, оснований нет.

Суд, находит возможным, принять признание иска ответчиком ФИО4, поскольку, признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, направлено на защиту прав и интересов малолетнего наследника ФИО2, который на момент открытия наследства ФИО1 в силу малолетнего возраста не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не был правомочен самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), эти действия должны осуществлять их законные представители, признание иска не противоречит требованиям закона, п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

При таких обстоятельствах, согласно ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

В соответствие с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство удовлетворить полностью.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящихся по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тюменского областного суда в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Бердюжский районный суд.

Судья