Приговор № 1-189/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 1-189/2020

Дело * копия


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

*** Н. 08 октября 2020 года

Московский районный суд города Нижнего Н. в составе председательствующего судьи Лебедева О.М.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора *** города Нижнего Н. Х. А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сайчевой С.А., представившей ордер * от ЧЧ*ММ*ГГ*,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, вдовца, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого лишен родительских прав, военнообязанного, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <...> ***, проживающего по адресу: г.Н.Н., ***, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, совершил на территории *** г. Н.Н. преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

Так, ЧЧ*ММ*ГГ* в утреннее время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - «диацетилморффин (героин)», с целью его дальнейшего личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, заведомо зная о том, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства к свободному обороту на территории Российской Федерации запрещены, находясь у *** по Проспекту К. С. *** г.Н.Н., действуя умышленно, около 10 часов 00 минут ЧЧ*ММ*ГГ*, используя сотовый телефон Свидетель №3 «Престижио» с сим- картой оператора сотовой связи «Теле-2» с абонентским номером * посредством интернет-мессенджера «вайбер» через абонента «Али», договорился с неустановленным в ходе дознания лицом о приобретении наркотического средства, получив номер киви-кошелька, на который необходимо перевести денежные средства в сумме 2100 рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство. С целью приобретения без цели сбыта наркотического средства, в целях его дальнейшего употребления, действуя умышленно, незаконно, ФИО1, находясь у *** по Проспекту К., С. ***, г.Н.Н. через установленное в сотовом телефоне приложение «Сбербанк онлайн» совершил перевод денежных средств в сумме 2100 рублей, предназначенных для приобретения наркотического средства на неустановленный номер QIWI кошелька.

Продолжая свои незаконные умышленные действия, ФИО1, получив посредством интернета от неустановленного лица инструкции о месте приобретения наркотического средства, действуя по ним около 12 часов 30 минут ЧЧ*ММ*ГГ* незаконно приобрел путем обнаружения тайника-закладки в металлическом ограждении забора у *** г.Н.Н., один пакетик из бесцветной прозрачной полимерной пленки с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета, в котором находился сверток из фрагмента полимерной пленки с темной смесью, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин, массой 1,532 грамма. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 спрятал в боковой левый карман штанов, которые были надеты на нем, и незаконно, умышленно хранил при себе без цели сбыта с целью последующего личного употребления.

Незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, ФИО1 ЧЧ*ММ*ГГ* около 12 часов 40 минут был задержан сотрудниками полиции у *** г.Н.Н. и препровожден в служебное помещение магазина «Магнит» по адресу: г.Н.Н., ***. В период времени с 13 часов 00 минут ЧЧ*ММ*ГГ* по 13 часов 20 минут ЧЧ*ММ*ГГ* в служебном помещении магазина «Магнит», по адресу: г.Н.Н., ***, в присутствии понятых сотрудником полиции у ФИО1 в боковом левом кармане штанов, надетых на нем, был обнаружен и изъят один пакетик из бесцветной прозрачной полимерной пленки с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета, в котором находился сверток из фрагмента полимерной пленки темно серого цвета, перевязанный нитью черного цвета, с порошкообразным веществом внутри. Согласно заключению эксперта *Э от ЧЧ*ММ*ГГ*, вещество, представленное на экспертизу, является смесью, содержащей в своем составе является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин, массой 1,490 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси), составляла 1,532 грамма, (согласно справке об исследовании *И от ЧЧ*ММ*ГГ* специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО2.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. * «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой 1,532 грамма, которое незаконно приобрел и хранил при себе ФИО1, относится к значительному размеру, который составляет от 0,5 грамма и до 2,5 грамма.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе с целью последующего личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой 1,532 грамма, то есть в значительном размере.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью. Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 показал, что вину признает в полном объеме, раскаивается, приобрел наркотик ввиду сложившейся тяжелой жизненной ситуации.

Суду не представилось возможным допросить свидетелей * в связи с чем, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показания свидетелей *., данные ими в ходе предварительного расследования, были оглашены.

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля * показал, что он работает оперуполномоченным ОКОН ОП * Управления МВД России по Г.Н.Н.. В его обязанности входит раскрытие преступлений и оперативное сопровождение уголовных дел в сфере незаконного оборота наркотиков. ЧЧ*ММ*ГГ* около 12 часов 40 минут по служебной необходимости они проезжали по *** Г.Н.Н., когда около *** заметили, стоявшего там незнакомого молодого человека, внешне похожего на лицо, употребляющее наркотические средства. Молодой человек показался им подозрительным. Было принято решение задержать того для установления личности и проверки на причастность к совершению правонарушений и преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. Он и оперуполномоченный ОКОН ОП * УМВД России по Г.Н.Н. ФИО3 подошли к данному молодому человеку, представились, предъявили служебные удостоверения. Личность молодого человека была установлена, тот назвался ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, проживающим по адресу: г.Н.Н., ***. ФИО1 своим видом давал основания полагать, что может находится в состоянии наркотического опьянения, зрачки глаз того были сужены, не реагировали на свет, нарушена координация движений. ФИО1 был препровожден в служебное помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: г.Н.Н., ***, где им был произведен личный досмотр ФИО1 Для проведения личного досмотра были приглашены не заинтересованные граждане мужского пола. В период с 13 часов 00 минут до 13 часов 20 минут ЧЧ*ММ*ГГ* в присутствии двух понятых мужского пола им был произведен личный досмотр ФИО1 Перед началом досмотра вновь была подтверждена личность задержанного, присутствующим лицам разъяснены права и обязанности удостоверить факт, содержание и результаты действий, при производстве которых они присутствовали с правом делать замечания по поводу произведенных действий, подлежащих занесению в протокол. Задержанному также разъяснялись его права. В личного досмотра, в присутствии двух понятых, в левом боковом кармане штанов, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят один полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри. ФИО1 пояснил, что это приобретенный им путем обнаружения тайника-закладки наркотик- «героин». Данный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество, был помещен в бумажный конверт белого цвета, свободный край которого был заклеен и опечатан двумя фрагментами листа бумаги белого цвета с двумя оттисками печати *, конверт снабдили пояснительной надписью, скрепили подписями понятых, сотрудника полиции, досматриваемого лица. В кепке у ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон «Престижио» с двумя сим-картами оператора сотовой связи Теле 2который был упакован в бумажный конверт, опечатан фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском печати *, конверт снабдили пояснительной надписью, скрепили подписями понятых, сотрудника полиции, досматриваемого лица. По окончании личного досмотра ФИО1 был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие лица расписались. Бумажный конверт, в котором был упакован полимерный сверток с веществом, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, в дальнейшем был направлен им на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО2. По результатам исследования установлено, что изъятое у ФИО1 вещество в свертке является наркотическим средством- смесью, содержащей в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой 1,532 грамма, т.е. в значительном размере. Вещество после производства исследования * И от ЧЧ*ММ*ГГ* получено в измененной упаковке, так как исходная упаковка вскрывалась специалистом для производства исследования. Но упаковка полностью соответствовала действиям, производимым специалистом и описанным в справке о результатах исследования, бумажный конверт был дополнительно опечатан печатью «Для пакетов * ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО2 МВД РФ», снабжен биркой экспертного подразделения. Конверт был без повреждений. Им конверт не вскрывался. После чего материал КУСП * от ЧЧ*ММ*ГГ* по факту хранения ФИО1 наркотического средства был передан дознавателю ОП * У МВД России по Г.Н.Н. для принятия процессуального решения, /л.д. 18-19/

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля * показал, что ЧЧ*ММ*ГГ* в 12 часов 55 минут он находился у *** г.Н.Н., неподалеку от магазина «Магнит». К нему подошли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины. Он согласился и проследовал за сотрудниками полиции в служебное помещение магазина «Магнит» по адресу: г.Н.Н., ФИО4, ***. В данном помещении находились: ранее незнакомый ему мужчина, который назвался, как ФИО1 ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., проживающий по адресу: г.Н.Н., ***, мужчина-полицейский, еще один мужчина, как и он понятой. Перед началом проведения личного досмотра гр. ФИО1, ему и второму понятому разъяснили их права и обязанности. В его присутствии, а также в присутствии второго понятого ФИО1 был задан вопрос о наличии при том, запрещенных к гражданскому обороту веществ и предметов. На данный вопрос ФИО1 ответил, что при нем имеется наркотическое средство, сверток находится в левом боком кармане штанов. После этого был произведен личный досмотр ФИО1 В ходе личного досмотра у ФИО1 в левом боковом кармане штанов, надетых на том, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, с неизвестным порошкообразным веществом внутри. Данный сверток с неизвестным веществом внутри, был помещен в бумажный конверт белого цвета, свободный край которого был оклеен и опечатан двумя фрагментами листа бумаги белого цвета с двумя оттисками печатей «*», скреплен его подписью, подписью второго понятого, сотрудника полиции, досматриваемого лица, а также была выполнена пояснительная запись. У ФИО1 из кепки также был изъят сотовый телефон «Престижио» с двумя сим-картами, какими именно не помнит. Сотовый телефон «Престижио» с сим-картами был упакован в бумажный конверт белого цвета, опечатан фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском печати «*», конверт снабдили пояснительной надписью, скрепили подписью понятых, сотрудника полиции, досматриваемого лица. По окончании личного досмотра ФИО1 был составлен соответствующий протокол личного досмотра задержанного ФИО1, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. На вопрос сотрудника полиции о том, что за сверток обнаружен и изъят у ФИО1 и, что в том находится, ФИО1 ответил, что в свертке находится наркотическое средство-героин, /л.д. 23-24/

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля * показал, что ЧЧ*ММ*ГГ* в 12 часов 55 минут он находился у *** г.Н.Н., около магазина «Магнит». К нему в указанное время подошли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины. Он согласился и проследовал за сотрудниками полиции в служебное помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: г.Н.Н., ФИО4, ***. В данном помещении находились: ранее незнакомый ему мужчина, который назвался, как ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., проживающий по адресу: Г.Н.Н., ***, мужчина-полицейский, сразу же также подошел еще один мужчина, как и он понятой. Перед началом проведения личного досмотра, гр. ФИО1, ему и второму понятому разъяснили их права и обязанности. В его присутствии, а также в присутствии второго понятого ФИО1 был задан вопрос о наличии при том, запрещенных к гражданскому обороту веществ и предметов. На данный вопрос ФИО1 ответил, что при нем имеется наркотическое средство, сверток находится в левом боком кармане штанов. После этого был произведен личный досмотр ФИО1 В ходе личного досмотра, у ФИО1 в левом боковом кармане штанов, надетых на том, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, с неизвестным веществом внутри. Данный сверток с неизвестным порошкообразным веществом внутри был помещен в бумажный конверт белого цвета, свободный край которого был оклеен и опечатан двумя фрагментами листа бумаги белого цвета с оттисками печатей «*», скреплен его подписью, подписью второго понятого, сотрудника полиции, досматриваемого лица, а также была выполнена пояснительная запись. У ФИО1 из кепки также был изъят сотовый телефон «Престижио» с двумя сим-картами, какими именно не помнит. Сотовый телефон «Престижио» с сим-картами был упакован в бумажный конверт белого цвета, свободный край заклеен и опечатан фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати «*», конверт снабдили пояснительной надписью, скрепили подписями понятых, сотрудника полиции, досматриваемого лица. По окончании личного досмотра ФИО1, был составлен соответствующий протокол личного досмотра задержанного ФИО1, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. На вопрос сотрудника полиции о том, что за сверток обнаружен и изъят у ФИО1 и, что в том находится, ФИО1 ответил, что в свертке находится наркотическое средство-героин, /л.д. 25-26/

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления. Вина подсудимого полностью подтверждается показаниями свидетелей * признательными показаниями самого подсудимого, а также письменными материалами дела:

- рапортом оперуполномоченного ОКОН ОП * Управления МВД России по г.Н.Н. Свидетель №1 об обнаружении признаков преступления от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого им ЧЧ*ММ*ГГ* в 12 часов 40 минут у *** г.Н.Н. был задержан ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., схожий по внешним признакам с лицом, употребляющим наркотические средства. При личном досмотре ФИО1, произведенного ЧЧ*ММ*ГГ* в присутствии понятых, в служебном помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: г.Н.Н.. ***, в левом боковом кармане штанов, надетых на ФИО1, был обнаружен один сверток из полимерного материала, с порошкообразным веществом внутри, который был изъят и упакован надлежащим образом. Кроме того, в ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый который был также упакован надлежащим образом, /л.д. 5/

- протоколом личного досмотра, досмотра и изъятия вещей, находящихся при физическом лице от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого ЧЧ*ММ*ГГ* в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 20 минут сотрудником полиции в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: г.Н.Н., ***, в присутствии понятых, при проведении личного досмотра ФИО1 в левом боковом кармане штанов, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала, с порошкообразным веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт, который был заклеен, клапан конверта оклеили двумя фрагментами листа бумаги с оттисками печати «* УМВД России...», снабдили пояснительной надписью, скрепили подписями понятых, сотрудника полиции, досматриваемого лица. Кроме того, при личном досмотре ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон Свидетель №3 «Престижио» с двумя сим-картами оператора сотовой связи «Теле2», который был упакован в бумажный конверт, который оклеили фрагментом листа бумаги с оттиском печати «* УМВД России...», снабдили пояснительной надписью, скрепили подписями понятых, сотрудника полиции, досматриваемого лица. /л.д. 6/

- справкой о результатах оперативного исследования *И от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которой вещество, представленное на исследование в свертке, является смесью, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин. ФИО5 (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* *). Масса вещества (смеси), представленного на исследование, составила 1,532 грамма, /л.д. 10/

- протоколом осмотра места происшествия от ЧЧ*ММ*ГГ* с участием задержанного ФИО1, согласно которого ФИО1 в присутствии понятых указал на металлическое декоративное ограждение газона, установленное на участке местности, расположенном в пяти метрах от подъезда * *** по ул. *** г.Н.Н., где ЧЧ*ММ*ГГ* около 12 часов 30 мин. он обнаружил и приобрел полимерный сверток с наркотическим средством, который спрятал в левый боковой карман штанов, надетых на нем и, который ЧЧ*ММ*ГГ* был у него изъят в присутствии понятых сотрудником полиции при проведении его личного досмотра, /л.д. 15-16/

- протоколом выемки от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которому у свидетеля - оперуполномоченного ОКОН ОП * Управления МВД России по г.Н.Н. Свидетель №1 было изъято: 1- бумажный конверт, внутри которого находится один пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета в верхней части, в котором находится сверток из фрагмента полупрозрачной полимерной пленки темно-серого цвета, верхняя часть которого перевязана нитью черного цвета, с веществом внутри и первоначальная упаковка (фрагмент прозрачной бесцветной пленки). Конверт заклеен и опечатан фрагментом листа бумаги белого цвета с оттисками круглых печатей «Для пакетов 130»*ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ Ц.*ГУ МВД России по ФИО2*МВД РФ», двумя фрагментами листа бумаги с оттисками печатей * Управления МВД России по г.Н.Н., с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. К конверту прикреплена «бирка экспертного подразделения...» с пояснительной надписью, подписью специалиста и оттиском круглой печати «Для пакетов *...»; 2 - сотовый телефон Свидетель №3 «Престижно» с двумя сим-картами оператора сотовой связи «Теле2», упакованный в бумажный конверт, опечатанный фрагментом листа бумаги с оттиском печати «* УМВД России.. .», с пояснительной надписью, подписями понятых и участвующих лиц, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного в период времени с 13.00 по 13.20 г.Н.Н., ***. /л.д. 21-22 /

- заключением эксперта *Э от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно выводов содержащей в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин. ФИО5 (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* *). Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу, составляет 1,522 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) составляла 1,532 грамма (согласно представленной справки об исследовании *И от ЧЧ*ММ*ГГ*) /л.д. 73-75/

- протокол осмотра предметов от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого был осмотрен конверт из бумаги белого цвета. Конверт заклеен и клапан его опечатан двумя фрагментами бумаги с оттиском круглой печати «* *Управление МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ Р. Ф. ПО ГОРОДУ НИЖНЕМУ Н.*МВД РОССИИ» с подписями двух понятых, досматриваемого лица и сотрудника полиции, а также рукописным текстом пояснительного содержании, выполненным красящим веществом синего цвета: «в данном конверте находится сверток из полимерного материала с неизвестным веществом внутри, изъято в ходе личного досмотра у ФИО1 ЧЧ*ММ*ГГ* года», на конверте закреплен фрагмент бумаги белого цвета с оттисками круглых печатей «ДЛЯ ПАКЕТОВ *» ЭКСПЕРТНО КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ Ц.*ГУ МВД РОССИИ ПО ФИО2*МВД РФ» с подписью специалиста, с пояснительной подписью, выполненной рукописным способом красящим веществом синего цвета: к закл. *Э от ЧЧ*ММ*ГГ* ОД ОП * УМВД России по Г.Н.Н. УД * подпись. К нижнему краю конверта с помощью металлических скоб прикреплена бумажная бирка, на которой имеется один оттиск круглой печати «Для пакетов 130 Экспертно криминалистический Ц. ГУ МВД России по ФИО2 МВД РФ» и пояснительная надпись выполненная рукописным способом красящим веществом синего цвета: исследование *И от ЧЧ*ММ*ГГ* эксперт ФИО6 КУСП * от ЧЧ*ММ*ГГ*. Наименование героин общий вес 1,522 грамма, количество упаковок 1, вид упаковки сверток, инициатор ФИО7, изъято у ФИО1 К нижнему краю конверта при помощи металлических скоб прикреплена бирка экспертного подразделения с рукописно пояснительными надписями подписью специалиста, с оттисками круглой печати «Для пакетов 130». Пояснительная надпись нанесена красящим веществом сине-фиолетового цвета, содержит буквенно-цифровые сведения- экспертиза *Э от ЧЧ*ММ*ГГ* у/***, изъято у ФИО1, наименование диацетилморфин (героин), вес 1,490 грамма, количество упаковок 1, инициатор ФИО8, вид упаковки сверток в конверте, подпись эксперта. В бумажном конверте на ощупь находится один сверток с порошкообразным веществом помещенный в полимерный пакетик с фиксирующей застежкой, первоначальная упаковка. Конверт дополнительно опечатан фрагментом листа бумаги, снабженный пояснительной надписью, скрепленный оттиском печати «* УМВД России..» и подписями понятых и дознавателя, /л.д.78/

- протокол осмотра предметов от 23.03.2020г., согласно которого с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника, был осмотрен, принадлежащий ФИО1 мобильный телефон Свидетель №3 «Престижио» с двумя сим-картами оператора сотовой связи «Теле2, изъятый 25.02.2020г. при личном досмотре ФИО1, используя который ФИО1 25.02.2020г. около 10 час. 00 мин., пользуясь сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с аб. * с целью приобретения наркотического средства вел переписку с неустановленным в ходе дознания лицом по имени «Али», получив номер счета, на который необходимо было перечислить денежные средства в размере 2100 рублей в счет оплаты приобретаемого наркотического средства, а также получил после произведения оплаты фото и координаты тайника-закладки с наркотическим средством, изъятым у ФИО1 сотрудниками полиции ЧЧ*ММ*ГГ* в ходе проведения его личного досмотра /л.д. 82-83/

Исследованные судом доказательства признаются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для выводов суда о виновности подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Письменные доказательства по делу получены в ходе предварительного расследования и оглашены судом в ходе судебного следствия без нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, соотносятся между собой и с иными доказательствами по делу.

Показания подсудимого ФИО1 и свидетелей Свидетель №1, *., Свидетель №3, соотносятся как между собой, так и с материалами дела.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, сомневаться в их достоверности, у суда не имеется. Оснований для оговора свидетелями подсудимого, а также оснований для самооговора подсудимым судом не установлено.

Подсудимый в ходе судебного следствия не оспаривал, что посредством мобильного телефона заказал на сайте наркотическое средство гашиш, для чего перевел денежные средства в сумме 2100 рублей на расчетный счет QIWI-кошелька в качестве оплаты наркотического средства. Впоследствии, следуя инструкции неустановленного лица о месте приобретения наркотического средства, обнаружил в тайнике «закладку» с наркотическим средством, поднял ее, тем самым приобрел наркотическое средство, стал хранить при себе наркотическое средство без цели сбыта до задержания его сотрудниками полиции. Вид и вес наркотического средства подсудимым не оспаривается.

Признательные показания подсудимого находятся в полном соответствии с показаниями свидетелей с показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО9, Свидетель №3, о задержании подсудимого и о том, что ЧЧ*ММ*ГГ* в ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят пакетик с порошкообразным веществом внутри.

Согласно заключению эксперта *Э от ЧЧ*ММ*ГГ*, вещество, представленное на экспертизу, является смесью, содержащей в своем составе является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин, массой 1,490 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси), составляла 1,532 грамма, (согласно справке об исследовании *И от ЧЧ*ММ*ГГ* специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО2 *.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. * «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой 1,532 грамма, которое незаконно приобрел и хранил при себе ФИО1, относится к значительному размеру, который составляет от 0,5 грамма и до 2,5 грамма.

Находя вину подсудимого ФИО1 установленной, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

ФИО1 совершил преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, не судим, по месту жительства характеризуется отрицатель, имеет малолетнего ребенка в отношении которого лишен родительских прав, на учете у врача психиатра не состоит, с 2016 года состоит под диспансерным наблюдением в ГУЗ НО «Наркологическая больница» с диагнозом: «Синдром зависимости от психостимуляторов, средняя стадия», «согласно заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) * от ЧЧ*ММ*ГГ*, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаруживает клинические признаки психического расстройства в форме Синдрома зависимости от опиоидов, средняя 2 стадия (МКБ 10F 11.212). Об этом свидетельствует данные анамнеза об употреблении подэкспертным наркотических веществ опийного круга с 2008 года, сформированной психофизической зависимости, диспансерном динамическом наблюдении у врача- нарколога с вышеуказанным диагнозом, а также данные настоящего клинического психиатрического обследования. В период совершения инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы не нуждается. В связи с наличием у ФИО1 наркомании, он нуждается в лечении и медицинской реабилитации (ст. 82.1, ст. 72.1 УК РФ). Наличие противопоказаний к лечению медицинской реабилитации по поводу наркомании не является компетенцией судебно-психиатрической экспертизы. Данный вопрос решается той медицинской организацией, куда направлен подэкспертный, для реализации судебного решения, /л.д. 96-97/

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признаёт в соответствии с п. «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации объяснение подсудимого ФИО1, полученное до возбуждения уголовного дела (л.д. 11-12), которое расценивает в качестве явки с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в проведении с участием ФИО1 проверки показаний на месте, в ходе которой им подробно показано об обстоятельствах совершения преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признаёт в соответствии с требованиями части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая мнение государственного обвинителя и защиты относительно вида и размера наказания, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, в связи с чем, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы с учетом данных о личности подсудимого, что, по мнению суда, способствует цели восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Поскольку судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, признаны явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и судом не установлено отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание подсудимому ФИО1 с применением части 1 статьи 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1:

- встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные этим органом дни,

- не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных место жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Освободить из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время нахождения под стражей с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* включительно в порядке, предусмотренном ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу:

- один пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета в верхней части, в котором находится сверток из фрагмента полупрозрачной полимерной пленки темно-серого цвета, верхняя часть которого перевязана нитью черного цвета, с находящимся внутри наркотическим средством- смесью, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой 1,490 грамма (первоначальная масса наркотического средства составляла 1,532 грамма), и первоначальная упаковка (фрагмент прозрачной бесцветной пленки), упакованный в конверт из бумаги белого цвета, опечатанный двумя фрагментами бумаги с оттисками печатей «*...», «*...», «*...», бирками экспертного подразделения, снабженный пояснительными надписями, скрепленными подписями понятых, досматриваемого, сотрудника полиции, производившего изъятие, ст.дознавателя /л.д. 74-75/, находящееся в камере хранения наркотических средств ОП * Управления МВД России по г.Н.Н. - хранить до решения органов предварительного расследования о приобщении указанного наркотического средства в качестве вещественного доказательства по материалам, выделенным в отдельное производство по уголовному делу, возбужденному ЧЧ*ММ*ГГ* по признакам преступления предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1. УК РФ,

- сотовый телефон «Престижио» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» с абонентским номером *, переданный на хранение ФИО1 /л.д. 83/ – считать переданными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Московский районный суд города Нижнего Н..

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе письменно ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Судья подпись О.М. Лебедев

Копия верна:

Судья О.М. Лебедев

Секретарь Т.А. Сидорова