Решение № 2-1764/2020 2-1764/2020~М-1417/2020 М-1417/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-1764/2020

УИД: 68RS0№-19 Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2020 года. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

судьи Шутилина В.Ю.,

при секретаре Кузьмине Д.А.,

с участием представителя истца – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж № ряд 3, общей площадью 23,7 кв.м., а также на гараж № ряд 3, общей площадью 23,1 кв.м., расположенных в ГСК «Рассвет» в районе <адрес>, указав, что она является членом ГСК «Рассвет», паи в виде самостоятельного строительства на данные гаражи выплачены полностью, задолженностей перед ГСК не имеет.

Также указала, что оформить право собственности на гаражи самостоятельно не предоставляется возможным, так как не имеется разрешительной документации на ввод гаражей в эксплуатацию.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте заседания извещалась надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности – ФИО3 поддержала исковые требования в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте заседания извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, возражений относительно исковых требований суду не представлено.

Представитель третьего лица ГСК «Рассвет» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что ФИО1 является членом ГСК «Рассвет», что подтверждается выпиской из протокола общего собрания членов ГСК «Рассвет» от 01.08.2009г.

На законных основаниях и в границах земельного участка ГСК «Рассвет» истец осуществила строительство гаражей № и №, полностью выплатила паи за них, что подтверждается справками председателя ГСК «Рассвет» ФИО4, о том, что ФИО1 является членом ГСК «Рассвет» на основании договоров субаренды земельного участка № и № от 26.07.2009г., паи в виде индивидуального строительства выплачены полностью, задолженности перед ГСК не имеет.

Возможность дальнейшей эксплуатации спорного гаража и соответствие его установленным нормам подтверждается техническим заключением ОАО «Тамбовкоммунпроект» о возможности дальнейшей эксплуатации и соответствии строительным, противопожарным и санитарным нормам гаража № ряд 3, а также № ряд 3, в ГСК «Рассвет» в районе <адрес>.

Технические характеристики гаражей подтверждаются техническими паспортами МУП «Тамбов-недвижимость», в соответствии с которыми общая площадь гаража № составляет 23,7 кв.м., общая площадь гаража № – 23,1 кв.м.

Учитывая, что, законность возведения спорных гаражей и права истца на него никем не оспариваются, установка гаражей не нарушает чьих либо прав и законных интересов, суд при данных обстоятельствах не усматривает оснований, препятствующих признанию за истцом права собственности на спорные гаражи.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на гараж № ряд 3, площадью 23,7 кв.м., гараж № ряд 3, площадью 23,1 кв.м., расположенных в ГСК «Рассвет» в районе <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение со стороны истца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение одного месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение судом изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Ю. Шутилин