Приговор № 1-645/2019 от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-645/2019

1-645/19


ПРИГОВОР

ИФИО1

22 ноября 2019 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан ФИО3, при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО6, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката ФИО5,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес> №, женатого, имеющего на иждивении четырех малолетних детей, не работающего, со средним образованием, ранее не судимого, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Он (ФИО2) в конце сентября 2019г., точное время дознанием не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ находясь на поле между <адрес> и Шамхал-Термен, незаконно собрал и высушил листья дикорастущей конопли – наркотического средства «марихуана», общей массой 14,12 грамм. Данное наркотическое средство было обнаружено и изъято у ФИО2 в ходе личного досмотра, проведенного в здании ФИО7 УМВД России по <адрес>, доставленного туда с целью проверки оперативной информации о хранении им наркотических средств и по результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».

По ходатайству ФИО2 дознание по данному делу проведено в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ.

Условия, предусмотренные, ст. 226.1 УПК РФ, устанавливающие основание и порядок производства дознания в сокращенной форме, по данному делу соблюдены.

Предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, отсутствуют.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании, подтвердив свое заявление о проведении дознания в сокращенной форме, свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Суд удостоверился в том, что, подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного обвинения, последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель ФИО6 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ.

Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу и приведенными в обвинительном постановлении доказательствами, а именно:

- Показаниями самого ФИО2, согласно которым свою вину в предъявленном обвинении, признает и в содеянном раскаивается (л.д. 41-43);

- Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе, личного досмотра ФИО2, в правом наружном кармане надетых на нем спортивных брюк черного цвета обнаружен сверток бумаги, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом (л.д.7-8);

- Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО2, является наркотическим средством - марихуаной (каннабисом), масса которой в высушенном виде составляет 14,12 грамм (л.д.20-21);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрены один белый бумажный конверт, с наркотическим средством марихуана (каннабис) массой 14,12 грамм, 4 белых бумажных конверта в которых находятся смывы с поверхности правой и левой рук, контрольный марлевый смыв и ногтевые срезы изъятые у ФИО2 (л.д. 52-53);

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью приведенных выше доказательств, которые достаточны для постановления приговора.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО2 вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного преступления, отнесенного к небольшой тяжести, личность подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства и влияние назначенного наказания на условия жизни семьи ФИО2

ФИО2 вину свою признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим. Данные обстоятельства в совокупности в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание. ФИО2 имеет на иждивении 4 малолетних детей. Данное обстоятельство в соответствии с п. "г" ч.1 ст. 61 УК РФ является смягчающим наказание.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

С учетом изложенного при определении вида и меры наказания, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, назначив ФИО2 наказание в виде штрафа с тем, чтобы размер штрафа не отразился на условиях жизни семьи ФИО2

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В пользу адвоката ФИО5 за участие в судебном разбирательстве по назначению суда, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, подлежит взысканию с бюджета Российской Федерации вознаграждение за 3 дня по 900 рублей за каждый день, всего 2 100 (две тысяча сто) рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОП <адрес> УМВД России по <адрес>: бумажный конверт белого цвета с наркотическим средство марихуана, массой 14,12 грамм и четыре бумажных конверта со смывами – уничтожить по вступлению приговора в силу.

Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по РД (МВД по <адрес>, л/с 04 03 14 20 570) ИНН <***>, КПП 057201001, КБК – 188116210100 16000140, ОКТМО 82701000, р/с № 21 Банк получателя: отделение – НБ <адрес>, БИК – 048209001.

Взыскать с бюджета Российской Федерации в пользу адвоката ФИО5 за три дня занятости: изучение материалов дела и участие в судебном разбирательстве по назначению суда вознаграждение по 900 рублей за каждый день, всего 2 100 (две тысяча сто) рублей

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья ФИО3