СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1-205/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 2-1-205/2024

Кромской районный суд (Орловская область) - Гражданское

Дело (УИД) №RS0№-12

производство №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Кромы 16 мая 2024 г.

Кромской районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Балабановой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Иванюшкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по распискам и расходов по оплате юридических услуг,

установил:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании долга по распискам и расходов по оплате юридических услуг.

В обоснование требований указано, что 16.07.2018 истец ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в сумме 30 000 рублей на срок до 25.09.2018, что подтверждается распиской ответчика. 31.07.2018 истец передал ответчику денежные средства в сумме 40 000 рублей со сроком возврата до 15.10.2018, что также подтверждается распиской ФИО2 Денежные средства были переданы истцом ответчику в счет займа на условиях срочно и возвратности, что следует из текста расписок. До настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору займа от 16 июля 2018 г. в размере 30 000 рублей 00 копеек, долг по договору займа от 31 июля 2018 г. в размере 40 000 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 300 рублей 00 копеек и расходы по оплате юридических услуг по договору об оказании юридической помощи от 01.02.2023 в размере 3 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО3 не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие и об отложении судебного заседания не заявляла.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 2 статьи 807 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ч. 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 16.07.2018 между истцом ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно условиям которого, истец передал ответчику денежные средства в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей, которые ФИО2 обязалась вернуть истцу в срок не позднее 25.09.2018, что подтверждается соответствующей распиской от 16.07.2018 (л.д. 27).

31.07.2018 между истцом ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно условиям которого, истец передал ответчику денежные средства в сумме 40 000 (сорок тысяч) рублей, которые ФИО2 обязалась вернуть истцу в срок не позднее 15.10.2018, что подтверждается соответствующей распиской от 31.07.2018 (л.д. 28).

В судебном заседании установлено, что в срок до 25.09.2018 ответчик ФИО2 долг в размере 30 000 рублей истцу не вернула, в срок до 15.10.2018 ФИО2 долг в размере 40 000 рублей не вернула истцу.

На дату рассмотрения настоящего искового заявления ответчик не вернула истцу денежные средства в общей сумме 70 000 рублей, полученные от истца в счет займа на основании письменных расписок.

Поскольку свои обязательства по договорам займа от 16.07.2018 и от 31.07.2018 ФИО2 не исполнила до настоящего времени, денежные средства истцу не вернула, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

При обращении в суд с настоящим иском ФИО1 была оплачена государственная пошлина в сумме 2 300 рублей, что подтверждается извещением об осуществлении операции с использованием электронного средства платежа от 02.02.2023 (л.д. 12).

Кроме того, истцом по Договору об оказании юридической помощи от 01.02.2023 были затрачены денежные средства в сумме 3 000 (три тысячи) рублей в счет оплаты юридических услуг, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №01/03-02 от 01.02.2023 (л.д. 4).

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины, а также судебные расходы на оказание юридической помощи.

руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по распискам и расходов по оплате юридических услуг, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серии 1508 № выдан ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 15 23 № выдан ДД.ММ.ГГГГ, долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек, долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 300 (две тысячи триста) рублей 00 копеек и расходы по оплате юридических услуг по договору об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 (три тысячи) рублей, а всего взыскать – 75 300 (семьдесят пять тысяч триста) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Кромской районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Кромской районный суд Орловской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Балабанова

Полный текст решения составлен 23 мая 2024 г.