Решение № 2-1339/2019 2-95/2020 2-95/2020(2-1339/2019;)~М-1214/2019 М-1214/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-1339/2019

Дело №

Заочное
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 декабря 2019 года

Моршанский районный суд <адрес> в составе:

федерального судьи Комаровой И.А.,

при секретаре Ходяковой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» к ФИО1 об устранении препятствий по приостановлению поставки газа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» обратилось в суд с иском к ФИО1 об устранении препятствий по приостановлению поставки газа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с договором поставки газа для бытовых нужд №.02-10/22349, заключенным с ответчиком в письменной форме ДД.ММ.ГГГГ, истец осуществляет ответчику поставку природного газа в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг в <адрес>. Ответчик является Абонентом истца по потреблению сетевого природного газа, на него открыт лицевой счет №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 3595,95руб. Согласно действующему законодательству истец вправе не исполнять свое обязательство по поставке газа, в случае не исполнения со стороны ответчика своей обязанности по оплате газа. Ответчику было направлено предусмотренные Правилами поставки газа уведомление, заказным письмом по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержалось требование о необходимости погасить имеющуюся задолженность и указание на то, что в противном случае поставка газа будет приостановлена, которое не было получено Ответчиком. Однако обязательство о погашении задолженности за поставленный природный газ до настоящего времени не исполнены и составляют 16292,76 руб. Воспользоваться своим законным правом по приостановлению поставки газа в связи с неоплатой ответчиком потребленного газа истец не может, так как Ответчик не допускает представителей истца в занимаемое им жилое помещение, о чем свидетельствует акт от ДД.ММ.ГГГГ о не допуске в жилое помещение. На основании изложенного, просят обязать ответчика устранить препятствие при осуществлении служебной деятельности ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» и обеспечить допуск сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» в жилое помещение по адресу: <адрес> для проведения работ по отключению газового оборудования от системы газоснабжения, а также взыскать с ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» ФИО2, действующий по доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям указанным в исковом заявлении. Просил суд обязать ФИО1 устранить препятствие при осуществлении служебной деятельности ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» и обеспечить допуск сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» в жилое помещение по адресу: <адрес>, для проведения работ по отключению газового оборудования от системы газоснабжения. Взыскать с ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещалась телеграммой по адресу регистрации, откуда возвращено уведомление о том, что квартира закрыты, адресат по извещению за телеграммой не является. В предыдущее судебное заседание возвращено уведомление с указанием причины невручения «истек срок хранения».

Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67, 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25"О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. В данном случае риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При указанных выше обстоятельствах суд полагает, что ответчица ФИО1 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, поскольку ответчица, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила суд о рассмотрении дела в её отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» подлежат удовлетворению.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 2 ст. 546 Гражданского кодекса РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускается по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускается в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом (пункт 3 статьи 546 ГК РФ).

Согласно ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", поставщик (газоснабжающая организация) - собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющие поставки газа потребителям по договорам; потребитель газа - лицо, приобретающее газ для собственных бытовых нужд, а также собственных производственных или иных хозяйственных нужд.

В соответствии со статьей 25 Федерального закона N 69-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О газоснабжении в Российской Федерации" на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок и условия приостановления исполнения договора определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 549 (далее Правила).

Согласно пункту 21 Правил абонент обязан, в том числе, оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме и обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию.

Расчетным периодом для оплаты потребленного газа в соответствии с п. 40 Правил является один календарный месяц. По общему правилу рассматриваемой нормы оплата за потребленный газ должна производиться абонентом до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.

Подпунктами "а, б" п. 23 Правил установлено, что поставщик газа вправе: при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки; приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.

В соответствии с пунктом 45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случаях нарушения исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа; отказа абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки; неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (пункт 46 Правил).

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником <адрес>.

В соответствии с договором поставки газа для бытовых нужд №.02-10/22349, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Тамбоврегионгаз» и ФИО1, истец осуществляет ответчику поставку природного газа в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг в <адрес>.

Из справки ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов" о состоянии расчетов за потребленный газ по лицевому счету следует, что у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в сумме 18236 рублей 57 копеек.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ во исполнение требований пункта 46 Правил поставки газа, истец направлял ответчику уведомление о приостановлении подачи газа, заказным письмом с уведомлением, в связи с наличием задолженности за потребленный газ на указанную дату.

Согласно акту проверки газифицированного помещения, лицевой счет № абонента ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг., ответчица отказалась допустить к отключению газовых приборов представителей ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов».

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Возложение обязанности доказать обоснованность заявленных требований, установленная статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежит рассмотрению в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в судебном заседании подтверждены наличие законных оснований у истца для одностороннего приостановления подачи газа, и факт нарушения ответчиком обязанности, предусмотренной пунктом 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, по обеспечению доступа представителя поставщика газа к газовому оборудованию, чем нарушается право поставщика газа и создается ему препятствие для реализации своей деятельности.

Доказательств погашения задолженности по оплате за потребленный газ ответчица суду, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представила.

Принимая во внимание, что ответчица в добровольном порядке отказывается исполнить свою обязанность, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования об обязании ФИО1 устранить препятствие при осуществлении служебной деятельности ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» и обеспечении допуска сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» в жилое помещение по адресу: <адрес>, для проведения работ по отключению газового оборудования от системы газоснабжения, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца составили 6000 рублей 00 копеек (уплата госпошлины при предъявлении настоящего иска), вследствие чего суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ФИО1 в пользу истца ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» к ФИО1 об устранении препятствий по приостановлению поставки газа - удовлетворить.

Обязать ФИО1 устранить препятствие при осуществлении служебной деятельности ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» и обеспечить допуск сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» в жилое помещение по адресу: <адрес>, для проведения работ по отключению газового оборудования от системы газоснабжения.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.

Ответчиком ФИО1 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: И.А. Комарова