Решение № 2-22/2019 2-22/2019~М-350/2018 2-3-22/2019 М-350/2018 от 24 января 2019 г. по делу № 2-22/2019Энгельсский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3-22/2019 64RS0042-03-2019-000001-98 Именем Российской Федерации 25 января 2019 года р.п. Ровное Саратовской области Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Руденко С.И.,, при секретаре судебного заседания Джаслыковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным соглашениям, акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк» или банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным соглашениям, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 было заключено соглашение №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 15 000 рублей под 26,9 % годовых, срок возврата кредита – 30 января 2020 года. АО «Россельхозбанк» выполнило свои обязательства, предоставив ответчику денежные средства, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ответчиком нарушаются принятые на себя обязательства. Задолженность по соглашению № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 843 рубля 28 копеек, которая сложилась из основного долга в сумме 11 677 рублей 01 копейка, процентов за пользование кредитом в сумме 1 887 рублей 96 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме 153 рубля 62 копейки, пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 124 рубля 69 копеек. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 было заключено соглашение №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 60 000 рублей под 18 % годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. АО «Россельхозбанк» выполнило свои обязательства, предоставив ответчику денежные средства, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком нарушаются принятые на себя обязательства. Задолженность по соглашению № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 241 рубля 92 копейки, которая сложилась из основного долга в сумме 54 144 рубля 32 копейки, процентов за пользование кредитом в сумме 4 727 рублей 28 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме 1023 рубля 21 копейка, пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 347 рублей 11 копеек. Истец, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства и ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств, просит взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 843 рубля 28 копеек, из которых: 11 677 рублей 01 копейка – основной долг; 1887 рублей 96 копеек – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 26,9 % (в соответствии с соглашением), поделенное на количество календарных дней в году; 153 рубля 62 копейки – пени за просроченную задолженность по основному долгу; 124 рубля 69 копеек – пени за просроченную задолженность по процентам. Взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 241 рубль 92 копейки, из которых: 54 144 рубля 32 копейки – основной долг; 4 272 рубля 28 копеек – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 023 рубля 21 копейка – пени за несвоевременную уплату основного долга за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка основного долга по кредиту, умноженная на 0,1 %, умноженная на количество дней просрочки поделенное на количество календарных дней в году; 347 рублей 11 копеек – пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка задолженность по процентам, умноженная на 0,1%, умноженная на количество дней просрочки, поделенное на количество календарных дней в году; а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме 2 423 рубля. Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также признала исковые требования в полном объеме. С учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу положений абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО1 сделано добровольно, что подтверждается его письменным заявлением (л.д. 148), не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствие признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 198 ГПК РФ, ответчику известны, суд считает необходимым принять данное признание иска, а исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным соглашениям – удовлетворить. Принимая во внимание положения ст.ст. 88, 98 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 423 рубля, оплаченная истцом при подаче иска платежным поручением № 1866 от 28 декабря 2018 года (л.д. 7). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным соглашениям - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 843 рубля 28 копеек (тринадцать тысяч восемьсот сорок три рубля) 28 копеек, в том числе: денежные средства в уплату основного долга в размере 11 677 рублей 01 копейка; денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом (срочные и просроченные), начисленные за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 887 рублей 96 копеек, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ - на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 26,9 % (в соответствии с соглашением), поделенное на количество календарных дней в году; пени на просроченную задолженность по основному долгу в размере 153 рубля 62 копейки; пени на просроченную задолженность по процентам в размере 124 рубля 69 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 241 рубль 92 копейки (шестьдесят тысяч двести сорок один рубль) 92 копейки, в том числе: денежные средства в уплату основного долга в размере 54 144 рубля 32 копейки; денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом (срочные и просроченные), начисленные за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 727 рублей 28 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 023 рубля 21 копейка, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка основного долга по кредиту, умноженная на 0,1 % (в соответствии с условиями Кредитного договора), умноженная на количество дней просрочки, поделенное на количество календарных дней в году; пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере 347 рублей 11 копеек, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка задолженности по процентам, умноженная на 0,1 % (в соответствии с условиями Кредитного договора), умноженная на количество дней просрочки, поделенное на количество календарных дней в году. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» государственную пошлину за подачу искового заявления размере 2 423 рубля (две тысячи четыреста двадцать три рубля). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд (3) Саратовской области (р.п. Ровное Саратовской области). Судья С.И. Руденко Суд:Энгельсский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Руденко Святослав Игоревич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-22/2019 Решение от 18 апреля 2019 г. по делу № 2-22/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-22/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-22/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-22/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-22/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-22/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-22/2019 Решение от 30 января 2019 г. по делу № 2-22/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-22/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-22/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-22/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-22/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-22/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-22/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-22/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-22/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-22/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-22/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-22/2019 |