Решение № 2-118/2020 2-118/2020(2-1877/2019;)~М-1543/2019 2-1877/2019 М-1543/2019 от 10 января 2020 г. по делу № 2-118/2020Богородский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные КОПИЯУИД № Дело № ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Богородск Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи О.М.Илюшиной, при секретаре Зининой Ю.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (№) по иску АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к ФИО1 об обязании допустить в жилое помещение для приостановления газоснабжения, Истец обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, в обоснование иска указав следующее: между истцом и ответчиком был заключен публичный договор газоснабжения в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>. Для учета производимых начислений и оплаты был открыт лицевой счет №. Жилое помещение оборудовано АГВ, плитой. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за газоснабжение составил Х рубл. Ответчик дважды не предоставила доступ в жилое помещение для приостановления подачи газа – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Просит обязать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения допустить в жилое помещение по адресу: <адрес> уполномоченного представителя АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и сотрудника газораспределительной организации для приостановления газоснабжения, взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» расходы по оплате гос.пошлины в сумме 6 000 руб. В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, об отложении судебного заседания ходатайств не заявляли, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства, против которого сторона истца возражений не представила. Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: В силу статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со статьей 25 Федерального закона N 69-ФЗ от 31 марта 1999 года "О газоснабжении в Российской Федерации", на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок и условия приостановления исполнения договора определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549. До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (пункт 46 Правил). Согласно выписке из ЕГРН, отвечтик является собственником квартиры по адресу: <адрес> (л.д.№) Из материалов гражданского дела следует, что у ответчика имеется задолженность по оплате услуг газоснабжения в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, что следует из расшифровки начислений. (л.д.№) В соответствии с п.п. «в» п.45 "Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. Согласно п.46 вышеприведенных Правил, до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика уведомление о необходимости погашения задолженности и о приостановлении газоснабжения в случае неоплаты (л.д.№) Согласно ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Учитывая, что задолженность за услуги газоснабжения ответчиком не погашена, а уведомление о приостановлении подачи газа, в силу вышеприведенных положений ст.165.1 ГК РФ и разъяснений ВС РФ следует считать ответчиком полученным, принимая во внимание, что ответчиком доступ истцу в жилое помещение не предоставлен (доказательств обратного материалы дела не содержат), установив, что у истца на основании п.45 "Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549 возникло право на приостановление газоснабжения квартиры истца и без доступа в жилое помещение истца данные действия осуществить невозможно, исходя из положений ст.25 Конституции РФ о неприкосновенности жилища и положений ст.10 ГК РФ о недопустимости злоупотребления правом, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить. В соответствии с ч.5 ст.198, ст. 103 ГПК РФ судом решается вопрос о судебных расходах. Частью 1 ст. 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты гос.пошлины, указанная госпошлина подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Учитывая удовлетворенные требования истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате гос.пошлины в сумме 6 000 руб. Руководствуясь ст.194-199,235 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к ФИО1 об обязании допустить в жилое помещение для приостановления газоснабжения удовлетворить. Обязать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения допустить в жилое помещение по адресу: <адрес> уполномоченного представителя АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и сотрудника газораспределительной организации для приостановления газоснабжения. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» расходы по оплате гос.пошлины в сумме 6 000 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: /подпись/ О.М. Илюшина <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Богородский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Илюшина Ольга Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 марта 2021 г. по делу № 2-118/2020 Решение от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-118/2020 Решение от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-118/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-118/2020 Решение от 16 июля 2020 г. по делу № 2-118/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-118/2020 Решение от 5 мая 2020 г. по делу № 2-118/2020 Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-118/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-118/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-118/2020 Решение от 10 января 2020 г. по делу № 2-118/2020 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |