Решение № 12-48/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 12-48/2020Карымский районный суд (Забайкальский край) - Административное УИД 75RS0013-01-2020-000934-35 Дело 12-48/2020 по делу об административном правонарушении 12 октября 2020 года п. Карымское Судья Карымского районного суда Забайкальского края Мищенко Е.В. при секретаре Рожковской ВН., с участием: помощника прокурора Карымского района Батомонкуева Б.Б, представителя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании протест исполняющего обязанности прокурора Карымского района Забайкальского края Ванчугова И.С. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального района «Карымский район» Забайкальского края от 16.09.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Задорожной ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального района «Карымский район» Забайкальского края от 16.09.2020 ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения, за то что, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут находясь по адресу: <адрес> установлено, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязанности по воспитанию, развитию, защите прав и интересов несовершеннолетней ФИО2, 20.08.2006г.р., которая 20.08.2020 и 23.08.2020 г. употребляла этиловый спирт находясь на улице ст. Тарская, что повлекло ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по воспитанию, содержанию и защите законных прав интересов детей. Постановление рассмотрено в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности, с указанием о его надлежащем извещении. Не согласившись с названным постановлением, и.о.прокурора принесен протест об отмене постановления ввиду отсутствия сведений об уведомлении ФИО4 о рассмотрении в отношении нее дела об административном правонарушении 16.09.2020, чем нарушены положения ч.1 ст.25.15, ч.1 ст.29.7 КоАП РФ. В судебном заседании помощник прокурора протест поддержал, по изложенным в нем доводам. Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав не возражала против доводов изложенных в протесте и заявленных требований прокурора. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещалась надлежащим образом. Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, судья считает постановление подлежащим отмене и возвращении дела на новое рассмотрение в орган правомочный рассмотреть дело. В соответствии со ст.25.11 КоАП РФ прокурор вправе приносить протест на постановления по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле. В соответствии с частью 1 статьи 5.35 КоАП РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей. В соответствии со статьей 23.2 КоАП РФ районные (городские), районные в городах комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав рассматривают дела об административных правонарушениях, совершенных несовершеннолетними, а также дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.35, 5.36, 6.10, 20.22 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст.25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела. В материалы дела об административном правонарушении представлены документы согласно которых 25.08.2020 в 11.00 ч. установлено, что находясь по адресу: <адрес> ФИО4 ненадлежащим образом исполняет обязанности по воспитанию, развитию, защите прав и интересов несовершеннолетней ФИО2, 20.08.2006г.р., которая 20.08.2020 и 23.08.2020 г. употребляла этиловый спирт находясь на улице <адрес>, что повлекло ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по воспитанию, содержанию и защите законных прав интересов детей, что подтверждается протоколом об административном правонарушении №№б от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, рапортом от 25.08.2020, сообщением в адрес опеки и попечительства МР «Карымский район» Забайкальского края от 25.08.2020, объяснением ФИО5, телефонограммой (л.д. ) за что, постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации МР «Карымский район» Забайкальского края от 16.09.2020 ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения. Вместе с тем, как следует из административного материала, допущены нарушения положений ч.1 ст.25.15, п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ. Так, согласно расписки, имеющейся в материалах дела, ФИО5 25.08.2020 извещена о том, что вызывается для рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, в отношении нее на 10 часов 00 минут 02.09.2020 по адресу: пгт.Карымское, <адрес>, также предупреждена, что в случае неявки, протокол об административном правонарушении будет рассмотрен в ее отсутствие. Однако, фактически протокол об административном правонарушении по данному факту был рассмотрен КДН и ЗП администрации МР «Карымский район» Забайкальского края 16.09.2020. Сведения об уведомлении ФИО5 на 16.09.2020 в материалах дела отсутствуют (л.д. ). Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении комиссией по делам несовершеннолетних допущены существенные процессуальные нарушения, в частности, не соблюдена установленная законом процедура рассмотрения дела, которые повлияли на законность принятого решения. Данные нарушения процессуальных требований закона являются существенными и не позволившими всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем, постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО2, подлежит отмене в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а дело возвращению на новое рассмотрение, поскольку в силу части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального района «Карымский район» Забайкальского края от 16.09.2020 о привлечении Задорожной ФИО8 к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, отменить. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении Задорожной ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вернуть на новое рассмотрение в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального района «Карымский район» Забайкальского края. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Карымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Мищенко Е.В. Суд:Карымский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Мищенко Елена Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2020 г. по делу № 12-48/2020 Решение от 15 ноября 2020 г. по делу № 12-48/2020 Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № 12-48/2020 Решение от 11 октября 2020 г. по делу № 12-48/2020 Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № 12-48/2020 Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № 12-48/2020 Решение от 6 сентября 2020 г. по делу № 12-48/2020 Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 12-48/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 12-48/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 12-48/2020 |