Решение № 2-79/2019 2-79/2019~М-20/2019 М-20/2019 от 6 марта 2019 г. по делу № 2-79/2019

Дело № 2-79/2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Таштып 07 марта 2019 года

Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Петраковой Э.В.

при секретаре Костяковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Коммерческий банк «Восточный» (далее по тексту ПАО КБ «Восточный» или Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования № 12/0940/00000/402640 в размере 85515 руб. 47 коп., в том числе: задолженность по оплате основного долга 65423 руб. 61 коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами 20091 руб. 86 коп., расходы Банка по уплате государственной пошлины 2765 руб. 46 коп.

Мотивируя свои требования тем, что 02.09.2012 г. между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» (далее по тексту Банк) и ответчиком ФИО1 был заключен договор кредитования, согласно которому 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. В соответствии с условиями договора заемщик ФИО1 приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемой в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету, однако ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, в результате чего в период с 05.05.2015 г. по 15.06.2018 г. образовалась задолженность по основному долгу и по процентам за пользование кредитными средствами. В соответствии с условиями договора заемщик ежемесячно уведомлялся им (Банком) о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS- сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В зал судебного заседания представитель истца и ответчик ФИО1 не явились, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 подала письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 также подала письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные исковые требования признала в полном объеме, выразила согласие на вынесение решения суда на признании иска и принятия его судом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО1

Суд, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам:

В силу ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признании иска и принятие его судом.

При изложенных выше обстоятельствах, исходя из положений ч.ч. 1 и 2 ст.39, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд, исходя из принятия судом признания иска ответчиком ФИО1, полагает возможным требования истца ПАО КБ «Восточный» удовлетворить в полном объеме.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО КБ «Восточный» подлежат взысканию понесенные им по делу судебные расходы - государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд, в размере 2765 рублей 46 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание ответчиком ФИО1 иска ПАО КБ «Восточный».

Иск ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования №12/0940/00000/402640 от 02.09.2012 г. в размере 85515 рублей 47 копеек (восемьдесят пять тысяч пятьсот пятнадцать руб. 47 коп.), в том числе: задолженность по оплате основного долга 65423 руб. 61 коп. (шестьдесят пять тысяч четыреста двадцать три руб. 61 коп.), задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами 20091 руб. 86 коп. (двадцать тысяч девяносто один руб. 86 коп.)

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» государственную пошлину в размере 2765 руб. 46 коп. (две тысячи семьсот шестьдесят пять руб. 46 коп.)

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Таштыпский районный суд.

Председательствующий: Э.В. Петракова