Решение № 2-155/2020 2-155/2020~М-153/2020 М-153/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-155/2020

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2020 года пгт. Уни

Унинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чуприянова Ю.А., при секретаре Шалыгиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принадлежности документа

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документа, указав, что при подготовке документов для предоставления в Государственное учреждение –Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) в архивных справках обнаружилось отсутствие даты рождения, должности, сокращение имя и отчества заявителя. Просит установить факт принадлежности ей архивных справок.

В судебное заседание заявитель ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, направила уточнения требований.

Представитель заинтересованного лица Государственное учреждение –Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) в судебное заседание не явился, в отзыве указал, что согласно Перечня документов, необходимых для установления страховой пении и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О страховых пенсиях» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», к заявлению гражданина, обратившегося за назначением страховой пенсии по старости, должны быть приложены документы: удостоверяющие личность, возраст, место жительства, принадлежность к гражданству, о страховом стаже и т. д. В подтверждение права на страховую пенсию принимаются подлинные документы о страховом стаже содержащие достоверные сведения и выданные компетентными органами или должностными лицами. УПФР в <адрес> (межрайонное) не может принять архивные справки, сведения в которых имеют расхождения со сведениями, содержащимися в документах удостоверяющих личность заявителя, или содержит не полные сведения, если только данный факт принадлежности документов лицу не будет установлен судом.

В отношении удовлетворения заявленных требований УПФР в <адрес> (межрайонное) не возражает, если данный факт будет установлен судом.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Судом установлено, что согласно копии паспорта заявителя – фамилия, имя, отечество указаны, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки д. М-Полом, <адрес>. Согласно копии свидетельства о рождении указана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженка д. М-Полом, <адрес>. Согласно архивной справки МУ «Управление культуры администрации <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № М-16/740 имеется указание, что «ФИО2 Тат. А.» работала в совхозе «Малополомский», от ДД.ММ.ГГГГ № М-16/923 имеется указание, что «ФИО2 Тат. Ал.» работала в совхозе «Малополомский», от ДД.ММ.ГГГГ № М-16/741 имеется указание, что «ФИО2» работала в МУП «Агрофирма совхоз «Малополомский», от ДД.ММ.ГГГГ № М-16/739 имеется указание, что «ФИО2» работала в совхозе «Малополомский».

Суд, изучив представленные документы, приходит к выводу, что между представленными документами, имеется причинно-следственная связь, подтверждающая принадлежность данных справок ФИО2.

Установление юридического факта необходимо заявителю для подтверждения своего права.

При указанных обстоятельствах, требования заявителя являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 264-268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженке д. М-<адрес>, архивных справок МУ «Управления культуры администрации <адрес>», а именно справки от ДД.ММ.ГГГГ № М-16/740, от ДД.ММ.ГГГГ № М-16/923, от ДД.ММ.ГГГГ № М-16/741, от ДД.ММ.ГГГГ № М-16/739.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Унинский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья Ю.А. Чуприянов