Апелляционное определение № 33-2260/2026 33-35492/2025 от 20 января 2026 г.

Судья: ...........3 Дело ........

(........)


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

.......... ............

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Санниковой С.А.,

судей ...........10, ...........4,

по докладу судьи Санниковой С.А.,

при помощнике судьи ...........5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ...........1 Артёма ...........2 к Министерству здравоохранения Краснодарского края, ГБУЗ «Городская поликлиника ........

............» Министерства здравоохранения Краснодарского края об обязании обеспечить медицинским изделием, возмещении убытков и компенсации морального вреда,

с апелляционной жалобой представителя Министерства здравоохранения Краснодарского края по доверенности ...........6 на решение Первомайского районного суда ............ от ..........,

У С Т А Н О В И Л А:

...........1 обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения Краснодарского края, ГБУЗ «Городская поликлиника ........ ............» Министерства здравоохранения Краснодарского края об обязании обеспечить медицинским изделием, возмещении убытков и компенсации морального вреда, просил с учетом уточненных требований обязать Министерство здравоохранения Краснодарского края и ГБУЗ «Городская поликлиника ........ ............» Министерства здравоохранения Краснодарского края бесплатно, пожизненно обеспечивать его расходными материалами к инсулиновой помпе MedtronicMiniMed 780 (ММТ-1895), а именно: сенсорами для мониторирования глюкозы GuardianTMSensor 3 (ММТ-7020) в количестве не менее 1 штуки на 7 дней и трансмиттером GuardianLink 3 в количестве

1 штука в год (срок гарантийных обязательств); обязать ГБУЗ «Городская поликлиника ........ ............» Министерства здравоохранения Краснодарского края выписывать и выдавать истцу рецепты на бесплатное получение сенсоров и трансмиттеров в необходимом количестве; обязать Министерство здравоохранения Краснодарского края организовать обеспечение выданных рецептов; взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца убытки в виде денежных средств, затраченных на самостоятельное приобретение медицинских изделий, в размере 60 501,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., судебные расходы в размере

25 000 руб.

В обоснование требований истец указал, что является инвалидом третьей группы, инвалидность с детства, бессрочно, диагноз «инсулинозависимый сахарный диабет 1 типа», полагает отказ ответчиков в обеспечении его расходными материалами к инсулиновой помпе, установленной ему по жизненным показаниям, нарушением его прав на медицинскую помощь. Ввиду ненадлежащего обеспечения медицинскими изделиями, истцом самостоятельно за собственные денежные средства

.......... приобретены сенсоры «Medtronic Guardian 3 ММТ-7020» в количестве 5 штук на сумму 18 501 рубль, .......... приобретены сенсоры «Medtronic Guardian 3 ММТ-7020» в количестве 5 штук на сумму

21 500 рублей, что послужило основание для обращения с настоящим иском.

Решением Первомайского районного суда ............ от .......... исковые требования ...........1 удовлетворены частично.

Суд постановил: обязать Министерство здравоохранения Краснодарского края и ГБУЗ «Городская поликлиника ........ ............» Министерства здравоохранения Краснодарского края бесплатно обеспечить ...........1 расходными материалами к инсулиновой помпе MedtronicMiniMed 780 (ММТ-1895) в следующем порядке, а именно:

Обязать ГБУЗ «Городская поликлиника ........ ............» Министерства здравоохранения Краснодарского края выписывать и выдавать ...........1 рецепты на бесплатное получение сенсоров для мониторирования глюкозы Guardian TM Sensor 3 (ММТ-7020) в количестве не менее 1 штуки на 7 дней и трансмиттеров GuardianLink 3 в количестве 1 штука в год.

Обязать Министерство здравоохранения Краснодарского края организовать обеспечение ...........1 выданных рецептов.

В данной части обратить решение к немедленному исполнению.

Взыскать с ГБУЗ «Городская поликлиника ........ ............» Министерства здравоохранения Краснодарского края в пользу ...........1 судебные расходы в размере 25 000 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

В апелляционной жалобе представитель Министерства здравоохранения Краснодарского края по доверенности ...........6 оспаривает законность и обоснованность принятого судебного акта, просит его отменить, апелляционную жалобу удовлетворить. Ссылается на допущенные судом нарушения норм права, неверное установление обстоятельств, имеющих значение для дела. Не соглашается с оценкой предоставленных доказательств по делу.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель ...........1 по доверенности ...........7 просит жалобу ответчика оставить без удовлетворения, решение суда первой инстанции без изменений.

Определением Краснодарского краевого суда от .......... дело принято к апелляционному производству, назначено судебное заседание.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Министерства здравоохранения Краснодарского края по доверенности ...........6 доводы апелляционной жалобы поддержала, просила решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель ...........1 по доверенности ...........7 возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, просила решение суда оставить без изменений по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Представитель ГБУЗ «Городская поликлиника ........ ............» Министерства здравоохранения Краснодарского края по доверенности ...........8 поддержала доводы апеллянта, просила решение суда первой инстанции отменить.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебная коллегия признала возможным рассмотреть дело при данной явке.

В силу части 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии с частями 1 - 3 статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда полагает, что решение суда первой инстанции не соответствует требованиям законности и обоснованности, судом при рассмотрении дела были допущены неправильное применение норм материального права и нарушения норм процессуального права, повлиявшие на исход дела и влекущие отмену решения суда.

В силу статьи 4 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ) охрана здоровья в Российской Федерации основывается на ряде принципов, в числе которых соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий.

К числу прав граждан в сфере охраны здоровья относится, в том числе право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования (часть 2 статьи 19 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ).

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29 Федерального закона от

21 ноября 2011 года № 323-ФЗ организация охраны здоровья осуществляется путем обеспечения определенных категорий граждан Российской Федерации лекарственными препаратами, медицинскими изделиями и специализированными продуктами лечебного питания в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 38 поименованного Федерального закона медицинскими изделиями являются любые инструменты, аппараты, приборы, оборудование, материалы и прочие изделия, применяемые в медицинских целях отдельно или в сочетании между собой, а также вместе с другими принадлежностями, необходимыми для применения указанных изделий по назначению, включая специальное программное обеспечение, и предназначенные производителем для профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации заболеваний, мониторинга состояния организма человека, проведения медицинских исследований, восстановления, замещения, изменения анатомической структуры или физиологических функций организма, предотвращения или прерывания беременности, функциональное назначение которых не реализуется путем фармакологического, иммунологического, генетического или метаболического воздействия на организм человека. Медицинские изделия могут признаваться взаимозаменяемыми, если они сравнимы по функциональному назначению, качественным и техническим характеристикам и способны заменить друг друга.

На основании части 1 статьи 43 указанного Федерального закона гражданам, страдающим социально значимыми заболеваниями, и гражданам, страдающим заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, оказывается медицинская помощь и обеспечивается диспансерное наблюдение в соответствующих медицинских организациях.

Перечень социально значимых заболеваний и перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждается Правительством Российской Федерации исходя из высокого уровня первичной инвалидности и смертности населения, снижения продолжительности жизни заболевших (часть 2 статьи 43 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2004 года № 715 утверждены перечень социально значимых заболеваний и перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих. В перечень социально значимых заболеваний включен в том числе сахарный диабет (коды заболеваний по международной классификации болезней (........).

В Перечне групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 1994 года № 890, в группе «категории заболеваний» поименован диабет, при амбулаторном лечении которого все лекарственные средства, этиловый спирт (100 гр. в месяц), инсулиновые шприцы, шприцы типа «Новопен», «Пливапен» 1 и 2, иглы к ним, средства диагностики отпускаются по рецептам врачей бесплатно.

К основным принципам охраны здоровья граждан относится также и принцип социальной защищенности граждан в случае утраты здоровья (статья 4 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ). Указанный принцип в соответствии со статьей 8 названного федерального закона обеспечивается путем установления и реализации правовых, экономических, организационных, медико-социальных и других мер, гарантирующих социальное обеспечение, в том числе за счет средств обязательного социального страхования, определения потребности гражданина в социальной защите в соответствии с законодательством Российской Федерации, в реабилитации и уходе в случае заболевания (состояния), установления временной нетрудоспособности, инвалидности или в иных определенных законодательством Российской Федерации случаях.

Из положений Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ, Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», распоряжения Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2018 года № 3053-р, которым утверждены Перечень медицинских изделий, имплантируемых в организм человека при оказании медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, и Перечень медицинских изделий, отпускаемых по рецептам на медицинские изделия при предоставлении набора социальных услуг, расходные материалы к инсулиновой помпе (инфузионные наборы и резервуары) предоставляются лицам, имеющим право на получение набора социальных услуг, в числе которых инвалиды.

Программой, в частности, установлены: перечень видов, форм и условий медицинской помощи, оказание которой осуществляется бесплатно, перечень заболеваний и состояний, оказание медицинской помощи при которых осуществляется бесплатно, а также требования к территориальным программам государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в части определения порядка и условий предоставления медицинской помощи, критериев доступности и качества медицинской помощи.

В разделе III Программы государственных гарантий указано, что гражданам медицинская помощь оказывается бесплатно по соответствующим видам заболеваний (перечень содержится в этом разделе), в том числе при болезнях эндокринной системы.

Согласно разделу V Программы обеспечение лекарственными препаратами в соответствии с перечнем групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные препараты и медицинские изделия в соответствии с законодательством Российской Федерации отпускаются по рецептам врачей бесплатно, осуществляется за счет бюджетных ассигнований бюджетов субъектов Российской Федерации.

Пунктами 3, 14 части 1 статьи 16 Федерального закона от 21 ноября

2011 года № 323-ФЗ к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере охраны здоровья отнесены: разработка, утверждение и реализация территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, включающей в себя территориальную программу обязательного медицинского страхования; установление мер социальной поддержки по организации оказания медицинской помощи лицам, страдающим социально значимыми заболеваниями и заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, и по организации обеспечения указанных лиц лекарственными препаратами.

В силу пункта 5 части 2 статьи 81 вышеназванного Федерального закона, в рамках территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи органы государственной власти субъектов Российской Федерации устанавливают перечень лекарственных препаратов, отпускаемых населению в соответствии с Перечнем групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно.

Аналогичные приведенным выше положения содержатся в Программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря

2023 года № 2353.

Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 28 июня 2012 года № 742 (ред. от 12 апреля 2024 года) «О министерстве здравоохранения Краснодарского края» на министерство здравоохранения Краснодарского края возложены полномочия по организации профилактических мероприятий и обеспечение населения доступной и качественной медицинской помощью, организации обеспечения граждан лекарственными препаратами для медицинского применения и медицинскими изделиями.

При таких обстоятельствах, обязанность по обеспечению бесплатно лекарственными препаратами на основании рецептов врачей, возложена на органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации, к которому относится министерство здравоохранения Краснодарского края.

В соответствии с пунктом 15 статьи 37 Федерального закона от

21 ноября 2011 года № 323-ФЗ назначение и применение лекарственных препаратов, медицинских изделий и специализированных продуктов лечебного питания, не входящих в соответствующий стандарт медицинской помощи или не предусмотренных соответствующей клинической рекомендацией, допускаются в случае наличия медицинских показаний (индивидуальной непереносимости, по жизненным показаниям) по решению врачебной комиссии.

Судом первой инстанции установлено и подтверждено материалами дела, что ...........1, .......... года рождения, зарегистрированный по адресу: ............, наблюдается врачом-терапевтом участковым, врачом-эндокринологом ГБУЗ «Городская поликлиника ........ ............» Министерства здравоохранения Краснодарского края (далее по тексту - ГБУЗ «Городская поликлиника ........

............» в рамках территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания медицинской помощи гражданам в Краснодарском крае с диагнозом: Сахарный диабет 1 типа, с сопутствующими осложнениями, Е10.9, имеет третью группу инвалидности бессрочно, что подтверждается справкой серии МСЭ-2024 ........ от .........., причина инвалидности - инвалид с детства (л.д. 27, т. 1).

Диагноз «сахарный диабет, 1 тип» установлен ...........1 с 2016 года (в возрасте 10 лет), длительность заболевания 10 лет.

До достижения совершеннолетия истец состоял на диспансерном учете ГБУЗ «Детская городская поликлиника ........ ............», Министерства здравоохранения Краснодарского края, в настоящее время состоит на учете в ГБУЗ «Городская поликлиника ........ ............».

При манифестации в 2016 году ...........1 инициирована интенсифицированнная схема инсулинотерапии Аспарт (НовоРапид) и Деглудек (Тресиба). С весны 2021 года ...........1 переведен на терапию аналогами инсулина ультракороткого действия Аспарт + никотинамид + L-аргинин (Фиасп).

С .......... по .......... ...........1 находился на стационарном лечении в ФГБУ «НМИЦ эндокринологии им. ...........9 Дедова» Министерства здравоохранения РФ, где ему с целью улучшения качества жизни (в виду необходимости частого введения инсулина для поддержания гликемии в целевом диапазоне), за счет средств бюджета по программе «Высокотехнологичная медицинская помощь) была установлена инсулиновая помпа MedtronicMiniMed640G (ММТ-1751), что подтверждается выписным эпикризом ЭНЦ из истории болезни ........ от 26 июля

2021 года (л.д. 35-37, т. 1).

В июле 2024 года, из-за технических неисправностей, инсулиновая помпа была заменена на ее более усовершенствованную модель - MedtronicMiniMed 780 G (ММТ-1895), в связи с чем, согласно выписному эпикризу ФГБУ «НМИЦ эндокринологии им. ...........9 Дедова» Министерства здравоохранения РФ ........ от .........., для нормального и полноценного функционирования помпы рекомендованы следующие расходные материалы к ней: сенсорами для мониторирования глюкозы Guardian TM Sensor 3 (ММТ-7020) в количестве не менее 1 штуки на 7 дней и трансмиттером GuardianLink 3 в количестве 1 штука в год (срок гарантийных обязательств) (л.д. 38-42, т. 1).

Потребность и нуждаемость в данных расходных материалах подтверждена также Протоколом решения врачебной комиссии медицинской организации ГБУЗ «Детская городская поликлиника ........ ............» Министерства здравоохранения Краснодарского края ........ от ..........

.......... (л.д. 43-47, т. 1).

.......... ...........1 обратился в Министерство здравоохранении Краснодарского края с заявлениями на обеспечение его необходимыми расходными материалами к инсулиновой помпе и инсулином.

Согласно ответу Министерства здравоохранения Краснодарского края ........ от .......... пациенты с заболеванием «Сахарный диабет» обеспечиваются системами непрерывного мониторирования глюкозы в соответствии с федеральным проектом «Борьба с сахарным диабетом» только в возрасте от 2 до 17 лет. В соответствии с действующими клиническими рекомендациями, утвержденными Министерством здравоохранения РФ, «Сахарный диабет 1 типа у взрослых» основной метод самоконтроля уровня глюкозы в крови - использование глюкометров, предназначенных для индивидуального пользования.

.......... ...........1 обратился в ГБУЗ «Городская поликлиника ........ ............» с заявлениями на обеспечение его необходимыми расходными материалами к инсулиновой помпе и инсулином.

Письмом от .......... ........ ГБУЗ «Городская поликлиника ........ ............» разъяснено ...........1, что в связи с его совершеннолетием необходимо получение заключения взрослого врача-эндокринолога для подачи дополнительной заявки на 2025 год. Также отмечено, что .......... истцу выдано направление на консультацию в ФГБУ «НМИЦ эндокринологии им. ...........9 Дедова» Министерства здравоохранения РФ, рекомендовано предоставить заключение для подачи дополнительной заявки на 2025 год (л.д. 65, т. 1).

В ходе рассмотрения дела в суде истцом не оспаривалось, что он не желает проходить обследование в ГБУЗ «Краевая клиническая больница ........» Министерства здравоохранения Краснодарского края для выявления соответствующих показаний к назначению лечения с применением сенсоров мониторирования глюкозы, что в том числе подтверждается многочисленными отказами ...........1 от госпитализации.

Однако, данные обстоятельства, при рассмотрении дела судом первой инстанции, не получили должной правовой оценки.

Перечень медицинских изделий, имплантируемых в организм человека при оказании медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания медицинской помощи, утвержден Распоряжением Правительства Российской Федерации от .......... ........-р (ред. от ..........). Средства непрерывного мониторинга глюкозы (сенсоры) и трансмиттеры в данном перечне отсутствуют.

Для лиц, страдающих сахарным диабетом, предусмотрено обеспечение следующими расходными материалами: иглами инсулиновыми, тест-полосками для определения содержания глюкозы в крови, шприц-ручками, инфузионными наборами к инсулиновой помпе, резервуарами к инсулиновой помпе.

Учитывая, что сенсоры к инсулиновой помпе и трансмиттеры не входят в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, в силу прямого указания пункта 2 части 3 статьи 80 Федерального закона от .......... № 323-ФЗ в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи назначение и применение данных медицинских изделий возможно по жизненным показаниям по решению врачебной комиссии.

Таким образом, судебная коллегия не может согласиться с суждениями истца и суда первой инстанции о том, что отсутствие решения врачебной комиссии по месту жительства о необходимости оказания высокотехнологичной медицинской помощи (ВМП) и отказ истца от госпитализации по месту жительства не может являться основанием для отказа в иске, поскольку нуждаемость истца в указанных медицинских изделиях подтверждена иными доказательствами.

Судебная коллегия соглашается с доводами апеллянтов относительно ошибочности вывода суда первой инстанции о том, что ответчиками допускается нарушение права истца в сфере здравоохранения.

По мнению судебной коллегии, имеющееся в материалах дела информационное письмо ООО «Медтроник» исх. ........ от .......... о том, что инсулиновая помпа Медтроник ........ является медицинским изделием для подкожного введения инсулина и для непрерывного мониторирования глюкозы в крови в режиме реального времени, свидетельствует, что в помпу заложен программный комплекс, позволяющий проводить мониторинг глюкозы.

В том же информационном письме ООО «Медтроник» указано, что без медицинского изделия сенсор для черезкожного мониторинга глюкозы Guardian Sensor (3) использование функции непрерывного мониторинга глюкозы крови в указанных инсулиновых помпах не представляется возможным. В таком случае помпа будет работать исключительно в режиме подачи инсулина и пользователь не будет иметь доступ к функциям, для которых необходимо наличие данных непрерывного мониторирования гликемии в режиме реального времени (НМГ-РВ) (л.д. 147-148, т. 1).

Таким образом, помпа может осуществлять свою работу в режиме подачи инсулина без использования сенсоров непрерывного мониторинга глюкозы (НМГ), которые используются для удобства пациента, но при этом не исключают применение тест-полосок, в том числе и для калибровки НМГ.

На сайте производителя инсулиновой помпы Medtronic (resources.cloud.medtronic-diabetes.com) размещено руководство пользователя по системе MINIMED 780G, в соответствии с которым расходными материалами к помпе MiniMed 780G являются одноразовые резервуары и инфузионные наборы MiniMed. А сенсор Guardian Sensor (3) и трансмиттер Guardian Link (3) являются дополнительными устройствами MiniMed 780G. Данные дополнительные устройства не являются составной частью помпы, а могут служить надстройками. Уровень глюкозы в крови может осуществляться и с помощью глюкометра.

При таких обстоятельствах, учитывая, что решение врачебной комиссии по месту жительства о необходимости оказания ВМП в виде установки помпы ...........1 по медицинским показаниям отсутствует, судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда признает заслуживающими внимания доводы апелляционной жалобы ответчика о неправомерном удовлетворении исковых требований в части, касающейся обязания обеспечить ...........1 рецептами на бесплатное получение сенсоров для мониторирования глюкозы Guardian TM Sensor 3 (ММТ-7020) в количестве не менее 1 штуки на 7 дней и трансмиттеров GuardianLink 3 в количестве 1 штука в год.

Следуя пункту 2 статьи 328 ГПК РФ, согласно которому по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части, судебная коллегия по гражданским делам полагает необходимым отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новое решение об отказе в иске.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

апелляционную жалобу представителя Министерства здравоохранения Краснодарского края по доверенности ...........6 на решение Первомайского районного суда ............ от .......... – удовлетворить.

Решение Первомайского районного суда ............ от .......... отменить.

Принять по делу новое решение, в соответствии с которым исковые требования ...........1 Артёма ...........2 Министерству здравоохранения Краснодарского края, ГБУЗ «Городская поликлиника ........ ............» Министерства здравоохранения Краснодарского края об обязании обеспечить медицинским изделием, возмещении убытков и компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено ...........

Председательствующий: С.А. Санникова

Судьи: ...........10

...........4