Решение № 2-111/2021 2-111/2021~М-563/201077/2021 М-563/201077/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-111/2021

Дело №2-111(1)2021

64RS0023-01-2021-000198-64

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года город Новоузенск Саратовской области

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Макарова Е.А., при секретаре Фоминой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») к ФИО1 и Нам А.П. о взыскании задолженности по соглашениям,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в Новоузенский районный суд Саратовской области к к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению в общей сумме 1 590 844 рубля 47 копеек, а также о взыскании задолженности по соглашению солидарно с ФИО1 и Нам А.П. в общей сумме 580 893 рубля 07 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 19059 рублей 00 копеек.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ, между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение № о присоединении к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и предоставлен кредит на сумму 01 340000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитными ресурсами 9,9% годовых.

Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств, путем их зачисления на счет заемщика №, открытый у кредитора.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» направил заемщику претензию (уведомление) с требованием о погашении просроченной задолженности, однако до настоящего времени требование не исполнено, погашение задолженности не производится.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 01590844 рубля 47 копеек, из которых: просроченный основной долг – 01301 721 рубль 87 копеек; проценты за пользование кредитом – 102 176 рублей 94 копейки; неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 168 942 рубля 96 копеек; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 18 002 рубля 70 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение № о присоединении к Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам и предоставлен кредит на сумму 750000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитными ресурсами 13,5% годовых.

Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств, путем их зачисления на счет заемщика №, открытый у кредитора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 580 893 рубля 07 копеек, из которых: просроченный основной долг – 495 897 рублей 87 копеек; проценты за пользование кредитом – 50 092 рубля 41 копейка; неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 29 761 рубль 11 копеек; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 05 141 рубль 68 копеек.

В обеспечение исполнения обязательств по соглашению №, между АО «Россельхозбанк» и Нам А.П. заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым поручитель принимает на себя обязательства отвечать в полном объёме перед кредитором за исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» направил заемщику ФИО1 и поручителю Нам А.П. претензию (уведомление) с требованием о погашении просроченной задолженности, однако до настоящего времени требование не исполнено, погашение задолженности не производится.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»:

- с ФИО1 задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 01590844 рубля 47 копеек, где: денежные средства в погашение кредита (основной долг) в размере 01301 721 рубль 87 копеек; денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 176 рублей 94 копейки; неустойка за просроченную задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 168 942 рубля 96 копеек, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда, пени рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка основного долга по кредиту, умноженная на 0,1% умноженная на количество дней просрочки; неустойка за просроченную задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 002 рубля 70 копеек, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда, пени рассчитанные по формуле: сумма долга по процентам, умноженная на 0,1%, умноженная на количество дней просрочки.

- солидарно с ФИО1 и Нам А.П. по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 580 893 рубля 07 копеек, где: денежные средства в погашение кредита (основной долг) в размере 495 897 рублей 87 копеек; денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 092 рубля 41 копейка; неустойка за просроченную задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 761 рубль 11 копеек, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда, пени рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка основного долга по кредиту, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 0,1%, умноженная на количество дней просрочки; неустойка за просроченную задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 05 141 рубль 68 копеек, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда, пени рассчитанные по формуле: сумма долга по процентам, умноженная на 0,1%, умноженная на количество дней просрочки;

- а так же солидарно ФИО1 и Нам А.П. с расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19059 рублей 00 копеек.

Представитель АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явилась и просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1 и Нам А.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает, судом признано возможным принятие по делу заочного решения. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Удовлетворяя требования истца в части взыскания процентов и пени суд исходит из того, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. п. 1, 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение № о присоединении к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и предоставлен кредит на сумму 01 340000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитными ресурсами 9,9% годовых.

Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств, путем их зачисления на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

ФИО1 в установленный срок платежи в счет погашения задолженности по соглашениям не производила, в связи с чем, образовалась задолженность в общей сумме 01590844 рубля 47 копеек.

Данная сумма задолженности подтверждается расчетами АО «Россельхозбанк» (л.д. 39-40).

ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» в адрес заемщика направил требование о погашении просроченной задолженности по кредиту (л.д.38).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 01590844 рубля 47 копеек, из которых: просроченный основной долг – 01301 721 рубль 87 копеек; проценты за пользование кредитом – 102 176 рублей 94 копейки; неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 168 942 рубля 96 копеек; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 18 002 рубля 70 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение № о присоединении к Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам и предоставлен кредит на сумму 750000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитными ресурсами 13,5% годовых.

Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств, путем их зачисления на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

В обеспечение исполнения обязательств по соглашению №, между АО «Россельхозбанк» и Нам А.П. заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым поручитель принимает на себя обязательства отвечать в полном объёме перед кредитором за исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору (л.д.41-45).

ФИО1 в установленный срок платежи в счет погашения задолженности по соглашениям не производила, в связи с чем, образовалась задолженность в общей сумме 580 893 рубля 07 копеек.

Данная сумма задолженности подтверждается расчетами АО «Россельхозбанк» (л.д. 33-35).

ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» направил заемщику ФИО1 и поручителю Нам А.П. претензию (уведомление) с требованием о погашении просроченной задолженности, однако до настоящего времени требование не исполнено, погашение задолженности не производится (л.д. 36-37).

По состоянию ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 580 893 рубля 07 копеек, из которых: просроченный основной долг – 495 897 рублей 87 копеек; проценты за пользование кредитом – 50 092 рубля 41 копейка; неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 29 761 рубль 11 копеек; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 05 141 рубль 68 копеек.

Решая вопрос о взыскании долга в солидарном порядке, в том числе и с Нам А.П. суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Принимая решение, суд так же руководствуется положениями ст. 56 ГПК РФ согласно которым, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания исполнения обязательств по договору займа лежит на ответчиках, однако ответчики, уклонившиеся от явки в суд, возражений на исковые требования не представили.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании задолженности по соглашениям подлежат удовлетворению.

Определением Новоузенского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца в качестве обеспечительных мер по иску наложен арест на имущество ответчика.

При этом в соответствии с положениями ч. 3 ст. 144 ГПК РФ, суд считает целесообразным сохранить действие указанных мер по обеспечению иска до исполнения настоящего решения суда.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В судебном заседании установлено, что при подаче искового заявления в суд, истцом оплачена государственная пошлина в общей сумме 19059 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), которая и подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ суд.

решил:

исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») к ФИО1 и Нам А.П. о взыскании задолженности по соглашениям, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность в общей сумме 01590844 (один миллион пятьсот девяносто тысяч восемьсот сорок четыре) рубля 47 копеек, где: денежные средства в погашение кредита (основной долг) в размере 01301 721 рубль 87 копеек; денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 176 рублей 94 копейки; неустойка за просроченную задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 168 942 рубля 96 копеек, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда, пени рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка основного долга по кредиту, умноженная на 0,1% умноженная на количество дней просрочки; неустойка за просроченную задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 002 рубля 70 копеек, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда, пени рассчитанные по формуле: сумма долга по процентам, умноженная на 0,1%, умноженная на количество дней просрочки.

Взыскать солидарно с ФИО1 и Нам А.П. в пользу Акционерного общества Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 580 893 (пятьсот восемьдесят тысяч восемьсот девяносто три) рубля 07 копеек, где: денежные средства в погашение кредита (основной долг) в размере 495 897 рублей 87 копеек; денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 092 рубля 41 копейка; неустойка за просроченную задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 761 рубль 11 копеек, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда, пени рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка основного долга по кредиту, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 0,1%, умноженная на количество дней просрочки; неустойка за просроченную задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 05 141 рубль 68 копеек, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда, пени рассчитанные по формуле: сумма долга по процентам, умноженная на 0,1%, умноженная на количество дней просрочки

Взыскать солидарно с ФИО1 и Нам А.П. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19059 (девятнадцать тысяч пятьдесят девять) рублей 00 копеек.

Сохранить действие обеспечительных мер по наложению ареста на имущество ФИО1 и Нам А.П., установленных определением Новоузенского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ - до исполнения решения суда.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, вынесший настоящее заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения, а так же может обжаловать его в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Разъяснить, что иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Макаров