Приговор № 1-43/2026 от 30 марта 2026 г. по делу № 1-43/2026

УИД 61RS0043-01-2026-000206-08 № 1-43/2026


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

31 марта 2026 года ст. Милютинская

Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Целованьевой Н.А., при секретаре судебного заседания Гладченко В.А.,

с участием: государственного обвинителя прокурора Милютинского района Ростовской области Петренко О.О.,

подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Мосина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, выразившегося в совершении преступления против собственности, в период времени с 18 часов 10 минут по 19 часов 00 минут <дата>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер путем отжима дужки навесного замка незаконно проник в помещение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, где совершил тайное хищение имущества, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: наручных часов в металлическом корпусе серебристого цвета марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей; набора строительных ключей марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей; мужского костюма камуфлированного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей; мужской куртки черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей; спортивной сумки черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей; шуруповерта марки <данные изъяты> с 2 сменными АКБ и зарядным устройством в кейсе синего цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей.

С похищенным имуществом ФИО2 скрылся с места совершения преступления, обратив его в свою собственность и распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2, из корыстных побуждений, совершил тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, на общую сумму 15000 рублей, чем причинил последнему значительный материальный ущерб.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя во вменённом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Проведя судебное разбирательство в соответствии со ст. 252 УПК РФ, исследовав все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО2, кроме признания своей вины в совершении указанного в обвинительном заключении преступления, доказана и подтверждается следующим:

- оглашенными показаниями ФИО2, данными в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого о том, что <дата>, примерно в 18 часов 00 минут, точное время назвать не может, так как не помнит, он шел к своему знакомому, чтобы отнести ему зарядку для автомобильного аккумулятора. Проходя по <адрес>, в <адрес>, а именно мимо <адрес>, ФИО2 обратил внимание на указанный дом, и увидел, что машины мужчины, который проживает в этом доме нет. В тот день на земле лежал снег и проходя мимо этого дома, ФИО1 обратил внимание, на то, что следов возле входной калитки нету. ФИО2 решил подойти к забору вышеуказанного дома ближе. Подойдя ближе, ФИО2 осмотрел территорию двора на наличие следов на земле, их не оказалось, также еще раз осмотрел двор на наличие автомобилей, их тоже во дворе не оказалось. Тогда ФИО2 обернулся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, решил зайти во двор. Зайдя во двор, ФИО2 подошел к входной двери, осмотрел запирающее устройство, которым был навесной замок, висящий на креплениях, и обнаружил, что одно из креплений имеет деформацию, а именно «ушко» крепления было лопнуым. После этого, ФИО2 рукой отогнул лопнутую часть крепления, на котором держался навесной замок, достал его из этого крепления и открыл входную дверь. Далее зайдя в веранду дома, ФИО2 увидел еще одну дверь, она не была заперта, открыл её толчком и зашел в коридор. Осмотрев его, ФИО2 ничего для себя ценного не увидел, и далее проследовал ещё к одной двери, которая была сделана из металлопластика белого цвета, эта дверь также не была заперта, он открыл её толчком. Зайдя в белую дверь, включил фонарик и начал ходить по всем комнатам, а именно: в зале на двухярустной полке он увидел наручные часы марки «Омакс», похитив, ФИО2 положил их себе в карман куртки. Далее, не выключая фонарик, он проследовал в соседнюю комнату, там ФИО2 увидел лежащие на полу: шуроповерт в кейсе синего цвета, марки «Союз», открыв его, он увидел, что в данном кейсе находится сам шуроповерт, два сменных блока и зарядное устройство к нему. После этого ФИО2 оглянулся по комнате и увидел спортивную сумку черного цвета с красными вставками. Заглянув в эту сумку, он увидел, что она была пустой. После этого ФИО2 положил синий кейс с шуроповертам в эту сумку, также он заметил набор ключей, которые лежали в кейсе черного цвета, открыв кейс ФИО2 увидел ключи и решил сложить их в черную сумку, в которой уже лежал кейс синего цвета с шуроповертом марки «Союз». Далее он вышел из этой комнаты и направился в следующую. Пройдя в другую комнату, он увидел платяной шкаф. Открыв его, ФИО2 обнаружил две весящие куртки черного и камуфлированного цветов. Выложив их из платяного шкафа, ФИО2 увидел еще и камуфлированные штаны. Эти вещи (2 куртки и штаны) он также решил похитить, положив в черную сумку. Пройдя еще по другим комнатам, ФИО2 ничего ценного для себя не обнаружил и решил уйти. Выходя из дома, он решил проверить шкафчики, которые были в коридоре. Открыв их, ФИО2 увидел строительные ключи и также решил их похитить. После этого ФИО2 вышел из дома с похищенным и направился к себе домой. Дома у себя, чтобы не узнали его родители о случившемся, он решил спрятать похищенное в сарае на заднем дворе. Все украденные им предметы и вещи он брал в зимних перчатках и продавать их умысла у него не было, похитил для личного пользования. Вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается (том № л.д. 44-47, 50-52, 137-139);

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в судебном заседании, согласно которым, он проживает он по адресу: <адрес>, один. Потерпевший №1 работает вахтовым методом <адрес>. Его график составляет 1 месяц на работе, 15 дней дома. Так <дата> он уехал на работу, замкнув входную дверь дома на навесной замок.

Когда Потерпевший №1 приехал к домой после вахты, он обнаружил, что отломана петелька, на которой висел навесной замок. Потерпевший №1 дернул за ручку двери, она открылась, и он сразу начал думать, что его обокрали. Потерпевший №1 начал осматривать комнаты на предмет украденных вещей и обнаружил, что украдены принадлежащие ему наручные часы, шуруповёрт, спортивная сумка, строительные ключи 2 комплекта, куртка и камуфлированный костюм. После этого он вызвал полицию. С оценкой причиненного ему материального ущерба в <данные изъяты> рублей, он согласен. Для Потерпевший №1 ущерб является значительный, так как он работает вахтовым методом, зарплату в организации часто задерживают и ему приходится занимать денежные средства у своих родственников. Коммунальные платежи в месяц у него выходят около 7000 рублей, траты на медикаменты около 6000 руб. в месяц. Подсудимого просит строго не наказывать, не лишать его свободы. Похищенное ему возвращено, подсудимый перед ним извинился.

Вина ФИО2, в совершении вышеописанного преступления также подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления о/у ОУР ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Морозовский» капитана полиции ФИО7 согласно которому в ходе проведения ОРМ на территории <адрес>, выявлен факт кражи имущества принадлежащего гр. Потерпевший №1 07.02.1968г.р. из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, а именно: костюм камуфляжного окраса, спортивной куртки черного цвета, шуроповерта в кейсе с зарядным устройством и дополнительной батареей, инструментального набора, спортивной сумки красно-черного цвета, часов наручных. Установлено, что данное преступление совершено <дата> в период времени с 18 часов 10 минут по 19 часов 00 минут гр. ФИО2 <дата> года рождения, уроженцем <адрес> (том № л.д. 5);

- заявлением Потерпевший №1 от <дата> в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с <дата> по 14 часов <дата> из домовладения, расположенного по адресу: <адрес> совершило хищение принадлежащих ему вещей, а именно: костюм камуфляжного окраса, спортивной куртки черного цвета, шуруповерта в кейсе с зарядным устройством и дополнительной батареей, инструментального набора, спортивной сумки красно-черного цвета, часов наручных (том № л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> и фототаблицей к нему по адресу: <адрес>, в ходе которого был изъят фрагмент запорного устройства входной двери (том № л.д. 7-19);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> и фото-таблица к нему по адресу: <адрес>, где в ходе ОМП по вышеуказанному адресу обвиняемый ФИО2 добровольно выдал похищенные им <дата> вещи из помещения жилого дома по адресу: <адрес> (том № л.д. 22-25);

- протоколом осмотра предметов от <дата> с фото-таблицей, согласно которому в служебном кабинете № СО МО МВД России «Морозовский», по адресу: <адрес> были осмотрены следующие предметы и вещи: камуфлированный костюм состоящий из куртки с капюшоном и брюк, а также болоньевая куртка черного цвета, гаечный ключ марки <данные изъяты> в корпусе металлического цвета, размером 10х10; 2 гаечных ключа марок <данные изъяты> в корпусах металлических цветов, размерами 32х32; гаечный ключ марки <данные изъяты> в корпусе металлического цвета, размером 30х30; гаечный ключ марки <данные изъяты> в корпусе металлического цвета, размером 27х27; гаечный ключ неустановленной марки в корпусе металлического цвета, размером 27х27; гаечный ключ неустановленной марки в корпусе металлического цвета, размером 19х19; гаечный ключ неустановленной марки в корпусе металлического цвета, размером 17х17; гаечный ключ марки <данные изъяты> в корпусе металлического цвета, размером 13х13; гаечный ключ марки <данные изъяты> в корпусе металлического цвета, размером 16х16; 2 гаечных ключа марки <данные изъяты> в корпусе металлических цветов, размерами 14х14; гаечный ключ марки «Автодело» в корпусе металлического цвета, размером 22х22; гаечный ключ марки <данные изъяты> в корпусе металлического цвета, размером 13х13; гаечный ключ марки <данные изъяты> в корпусе металлического цвета, размером 14х14; гаечный ключ марки <данные изъяты> в корпусе металлического цвета, размером 8х8; гаечный ключ неустановленной марки в корпусе металлического цвета, размером 8х8; гаечный ключ марки <данные изъяты> в корпусе металлического цвета, размером 13х12; гаечный ключ марки <данные изъяты> в корпусе металлического цвета, размером 8х10; гаечный ключ неустановленной марки в корпусе металлического цвета, размером 12х12; гаечный ключ марки <данные изъяты> в корпусе металлического цвета, размером 6х6; пассатижи с резиновыми ручками черного цвета с красными вставками; два ключа — трещотки неустановленных марок с черными резиновыми ручками с оранжевыми вставками; наживная головка для ключа-трещотки марки <данные изъяты> размером 32 мм; наживная головка для ключа-трещотки марки <данные изъяты> размером 27 мм; наживная головка для ключа-трещотки марки <данные изъяты> размером 21 мм; наживная головка для ключа-трещотки марки <данные изъяты> размером 6 мм; наживная головка для ключа-трещотки марки <данные изъяты> размером 24 мм; наживная головка для ключа-трещотки марки <данные изъяты> размером 15 мм; наживная головка для ключа-трещотки марки <данные изъяты> размером 12 мм; наживная головка для ключа-трещотки марки <данные изъяты> размером 8 мм; наживная головка для ключа-трещотки марки <данные изъяты> размером 14 мм; наживная головка для ключа-трещотки марки <данные изъяты> размером 15 мм; наживная головка для ключа-трещотки марки <данные изъяты> размером 10 мм; наживная головка для ключа-трещотки марки <данные изъяты> размером 22 мм; наживная головка для ключа-трещотки марки <данные изъяты> размером 20 мм; наживная головка для ключа-трещотки марки <данные изъяты> размером 16 мм; наживная головка для ключа-трещотки марки <данные изъяты> размером 14 мм; наживная головка для ключа-трещотки марки <данные изъяты> размером 12 мм; монтировочный ключ марки <данные изъяты> 4 шестигранных ключа неустановленных марок; часы наручные марки <данные изъяты> с циферблатом желтого цвета; кейс синего цвета с надписью на лицевой стороне <данные изъяты> шуруповерт марки <данные изъяты> с вставленным в него съемным аккумулятором, со вторым съемным аккумулятором, зарядным устройством для аккумуляторов (том № л.д. 58-65);

- заключением специалиста по оценке имущества с учетом износа, а именно: наручные часы в металлическом корпусе серебристого цвета марки <данные изъяты> 2020 года приобретения, стоимостью <данные изъяты><данные изъяты> приобретения, стоимостью 5 200 руб., мужская куртка черного цвета 2025 года приобретения, стоимостью <данные изъяты> руб., спортивная сумка черного цвета 2023 года приобретения, стоимостью <данные изъяты> руб., шуроповерт марки <данные изъяты> с 2 сменными АКБ и зарядным устройством в кейсе синего цвета, 2018 года приобретения, стоимостью <данные изъяты> руб.

Общая стоимость имущества, с учетом эксплуатационного износа на момент совершения преступления, по состоянию на <дата>. составляет <данные изъяты> руб. (том № л.д. 98-102);

- заключением эксперта № от <дата>г., согласно которому на металлическом предмете, изъятом в ходе ОМП от <дата> по адресу: <адрес>, имеется два следа орудия взлома, образованные одномоментно в результате давления инструмента, имеющего две рабочие поверхности линейной формы шириной не менее 6 мм., двигающиеся во встречном направлении. Обнаруженный след орудия взлома непригоден для идентификации следообразующего объекта без предоставления инструментов для получения образцов для сравнительного исследования, но пригоден для определения групповой принадлежности следообразующего инструмента, такими инструментами могут быть кусачки, бокорезы, болторезы и (иной инструмент схожей конструкцией) (том № л.д. 124-126);

- протоколом осмотра предметов от <дата> с фото-таблицей, согласно которому в служебном кабинете № СО МО МВД России «Морозовский», по адресу: <адрес> был осмотрен следующий предмет: фрагмент запорного устройства, изъятый следователем в ходе ОМП от <дата> по адресу: <адрес> (том № л.д. 128-129).

Проанализировав и оценив приведенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд находит обвинение, предъявленное ФИО2 обоснованным, и квалифицирует его действия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по признакам – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Оснований для изменения категории преступления, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую не имеется.

Мнение о личности ФИО2 суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

ФИО2 <данные изъяты>

ФИО2 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества добытого преступным путем, правдиво рассказав о совершенной краже и показав место, куда спрятал похищенное.

Суд признает вышеуказанные обстоятельства смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления, смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу, что наказание подсудимому следует назначить в виде лишения свободы, так как по убеждению суда данный вид наказания способен обеспечить достижения цели их назначения.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО2, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что отбывание наказания возможно без изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

Дополнительные наказания, предусмотренные данной статьей суд полагает возможным не назначать, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и вида назначенного подсудимому наказания.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено, так как суд не установил исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья ФИО2, возлагает на него обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за поведением ФИО2 возложить на специализированный орган, ведающий исправлением осужденного по месту его жительства.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий в отношении ФИО2, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- камуфлированный костюм болоньевая куртка черного цвета, гаечные ключи; пассатижи с резиновыми ручками; два ключа - трещотки неустановленных марок с черными резиновыми ручками с оранжевыми вставками; наживные головки для ключа-трещотки, монтировочный ключ, 4 шестигранных ключа неустановленных марок; часы наручные марки <данные изъяты> с циферблатом желтого цвета; кейс синего цвета с надписью на лицевой стороне <данные изъяты> шуруповерт марки <данные изъяты> с вставленным в него съемным аккумулятором, со вторым съемным аккумулятором, зарядным устройством для аккумуляторов, хранящиеся под сохранной распиской у Потерпевший №1 – считать возвращенными по принадлежности законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, в этом случае осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы.

Судья