Постановление № 5-60/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017




Дело № 5-60 /2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Сатка, Челябинская область 27 марта 2017 года

Судья Саткинского городского суда Челябинской области Крылосова А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении

ФИО1, <данные изъяты> повторно не совершавшего однородные административные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут ФИО1 у дома №12 ул. Солнечная г.Сатка Челябинской области нарушал общественный порядок, осуществлял неповиновение законному требованию сотрудника полиции прекратить противоправные действия, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, чем нарушил ст.13 ч.1 п.1 ФЗ № 3 «О полиции».

Административная ответственность предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Вина ФИО1 нашла подтверждение в судебном заседании рапортом ФИО, письменными объяснениями ФИО1

В силу ст. 2.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ – полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 3.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, согласно которой административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также ст. 4.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, данные личности лица, в отношении которого составлен протокол, признание вины, нахождение несовершеннолетнего ребенка на иждивении в качестве смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст. ст. 29.9.- 29.11. КоАП РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:


Подвергнуть ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 745301001, УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Саткинскому району л/с <***>), БИК 047501001, р/с <***> в отделении Челябинск, УИН 18810474170310002395, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 75649000 – административные штрафы.

Разъяснить, что административный штраф в добровольном порядке должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено для исполнения в подразделение судебных приставов для принудительного взыскания, а виновное в неуплате штрафа лицо может быть подвергнуто ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить по адресу: г. Сатка, ул.50 лет ВЛКСМ, д.4, Саткинский городской суд Челябинской области.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья /подпись/ А.А. Крылосова

Копия верна:

Судья А.А. Крылосова

Постановление вступило в законную силу «__» _______ 2017 года

Судья А.А. Крылосова



Суд:

Саткинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Крылосова А.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-60/2017
Определение от 1 июня 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 5 мая 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 28 апреля 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017
Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017