Решение № 2-1508/2020 2-77/2021 2-77/2021(2-1508/2020;)~М-1168/2020 М-1168/2020 от 18 марта 2021 г. по делу № 2-1508/2020

24RS0033-01-2020-001724-14


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2021 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Коростелевой Е.В., при секретаре Упировец А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-77/2021 по исковому заявлению ФИО1 к ЗАО «Новоенисейский лесохимический комплекс» о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с исковым заявлением к ЗАО «Новоенисейский лесохимический комплекс» о возложении обязанности. Свои требования мотивирует тем, что в период с 08.10.2007г. по 29.04.2011г. состоял в трудовых отношениях с ответчиком в должности сортировщика пиломатериалов, уволен по собственному желанию.

При проверке истцом сведений о фактическом перечислении страховых взносов на лицевой счет истца в системе пенсионного страхования, СНИЛС №, в феврале 2020г., установлено, что за 2008 и 2009г.г. страховые взносы на лицевой счет истца ответчиком как работодателем фактически не перечислены, что подтверждается стр. 4 сведений о состоянии индивидуального лицевого счета ФИО1 Исходя из справки о заработной плате истца за 2008-2009г.г., страховые взносы ответчиком удержаны из заработка истца. При этом, период работы истца у ответчика с 2008-2209г.г. включен Пенисонным фондом в страховой стаж истца, однако, суммы страховых взносов за период работы у ответчика в двух представленных ситцу выписках идентичны и составили 28943,28 руб.. Таким образом, страховые взносы за 2008-2009г.г., подлежащие перечислению на лицевой счет истца в системе пенсионного страхования, ответчиком из заработной платы истца удерживались, но в пенсионный фонд не перечислялись, чем нарушены права истца на пенсионное обеспечение. О нарушении своих пенсионных прав истец узнал после получения сведений пенсионного фонда в ответ на запрос от 29.02.2020г. В настоящее время пенсионные накопления перечисляются в АО НПФ «САФМАР».

На основании изложенного, просит обязать ответчика перечислить на лицевой счет ФИО1 в системе пенсионного страхования СНИЛС №, сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2008-2009г.г. и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб.

В судебном заседании представитель истца настаивает на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика не имеет возражений против удовлетворения иска в части возложения обязанности перечислить на лицевой счет ФИО1 в системе пенсионного страхования СНИЛС №, сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2008-2009г.г. Вместе с тем полагает, что отсутствуют основания для взыскания компенсации морального вреда, поскольку после обращения Попова с заявлением о необходимости перечислить денежные средства, ответчиком предприняты меры к устранению допущенного нарушения, однако, ПФ отказывается принять соответствующие суммы в свиязи с тем, что прошло много времени.

Третьи лица надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы дела, выслушав сторону, суд приходит к следующим выводам.

Статья 14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.

Согласно статье 15 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», застрахованные лица имеют право беспрепятственно получать от работодателя информацию о начислении страховых взносов и осуществлять контроль за их перечислением в Пенсионный фонд Российской Федерации; защищать свои права, в том числе в судебном порядке;

В соответствие со статьей 21 ТК РФ, работник имеет право на обязательное социальное страхование в случаях, предусмотренных федеральными законами.

Как следует из статьи 22 ТК РФ, работодатель обязан осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами.

При невыполнении страхователем обязанности, предусмотренной пунктом 2 статьи 14 названного Федерального закона, по своевременной и в полном объеме уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации застрахованное лицо вправе обратиться с иском в суд о взыскании со страхователя страховых взносов за предшествующий период. В таких случаях на основании статьи 43 ГПК РФ органы Пенсионного фонда Российской Федерации должны привлекаться судом к участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца.

В случае удовлетворения требования истца взысканные суммы подлежат зачислению в Пенсионный фонд Российской Федерации и учитываются на индивидуальном лицевом счете истца в порядке, установленном законодательством (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии"). На основании статьи 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В судебном заседании, при этом, установлено, что истец в период с 08.10.2007г. по 29.04.2011г. состоял в трудовых отношениях с ответчиком в должности сортировщика пиломатериалов, уволен по собственному желанию.

При проверке истцом сведений о фактическом перечислении страховых взносов на лицевой счет истца в системе пенсионного страхования, СНИЛС №, в феврале 2020г., установлено, что за 2008 и 2009г.г. страховые взносы на лицевой счет истца ответчиком как работодателем фактически не перечислены, что подтверждается стр. 4 сведений о состоянии индивидуального лицевого счета ФИО1 Исходя из справки о заработной плате истца за 2008-2009г.г., страховые взносы ответчиком удержаны из заработка истца. При этом, период работы истца у ответчика с 2008-2009г.г. включен Пенсионным фондом в страховой стаж истца, однако, суммы страховых взносов за период работы у ответчика в двух представленных ситцу выписках идентичны и составили 28943,28 руб. Таким образом, страховые взносы за 2008-2009г.г., подлежащие перечислению на лицевой счет истца в системе пенсионного страхования, ответчиком из заработной платы истца удерживались, но в пенсионный фонд не перечислялись, чем нарушены права истца на пенсионное обеспечение. О нарушении своих пенсионных прав истец узнал после получения сведений пенсионного фонда в ответ на запрос от 29.02.2020г.

Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами в судебном заседании и подтверждаются копиями справок, приказом от 25.02.2020г.

В этой связи, учитывая, что доводы истца подтверждаются материалами дела, и не опровергнуты какими-либо доказательствами, требования о возложении соответствующей обязанности, подлежат безусловному удовлетворению.

Также, действиями ответчика по неисполнению обязанности, предусмотренной статьи 22 ТК РФ, Попову причинены нравственные страдания. Учитывая степень причиненных нравственных страданий и переживаний, обстоятельств дела, намерений ответчика в добровольном порядке устранить допущенное нарушение, с учетом личности истца, принципов справедливости, суд считает, что требования о компенсации морального вреда подлежит частичному удовлетворению на сумму 5000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ЗАО «Новоенисейский лесохимический комплекс» о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Обязать ЗАО «Новоенисейский лесохимический комплекс» перечислить на лицевой счет ФИО1 в системе пенсионного страхования СНИЛС №, сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2008-2009г.г.

Взыскать с ЗАО «Новоенисейский лесохимический комплекс» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья Е.В. Коростелева

Мотивированное решение изготовлено 22.03.2021г.