Решение № 2-2195/2024 2-2195/2024~М-1819/2024 М-1819/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 2-2195/2024




дело №2-2195/2024

УИД 03RS0015-01-2024-003819-25


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 июля 2024 года г. Салават

Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мардановой Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Хамидуллиной А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратилась в Салаватский городской суд Республики Башкортостан с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указывая следующие обстоятельства.

Ответчик получила в долг у истца 85000 рублей и обязалась возвратить долг по истечении 6 месяцев, что подтверждается распиской. Ответчику направлена претензия от 07.06.2024 года о добровольном исполнении обязательств по уплате долга, однако ответчик обязательства не исполнила.

На основании изложенного истец просит:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 85 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в соответствии со ст.395 ГК РФ на сумму непогашенного долга в сумме 23300,28 рублей и судебные расходы.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещалась.

В силу ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (статья 810 настоящего Кодекса).

Как следует из пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 07.07.2021 года между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа на сумму 85 000 рублей, что подтверждается собственноручной распиской ответчика, подписанной 07.07.2021 года.

В соответствии с указанной распиской ответчик принял на себя обязательство возвратить указанную сумму долга сроком на 6 месяцев, по истечении срока обязалась вернуть денежные средства.

Как указывает истец, обязательства ответчика по возврату задолженности, на сегодняшний день не исполнены.

Истцом в подтверждение исковых требований представлен подлинник расписки от 07.07.2021 года, заполненных и подписанных собственноручно ответчиком.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком суду не представлены доказательства о том, что указанный долг был возвращен заимодавцу в указанный срок и ко дню рассмотрения данного спора.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 85 000,00 рублей, подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом в материалы дела представлен расчет процентов за пользование чужими средствами за период с 11.01.2022 года по 10.06.2024 года в размере 23300,28 рублей.

Указанный расчет суд находит арифметически верным.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу о том, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими средствами за период с. 01.2022 года по 10.06.2024 года в размере 23300,28 рублей, подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3366,00 рублей, юридические расходы за составление искового заявления в суд в размере 3000,00 рублей, которые подтверждены доказательствами о несении истцом указанных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 паспорт ... ... в пользу ФИО1 паспорт ... ... сумму основного долга в размере 85 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 11.01.2022 года по 10.06.2024 года, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3366 рубля 00 копеек, юридические расходы за составление искового заявления в суд в размере 3 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения с подачей апелляционной жалобы в суд, принявший решение.

Судья: подпись Г.Г. Марданова

Копия верна

Судья: Г.Г. Марданова

Мотивированное решение изготовлено 05.08.2024 года

Решение не вступило в законную силу 05.08.2024 года секретарь суда:______

Решение вступило в законную силу _________ секретарь суда:___________

Судья:______________

Подлинный документ подшит в деле №2-2195/2024 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.



Суд:

Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Марданова Г.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ