Приговор № 1-245/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 1-245/2021

56RS0023-01-2021-002497-60 Дело №1-245/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2021 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Вакулиной Ю.А.,

при секретарях судебных заседаний ФИО1, ФИО2,

с участием государственных обвинителей Мельникова А.О., Батуриной Е.В.,

подсудимого ФИО3,

адвоката-защитника Богдановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, работающего слесарем по КИПиА управления технической автоматизации АО «Уральская Сталь», состоящего в зарегистрированном браке, имеющего двоих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 17 апреля 2019 года приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей, постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 12 мая 2019 года предоставлена рассрочка уплаты штрафа на срок 2 года с ежемесячной выплатой по 850 рублей, неотбытая часть наказания в виде штрафа составляет 13 501 рубль 04 копейки,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

8 апреля 2021 года ФИО3 до 21.00 часа сформировал преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта, с целью личного употребления, наркотического средства в крупном размере, после чего для достижения своей преступной цели ФИО3 обратился к ранее знакомому ему лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обладающему способностями и достаточным уровнем познания информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе программы, предназначенной для мгновенного обмена электронными сообщениями (интернет - мессенджером) «Telegram» («Телеграм»), направленных на незаконное приобретение наркотического средства, путем бесконтактной передачи наркотических средств способом размещения тайников-«закладок».

После чего ФИО3 в период с 21.00 часа до 21 часа 10 минут 8 апреля 2021 года, действуя незаконно, нарушая положения Федерального закона РФ от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта, с целью личного употребления, наркотического средства - смеси (препарата), содержащей в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, обратился к лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с просьбой оказать ему помощь (пособничество) в незаконном приобретении наркотического средства.

Продолжая начатое преступление, ФИО3, получив согласие от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, 8 апреля 2021 года около 21 часа 10 минут, находясь в жилище лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по адресу: <адрес>, действуя незаконно, умышленно, с целью незаконного приобретения, без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере указал лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на необходимость заказа для него наркотического средства. После чего лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передал ФИО3 принадлежащий ему (лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) сотовый телефон марки «OPPO» («ОППО»), с абонентским номером №, с установленным на нем мобильным приложением «Telegram», после чего ФИО3 в сети «Интернет» через мессенджер «Telegram» связался с неустановленным лицом, имеющим в сети «Интернет» ник-нейм (учётную запись) «Einstein bot» («Инштейн бот»), выбрал желаемую дозировку наркотического средства, стоимость которого на интернет – сайте составила 3765 рублей, о чем сообщил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, одновременно указав последнему на необходимость оплаты приобретаемого им, т.е. ФИО3, наркотического средства. После чего лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя по просьбе и в интересах ФИО3, с принадлежащей ему (лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) банковской карты Публичного акционерного общества «Сбербанк России» №, осуществил безналичный перевод денежных средств в указанной сумме на счет неустановленного лица, реализующего в сети Интернет наркотические средства, бесконтактным способом. После чего лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, 8 апреля 2021 года в 21 час 22 минуты, получив от указанного лица посредством сообщения в мессенджере «Telegram» место оборудования тайника («закладки») с наркотическим средством, расположенном на открытом участке местности на расстоянии 556 метров в восточном направлении от левого торца <...> в г. Новотроицке Оренбургской области, имеющем координаты: широта – 51,204036 с.ш., долгота – 58,363117 в.д., сообщил полученные сведения ФИО3

10 апреля 2021 года ФИО3, действуя в продолжении сформированного у него преступного умысла на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, указал лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на необходимость оказания ему помощи (посредничества) в обнаружении тайника («закладки») с наркотическим средством по предоставленным им сведениям о его месторасположении, получив при этом согласие последнего.

После чего ФИО3 совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыли по вышеуказанному адресу, где ФИО3 10 апреля 2021 года до 10 часов 50 минут, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного употребления, обнаружил и извлек из тайника «закладки», т.е. незаконно приобрел вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, массой 1,77 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

10 апреля 2021 года в 10 часов 50 минут ФИО3 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров в восточном направлении от <...> в г. Новотроицке Оренбургской области, имеющим координаты: широта – 51,206152 с.ш., долгота – 58,359017 в.д., были задержаны сотрудниками полиции и в ходе осмотра места происшествия, проведенного 10 апреля 2021 года в период с 12 часов 20 минут до 14.00 часов на вышеуказанном участке местности, сотрудниками полиции вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,77 грамм, было изъято из незаконного оборота.

Выражая отношение к предъявленному обвинению, подсудимый ФИО3 виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Так, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, ФИО3 показал, что 8 апреля 2021 года он обратился к ранее знакомому С.Р.К. с просьбой занять денег и помочь приобрести наркотическое средство через интернет, на что тот согласился. С.Р.К. передал ему свой мобильный телефон, с использованием которого ФИО3 через мессенджер «Телеграм» заказал наркотическое средство. Затем он попросил С.Р.К. перевести деньги в качестве оплаты наркотика, на что тот взял у него телефон и со своей банковской картой перевел деньги в сумме 3 765 рублей. После этого в приложении «Телеграм» на телефон С.Р.К. пришла фотография с указанием места расположения «тайника-закладки». ФИО3 и С.Р.К. поехали на место, указанное в сообщении, но ничего не нашли. Через день, то есть 10 апреля 2021 года, они вновь встретились и приехали на участок местности, расположенный в районе остановки общественного транспорта «Автоматика» г. Новотроицка, где стали искать «тайник-закладку» с наркотическим средством. С.Р.К. помогал ему в поисках наркотического средства. После того, как он нашел «тайник-закладку» с наркотическим средством у дерева на снегу, около 500 метров от указанной остановки, он взял сверток и понес в руке. Когда они стали возвращаться в обратном направлении, к ним подошли сотрудники полиции, испугавшись которых, он бросил сверток с наркотическим веществом на землю. Отвечая на вопросы сотрудников полиции, признался, что в свертке находится наркотическое вещество «соль», которое он приобрел через «тайник-закладку». После приезда на место следственно- оперативной группы был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого данный сверток, мобильные телефоны его и С.Р.К. были изъяты и упакованы. В ходе осмотра места происшествия он указал место, где приобрел наркотическое средство (Т. № 1 л.д. 129-132, л.д. 139-145, л.д. 164-168).

В судебном заседании ФИО3 подтвердил достоверность показаний, данных им в ходе предварительного следствия.

Свои признательные показания ФИО3 подтвердил при проверке показаний на месте 11 апреля 2021 года, в ходе которой в присутствии защитника указал на место, где приобрел наркотическое средство из «тайника – закладки», а именно на участок местности, расположенный в 556 метров к востоку от левого торца дома № 14 по ул. Восточная Поляна г. Новотроицка, имеющий координаты: широта – 51,204036 с.ш., долгота – 58,363117 в.д., а также указал на участок местности, расположенный в 50 метрах к востоку от левого торца дома № 14 по ул. Восточная Поляна г. Новотроицка, имеющий координаты: широта – 51,206152 с.ш., долгота – 58,359017 в.д, пояснив, что на данном участке был задержан сотрудниками полиции (Т. № 1 л.д. 146-151).

Показания подсудимого в ходе предварительного следствия суд находит допустимым доказательством, поскольку получены они с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, допрошен ФИО3 в присутствии защитника, положения ст. 51 Конституции РФ перед началом допроса разъяснены.

Допросив свидетелей, исследовав показания подсудимого, материалы дела, суд считает, что предъявленное обвинение нашло свое полное подтверждение в судебном заседании, а подсудимый виновен в совершенном преступлении.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа, как показаний подсудимого, свидетелей, так и других доказательств.

Вина ФИО3 помимо его показаний изложенных выше, подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля С.Р.К., оглашенных судом в порядке ч. 4 ст. 281 УПК РФ следует, что 8 апреля 2021 года ему позвонил ФИО3 и попросил помочь приобрести наркотическое средство через интернет, а также занять денежные средства на покупку наркотика, на что он согласился. Находясь у него дома, ФИО3 попросил мобильный телефон, с помощью которого посредством мессенджера «Телеграмм» стал заказывать наркотическое средство, введя необходимые для этого данные. ФИО3 сам выбрал массу и стоимость наркотика. Затем в сообщениях пришел номер карты и сумма для оплаты в размере 3765 рублей. ФИО3 попросил осуществить перевод с его банковской карты на поступившие реквизиты для оплаты, что он и сделал, используя приложение «Сбербанк-онлайн». Он с ФИО3 договорился о том, что тот возместит все расходы, которые он понесет. После перевода денежных средств пришла фотография с географическими координатами расположения «тайника- «закладки». Прибыв на место, они не смогли найти «тайник-закладку», в связи с чем уехали по домам. 10 апреля 2021 года они вновь встретились и приехали на участок местности, расположенный в районе остановки общественного транспорта «Автоматика» г. Новотроицка, где стали искать «тайник-закладку» с наркотическим средством. Он помогал ФИО3 в поисках наркотического средства, однако ФИО3 сам смог найти «тайник-закладку», расположенный у дерева на снегу, на расстоянии около 500 метров от самой остановки в сторону реки Урал. ФИО3, взяв сверток из черной изоленты, понес в руке. Когда они стали возвращаться в обратном направлении, к ним подошли сотрудники полиции, испугавшись которых, ФИО3 бросил сверток с наркотическим веществом на землю. Отвечая на вопросы сотрудников полиции, ФИО3 признался, что в свертке находится наркотическое вещество «соль», которое он приобрел через «тайник-закладку». После приезда следственно- оперативной группы был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого с поверхности земли был изъят указанный сверток, а также у него и ФИО3 были изъяты мобильные телефоны, смывы с рук. ФИО3 заказал наркотик для личного употребления, делиться с ним наркотиком последний не обещал. Он действовал только в интересах ФИО3 (Т. № 1 л.д. 109-113).

Свидетель Д.Д.А. суду показал, что является полицейским взвода 4 роты ОБ ППСП МУ МВД России «Орское». В начале апреля 2021 года, находясь на дежурстве в районе остановки общественного транспорта «Автоматика», были замечены ФИО3 и мужчина, которые, находясь в состоянии опьянения, выходили со стороны густых кустов. Так как ранее он неоднократно задерживал ФИО3, последний, увидев его, выбросил сверток в черной изоленте. После приезда следственно- оперативной группы был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого данный сверток, а также мобильные телефоны ФИО3 и находившего с ним мужчины были изъяты и упакованы.

Из показаний свидетелей А.А.Ж., Т.Н.С., оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду их неявки, следует, что 10 апреля 2021 года они, находясь совместно с Д.Д.А. на службе, в районе остановки общественного транспорта «Автоматика», неподалеку от дома № 14 по ул. Восточная Поляна в г. Новотроицке, увидели ФИО3 и С.Р.К., которые оглядываясь по сторонам, вели себя подозрительно, а также немного пошатывались. Когда они стали подходить к ним, то ФИО3 бросил на землю небольшой черный сверток. Ими на земле, неподалеку от ФИО3, был обнаружен сверток, замотанный черной изолентой. После этого на место была вызвана следственно- оперативная группа, по приезду которой с участием понятых был проведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра был вскрыт сверток из изоленты, внутри находился пакетик с застежкой, внутри которого находилось вещество белого цвета. Данное вещество было предъявлено участвующим лицам, изъято, а затем упаковано в полимерный пакет. В ходе осмотра у ФИО3 и С.Р.К. были изъяты и упакованы сотовые телефоны марки «Самсунг» и «ОРРО», а также смывы с ладоней рук (Т. № 1 л.д. 88-91, л.д. 92-95).

Из показаний свидетеля А.А.С., оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки, следует, что 10 апреля 2021 года он в составе следственно- оперативной группы проводил осмотр места происшествия на участке местности, расположенном в 50 метрах к востоку от левого торца дома № 14 по ул. Восточная Поляна г. Новотроицка. Осмотр проводился с участием понятых, сотрудников полиции, а также с участием ФИО3 и С.Р.К. В ходе осмотра на поверхности земли, рядом с ФИО3, был обнаружен сверток, обмотанный черной изолентой. При вскрытии данного свертка внутри обнаружен пакетик с полимерной застежкой и полоской красного цвета, а внутри пакетика порошкообразное вещество белого цвета с комочками. Указанный сверток, мобильные телефоны ФИО3 и С.Р.К., а также смывы с их рук были изъяты и упакованы (Т. № 1 л.д. 96-99).

Из показаний свидетелей А.К.А., К.И.А., оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду их неявки, следует, что 10 апреля 2021 года они принимали участие в качестве понятых при осмотре места происшествия, проводимого на участке местности, расположенном в 50 метрах к востоку от левого торца дома № 14 по ул. Восточная Поляна г. Новотроицка, где находились сотрудники полиции, а также ФИО3 и С.Р.К. В ходе осмотра на поверхности земли, около ФИО3, был обнаружен сверток, обмотанный черной изолентой. При вскрытии данного свертка установлено, что внутри находится пакетик с застежкой, а внутри пакетика порошкообразное и комкообразное вещество белого цвета, которое было предъявлено участвующим лицам, а затем изъято и упаковано. Также у ФИО3 и С.Р.К. были изъяты сотовые телефоны и смывы с ладоней рук, которые упакованы надлежащим образом (Т. № 1 л.д. 100-103, л.д. 104-107).

Из показаний свидетеля Т.А.Ю., оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду ее неявки, следует, что ФИО3 приходится ей супругом, которого охарактеризовала с положительной стороны, как доброго, спокойного, контактного, самостоятельного, отзывчивого. ФИО3 трудоустроен, имеет источник дохода, является единственным кормильцем в семье, спиртными напитками не злоупотребляет. У последнего имеются тяжкие заболевания. От совместного брака у них двое малолетних детей. О совершенном ФИО3 преступлении узнала от сотрудников полиции, по данному поводу ей ничего не известно (Т. № 1 л.д. 114-116).

Вышеизложенные показания подсудимого и свидетелей объективно согласуются между собой и находятся в логической взаимосвязи с письменными доказательствами по делу.

Обстановка на месте совершения преступления зафиксирована протоколом осмотра места происшествия от 10 апреля 2021 года и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым осмотрен участок местности, расположенный в 50 метрах к востоку от левого торца дома № 14 по ул. Восточная Поляна г. Новотроицка. В ходе осмотра с поверхности земли был изъят сверток с порошкообразным веществом белого цвета с комочками, сотовый телефон марки «Самсунг», принадлежащий ФИО3, сотовый телефон марки ОРРО», принадлежащий С.Р.К., а также смывы с поверхностей рук указанных лиц (Т. № 1 л.д. 11-14).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23 апреля 2021 года осмотрена <адрес>. В ходе осмотра ФИО3 в присутствии защитника пояснил, что 8 апреля 2021 года в вечернее время, находясь в данной квартире, с помощью сотового телефона С.Р.К. заказал через интернет в мессенджере «Телеграмм» наркотическое средство, оплатив 3765 рублей. При этом оплачивал С.Р.К., так как у него не получилось этого сделать. Впоследствии 10 апреля 2021 года он по указанным в сообщении координатам нашел «тайник – закладку» с наркотиком, который забрал для личного употребления (Т. № 1 л.д. 152-154).

Согласно справке об исследовании № и5/4-225 от 10 апреля 2021 года установлено, что изъятое вещество, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,77 грамм (Т.№ 1 л.д. 34).

Заключением эксперта № Э5/4-445 от 6 мая 2021 года установлено, что изъятое вещество, массой 1,76 грамм, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (Т. № 1 л.д. 41-44).

Согласно протоколу осмотра предметов от 12 мая 2021 года осмотрен пакет, изготовленный из прозрачного полимерного материала, горловина которого запаяна, внутри которого находится пакет, горловина которого прошита фрагментами нити, концы которого заклеены отрезком бумаги, снабженным оттиском печати, где находятся: фрагменты пакета; пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой из полимерного материала и полосой красного цвета у горловины, обмотанный фрагментом (отрезком) липкой полимерной (изоляционной) ленты черного цвета; бумажный сверток, внутри которого имеется вещество белого цвета в виде порошка и комочков (Т. № 1 л.д. 46-49).

26 апреля 2021 года в ходе осмотра сотового телефона марки «Samsung Galaxy A01», принадлежащего ФИО3, установлено наличие в папке «Галерея» фота с изображением участка местности и с указанием координат: широта – 51,204036, долгота – 58,363117, возвышение - 187,77 м, точность - 4,9 м, описание - 2 гр. ск. в черной изоленте прикопано. Указанные координаты соответствуют месту обнаружения ФИО3 наркотического средства. Также в ходе осмотра установлены исходящие вызовы 8 и 10 апреля 2021 года на абонентский номер №, принадлежащего С.Р.К. Участвующий в осмотре ФИО3 в присутствии защитника пояснил, что данное фото он скопировал себе на телефон с телефона С.Р.К., чтобы найти наркотическое средство в «тайнике - закладке» по указанным координатам. А наркотическое средство заказал для личного употребления с телефона С.Р.К. (Т. № 1 л.д. 155-158).

При осмотре 27 апреля 2021 года мобильного телефона марки «OPPO A72», принадлежащего С.Р.К., установлено наличие входящих вызовов с абонентского номера №, принадлежащего ФИО3, а также приложения «Telegram», привязанного к номеру телефона С.Р.К., где в чате «Einstain bot» («Энштейн бот») имеется переписка с «чат – ботом» от 8 апреля 2021 года в 21 час 21 минуту, согласно которой выбран г. Новотроицк, товар- Скорость 2 гр. (белый кристалл), цена 3765 рублей, способ оплаты – на карту. Также имеется фото с изображением участка местности и с указанием координат, которые соответствуют месту обнаружения ФИО3 наркотического средства (Т. № 1 л.д. 78-82).

Анализируя совокупность исследованных судом доказательств, суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение за указанное преступление подтверждено доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, которые являются допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания вины подсудимого.

Все исследованные судом доказательства согласуются между собой, показания подсудимого и свидетелей последовательны и непротиворечивы.

Подсудимый ФИО3 ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном заседании не отрицал свою причастность к незаконному приобретению без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, давал подробные показания об обстоятельствах его совершения.

Показания подсудимого согласуются с показаниями свидетелей и объективно подтверждены фактом изъятия наркотического средства и заключением эксперта.

Обстоятельства, при которых ФИО3 заказал через интернет наркотическое средство, а после изъял его из «тайника-закладки», подтверждается показаниями свидетеля С.Р.К. и не оспаривается самим подсудимым.

Задержан ФИО3 был сотрудниками полиции- свидетелями А.А.Ж., Т.Н.С., Д.Д.А., которым сообщил, что сверток с наркотическим веществом, который он бросил на землю, испугавшись сотрудников полиции, принадлежит ему, а также указал место, где приобрел наркотическое вещество.

Находящееся в свертке на земле, рядом с ФИО3, порошкообразное вещество с комочками было изъято в установленном законом порядке, в присутствии понятых - А.К.А., К.И.А., и согласно справке об исследовании и заключению эксперта является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,77 грамм.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер изъятого наркотического средства относится к крупному.

Указанное наркотическое вещество ФИО3 приобрел без цели сбыта, для личного употребления, намереваясь впоследствии употребить.

Суд считает достоверно установленным, что преступление ФИО3 совершено в период времени с 21.00 часа 8 апреля 2021 года до 10 часов 50 минут 10 апреля 2021 года. Неверное указание в постановлении о привлечении ФИО3 в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении года совершения преступления, допущенное в одном месте при изложении существа обвинения, не является существенным нарушением закона. Изменение государственным обвинителем в судебных прениях обвинения в части года совершения ФИО3 преступления в данном случае связано с устранением технической ошибки, не ухудшает положение подсудимого и не нарушает права на защиту.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

Судом исследовалось психическое состояние подсудимого ФИО3 Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 278 от 21 апреля 2021 года ФИО3 признаков хронического психического расстройства не обнаруживает. На момент инкриминируемого ему деяния, а также в настоящее время не лишен возможности осознавать фактический характер и общественную опасность инкриминируемых ему действий и руководить ими. По психическому состоянию в применении мер медицинского характера не нуждается. <данные изъяты> (Т. № 1 л.д. 187-189).

С учетом материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого ФИО3, обстоятельств совершенного им преступления, принимая во внимание заключение эксперта, суд признает ФИО3 вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств суд учитывает наличие двоих малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в добровольном сообщении обстоятельств совершенного преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, наличие благодарностей, грамот, дипломов за успехи в трудовой деятельности, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Судимость по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 17 апреля 2019 года, которым ФИО3 осуждался за совершение умышленного преступлений небольшой тяжести, в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ не образует рецидива преступлений.

Изучением данных о личности подсудимого ФИО3 установлено, что он ранее судим за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, имеет регистрацию и постоянное место жительства, участковым уполномоченным отдела полиции и соседями характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, имеет постоянный источник дохода, по месту работы характеризуется положительно, замечен в употреблении наркотических средств, что подтверждается сведениями ГАУЗ «Наркологический диспансер г. Новотроицка», а также заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № 278 от 21 апреля 2021 года.

Суд также учитывает возраст подсудимого ФИО3, его семейное положение - он состоит в зарегистрированном браке, имеет двоих малолетних детей, а также состояние здоровья подсудимого, которое не препятствует отбыванию наказания.

Подсудимым ФИО3 в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершено умышленное тяжкое преступление. Учитывая обстоятельства совершенного преступления, оснований для изменения его категории на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

С учетом устойчивости противоправного поведения ФИО3, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, индивидуализации наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде лишения свободы, поскольку его исправление без изоляции от общества невозможно. Назначенное наказание, по мнению суда, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, что позволит обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает, что наличие такого смягчающего наказание обстоятельства как активное способствование раскрытию и расследованию преступления при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств дает суду основания для назначения ФИО3 наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, т.е. не более двух третей максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и с учетом данных о личности подсудимого и его поведения после совершения преступления, свидетельствующего об искреннем раскаянии, считает возможным назначить наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Оснований полагать, что исправление ФИО3 возможно без изоляции от общества и реального отбывания наказания в виде лишения свободы не имеется, в связи с чем, по мнению суда, исключается применение положений ст. 73 УК РФ.

Учитывая склонность ФИО3 к совершению преступлений, в целях контроля за его поведением и предупреждению совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. При этом суд учитывает наличие у подсудимого постоянного места жительства.

С учетом материального положения подсудимого, суд считает возможным не назначить дополнительное наказание в виде штрафа предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Поскольку преступление ФИО3 совершено в период отбывания наказания по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 17 апреля 2019 года, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

Суд с учетом материального положения подсудимого и его семьи, а также размера не оплаченного штрафа, подлежащего присоединению к назначенному наказанию по правилам ст. 70 УК РФ, не находит оснований для назначения ему наказания в виде штрафа с рассрочкой выплаты определенными частями.

Учитывая, что ФИО3 также назначено наказание в виде лишения свободы, правовых оснований для применения ст. 72.1 УК РФ и возложения на подсудимого обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию не имеется.

Фактических и правовых оснований для освобождения ФИО3 от наказания или применения отсрочки отбывания наказания также не имеется.

Учитывая данные о личности подсудимого, который совершил тяжкое преступление, ранее наказание в виде лишения свободы не отбывал, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО3 подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.

Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у подсудимого заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях изоляции, в материалах уголовного дела не имеется, и в судебном заседании представлено не было.

В связи с необходимостью исполнения настоящего приговора, учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, принимая во внимание, что последнему назначено наказание в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым меру пресечения подсудимому изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимого под стражей до вступления приговора в законную силу должно быть зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A01» imei: №, №, принадлежащий ФИО3, с сим картами операторов сотовой связи «Теле2» и «Мегафон» с абонентскими номерами №, 89325504716, является средством совершения ФИО3 преступления, поскольку данный телефон использовался для совершения преступления, отыскания «тайника- закладки» с наркотическим средством, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ считает необходимым его конфисковать, сим-карты операторов сотовой связи «Мегафон» и «Теле2» с абонентскими номерами № №- уничтожить.

В соответствии с ч. 1 ст. 115 УПК РФ в ходе предварительного следствия на сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A01», принадлежащий ФИО3, был наложен арест.

Согласно ч. 9 ст. 115 УПК РФ наложение ареста на имущество отменяется, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

Учитывая, что судом принято решение о конфискации сотового телефона, принадлежащего ФИО3, то арест на данное имуществе подлежит отмене.

Суд не находит оснований для конфискации мобильного телефона марки «OPPO A72», изъятого у С.Р.К., так как доказательства того, что данный телефон принадлежит ФИО3 отсутствуют, а согласно п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежат орудия, оборудование и иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

Руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с ограничением свободы на срок 10 месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО3 ограничения: не выезжать за пределы территории того муниципального образования, где ФИО3 будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Обязать ФИО3 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 17 апреля 2019 года в виде штрафа в размере 13 501 рубль 04 копейки, и окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев и штрафа в размере 13 501 рубль 04 копейки, с ограничением свободы на срок 10 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО3 ограничения: не выезжать за пределы территории того муниципального образования, где ФИО3 будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Обязать ФИО3 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок основного наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО3 под стражей с 22 июля 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Основное наказание в виде штрафа в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению.

Дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы исполнять после отбытия ФИО3 основного вида наказания в виде лишения свободы.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель: УФК по Оренбургской области (МУ УМВД России «Орское» л/счет <***>)

ИНН: <***>

КПП: 561401001

ОКАТО: 53423364000

ОКТМО: 53723000001

Р/сч <***>

Счет: 40102810545370000045

Отделение Оренбург// УФК по Оренбургской области, г. Оренбург

БИК 0015354008

КБК 18811603127010000140

УИН 18855621010100003249.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – смесь (препарат), содержащий в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,75 грамм, упаковку от наркотического средства, переданные по квитанциям № 682 и № 268 от 12 мая 2021 года в комнату хранения вещественных доказательств ОП № 3 МУ МВД России «Орское», - уничтожить;

- мобильный телефон марки «OPPO A72», изъятый у С.Р.К., - возвратить С.Р.К., как законному владельцу.

Телефон марки «Samsung Galaxy A01» imei: №, №, принадлежащий ФИО3 и переданный последнему, конфисковать как средство совершения преступления, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства на основании обвинительного приговора, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, сим-карты операторов сотовой связи «Мегафон» и «Теле2» с абонентскими номерами №, №- уничтожить.

Арест, наложенный на телефон марки «Samsung Galaxy A01» на основании постановления Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 13 мая 2021 года, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок, также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий Ю.А. Вакулина