Решение № 2-1232/2018 2-1232/2018~М-1154/2018 М-1154/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-1232/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2018 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,

при секретаре судебного заседания Лидамюк К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями.

Исковое заявление мотивировано тем, что <...> между истцом ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <...>, по условиям которого, истцом ответчику предоставлен кредит в сумме <...> рублей под <...>% годовых, сроком на <...> месяцев.

<...> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО «ИКБ «Совкомбанк», что подтверждается ОГРН <...>.

<...> полное и сокращенное наименование истца определено как ПАО «Совкомбанк».

В соответствиями вышеуказанного кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <...>% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла <...> и на <...> составила <...> дней. Просроченная задолженность по процентам возникла <...> и на <...> составила <...> дней.

ФИО1 в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <...> рублей.

По состоянию на <...> общая задолженность ответчика перед истцом составила <...> рублей.

С учетом изложенного, истец был вынужден обратиться в суд с указанными требованиями за защитой своих прав.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО2 не явился, предоставив суду ходатайство в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал и просил их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, причину своей неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.

В соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассматривать дело в его отсутствие, в связи с чем, дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что <...> между истцом ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <...>, по условиям которого, истцом ответчику предоставлен кредит в сумме <...> под <...>% годовых, сроком на <...> месяцев. <...> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО «ИКБ «Совкомбанк», что подтверждается <...>. <...> полное и сокращенное наименование истца определено как ПАО «Совкомбанк».

Как следует из материалов дела, в соответствиями вышеуказанного кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <...>% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Судом установлено, что просроченная задолженность по ссуде возникла <...> и на <...> составила <...> дней. Просроченная задолженность по процентам возникла <...> и на <...> составила <...> дней.

Материалами дела установлено, что ФИО1 в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <...> рублей.

По состоянию на <...> общая задолженность ответчика перед истцом составила <...> рублей, из которых:

- просроченная ссуда – <...> рублей;

- просроченные проценты – <...> рублей;

- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <...>;

- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <...> рублей;

- комиссия за смс-информирование – 0 рублей.

Из материалов дела следует, что истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данные требования ответчиком не выполнены, чем нарушил условия кредитного договора.

Таким образом, заявленные истцом требования являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму госпошлины в размере 9 880,26 руб., оплаченной истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 235, 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <...> от <...> в размере <...> копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <...> рублей 26 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Ответчиком заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий: