Решение № 2-3925/2017 2-3925/2017 ~ М-3542/2017 М-3542/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-3925/2017

отметка об исполнении решения дело № 2-3925/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2017 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Донсковой М.А.

при секретаре Тома О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр- Инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Центр-Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что 27.03.2015г. между ОАО КБ «Центр-инвест» (Банк) и ФИО1 (заемщиком) был заключен кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заемщику стандартный кредит в сумме 120 000 рублей на потребительские цели, со сроком возврата – не позднее 10.03.2017 г. За пользование кредитом заемщик уплачивает проценты по ставке с 27.03.2015 года до полного погашения кредита по ставке 22,75% годовых (п.4, раз.2 Кредитного договора).

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается копией расходного кассового ордера от 27.03.2015г.

Заемщик в нарушение Кредитного договора № от 27.03.2015г. свое обязательство по возврату кредита не исполняет. По состоянию на 16.10.2017г. общая сумма задолженности по кредиту составляет 115992,67 рублей, из которых основанная сумма задолженность составляет – 95147,94 рублей, задолженности заемщика по процентам – 17192,72 рублей, задолженность по пене по просроченному кредиту – 2027,43 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 1624,58 рублей.

До настоящего момента задолженность перед Банком не погашена.

В соответствии с подп.2 п.2 ст.450 ГК РФ и п.2.4.1, 6.2 кредитного договора № от 27.03.2015г. образование просроченной задолженности по кредиту, неуплата процентов за пользование кредитом являются основаниями для расторжения кредитного договора и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов и пеней.

23.06.2017г. Банком заемщику было направлено требование о расторжении кредитного договора № от 27.03.2015г. и о погашении задолженности по данному договору. Несмотря на это свои обязательства по возврату кредита и погашении иных видов задолженности по кредитному договору заемщик в предоставленный ему срок не исполнил.

На основании изложенного истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от 27.03.2015г., взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-Инвест» денежную сумму в размере 115992,67 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 520 рублей.

В судебное заседание представитель истца, не явился, согласно письменному заявлению, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен судом о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договорам, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 27.03.2015г. между ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заемщику стандартный кредит в сумме 120 000 рублей на потребительские цели, со сроком возврата – не позднее 10.03.2017 г. За пользование кредитом заемщик уплачивает проценты по ставке с 27.03.2015 года до полного погашения кредита по ставке 22,75% годовых (п.4, раз.2 Кредитного договора).

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается копией расходного кассового ордера от 27.03.2015г.

Заемщик в нарушение Кредитного договора № от 27.03.2015г. свое обязательство по возврату кредита не исполняет. По состоянию на 16.10.2017г. общая сумма задолженности по кредиту составляет 115992,67 рублей, из которых основанная сумма задолженность составляет – 95147,94 рублей, задолженности заемщика по процентам – 17192,72 рублей, задолженность по пене по просроченному кредиту – 2027,43 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 1624,58 рублей.

До настоящего момента задолженность перед Банком не погашена.

В соответствии с подп.2 п.2 ст.450 ГК РФ и п.2.4.1, 6.2 кредитного договора № от 27.03.2015г. образование просроченной задолженности по кредиту, неуплата процентов за пользование кредитом являются основаниями для расторжения кредитного договора и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов и пеней.

23.06.2017г. Банком заемщику было направлено требование о расторжении кредитного договора № от 27.03.2015г. и о погашении задолженности по данному договору. Несмотря на это свои обязательства по возврату кредита и погашении иных видов задолженности по кредитному договору заемщик в предоставленный ему срок не исполнил.

В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязанностей по кредитному договору. Доказательства, опровергающие указанный факт, стороной ответчика в порядке ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставлены.

Поскольку установлено, что ответчик ФИО1 не исполняет надлежащим образом обязанность по погашению платежей по кредитному договору № от 27.03.2015г., в том числе, по уплате процентов, требования банка о взыскании с него задолженности обоснованы, соответствуют правам кредитора, ч.2 ст.811 ГК РФ и подлежат удовлетворению.

Согласно представленным истцом расчётам, задолженность ФИО1 по состоянию на 16.10.2017 года по кредитному договору составляет 115992,67 рублей (расчет задолженности прилагается), в том числе:

задолженность по кредиту – 95147,94 рублей;

задолженность по процентам – 17192,72 рублей;

задолженность по пене по просроченному кредиту – 2027,43 рублей.

Задолженность по пене за несвоевременную уплату процентов – 1624,58 рублей.

Расчёт проверен судом, ответчиком не оспорен, указанная в расчёте сумма подлежит взысканию с ФИО1 в полном объёме.

Рассматривая требования о расторжении кредитного договора, суд учитывает положения ч.2 ст.450 ГК РФ. Так, из представленных материалов дела следует, что ПАО КБ «Центр-Инвест» в досудебном порядке 23.06.2017г. обращался к ответчику с требованием о досрочном погашении задолженности по кредиту и процентов по нему в течении трех дней, а так же о расторжении кредитного договора, в случае неисполнения этого требования.

Ответчиком требование о досрочном погашении задолженности по кредиту и процентов по нему, оставлено без внимания.

С учетом представленных стороной истца доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ФИО1 допущены существенные нарушения кредитного договора. Допустимых доказательств, опровергающих указанный факт стороной ответчика в соответствие со ст. 56 ГПК РФ, не представлено. Таким образом, требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется положениями ст.ст.88-100 ГПК РФ и учитывает, что расходы по оплате госпошлины в размере 3 520 руб. подтверждены платежным поручением №001 от 17.10.2017 года. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр- Инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 27.03.2015г., заключенный между ОАО КБ «Центр- Инвест» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр- Инвест» сумму задолженности по кредитному договору № от 27.03.2015г. в размере 115992,67 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 520 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме принято 08 декабря 2017года.