Решение № 2-2558/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-2558/2019




Дело № 2-2558/2019

03RS0004-01-2019-001135-44


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 июля 2019 года город Уфа

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

при секретаре судебного заседания Мужчинкиной Г.М.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 ичу о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:


публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее – ПАО «Промсвязьбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

В обосновании своих требований ПАО «Промсвязьбанк» ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 550 000 рублей сроком на 84 месяцев под 25,9 % годовых, ответчик обязался исполнять содержащиеся в Правилах требования. Кредит был представлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование денежными средствами. Согласно п. 7.1, 7.2 Правил ответчик обязан по первому требованию банка о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении. ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику требование о досрочном погашении кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое было оставлено последним без внимания. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору ответчика перед банком составляет 632 141, 91 руб., в том числе: 470 563, 47 руб. – размер задолженности по основному долгу; 161 578, 44 руб. – размер задолженности по процентам. ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а именно, была зарегистрирована новая редакция устава ПАО «Промсвязьбанк» в связи со сменой наименования ОАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Промсвязьбанк». Просит взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 632 141, 91 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 9 521, 42 руб.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признал, просил отклонить. Против факта получения заемных денежных средств не возражал.

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в просительной части иска имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», был заключен договор потребительского кредита №.

В соответствии с заявлением на заключение договора потребительского кредита банк предоставил ответчику денежные средства в размере 550 000 руб. на срок 84 месяцев со взиманием за пользование кредитом 25,9 % годовых, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Правилах требования.

ПАО «Промсвязьбанк» свои обязательства по договору по предоставлению кредита в размере 550 000 руб. выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из банковского счета.

В соответствии с п. 6.1 Договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование денежными средствами.

Согласно п. 7.1, 7.2 Правил ответчик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 7.2 Правил истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита.

В соответствии с требованием о досрочном погашении кредита ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность по кредитному договору составила 632 141, 91 руб., в том числе: 470 563, 47 руб. – размер задолженности по основному долгу; 161 578, 44 руб. – размер задолженности по процентам.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан верным.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом, в силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ненадлежащего исполнения Заёмщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплаты процентов Кредитор имеет право на досрочное взыскание всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом и суммы штрафных санкций, предусмотренных условиями договора.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, о том, что ФИО1 ненадлежщим образом выполняет условия кредитного договора, а потому задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика.

Требования банка о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 632 141, 91 руб. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчиком представлены доказательства погашения кредитной задолженности в размере 22 418, 33 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 581, 67 руб., следовательно, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию кредитная задолженность в размере 606 141, 91 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 9 521, 42 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


иск публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 ичу о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ича в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору в размере 606 141 (шестьсот шесть тысяч сто сорок один) руб. 91 коп., расходы на уплату государственной пошлины в размере 9 521 (девять тысяч пятьсот двадцать один) руб. 42 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий



Суд:

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Идиятова Н.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ