Решение № 12-123/2020 от 29 апреля 2020 г. по делу № 12-123/2020

дело № 12-123/2020


Решение

г. Верхняя Пышма 29 апреля 2020 года

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Колесова Ю.С., рассмотрев в судебном заседании жалобу представителя ООО «Римекс Моторс» ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 13.06.2018 года, которым ООО «Римекс Моторс» по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.,

установил:

постановлением 18810166180613065858 от 13.06.2018 собственнику автомобиля Субару OUTBACK государственный регистрационный знак №, ООО «Римекс Моторс» назначено административное наказание за превышение 05 июня 2018 года в 15:07 на 33,400 км автодороги Екатеринбург-Нижний ФИО3 (из Екатеринбурга) скорости движения на 23 км/ч, поскольку водитель указанного автомобиля двигался со скоростью 113 км/ч, при установленном ограничении 90 км/ч.

Правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством Кордон MD0329..

В жалобе представитель ООО «Римекс Моторс» ФИО1 просит отменить постановление о назначении административного наказания, указав в обоснование на то, что автомобиль Субару OUTBACK государственный регистрационный знак №, продали 05 июня 2018 года и в момент фиксации нарушения собственником автомобиля был ФИО4 на основании договора купли-продажи от 05.06.2018 № №. Заявил ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления от 13.06.2018 года, ссылаясь на то, что его копию своевременно не получили.

В судебное заседание представитель ООО «Римекс Моторс» ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы своевременно извещен, передал телефонограмму с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие ФИО5.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 13.06.2018 года 18810166180613065858 (далее -постановление) собственнику автомобиля Субару OUTBACK государственный регистрационный знак №, ООО «Римекс Моторс» назначено административное наказание за превышение 05 июня 2018 года в 15:07 на 33,400 км автодороги Екатеринбург-Нижний ФИО3 (из Екатеринбурга) скорости движения на 23 км/ч, поскольку водитель указанного автомобиля двигался со скоростью 113 км/ч, при установленном ограничении 90 км/ч.

Согласно отчету об отслеживании отправления копия постановления направлена ООО «Римекс Моторс» 28.06.2018 на юридический адрес общества, однако обществом не получена в связи с неудачной попыткой вручения, в связи с чем суд полагает доводы представителя общества о не получении копии постановления в сроки обжалования обоснованными, ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления подлежащим удовлетворению.

Из копии постановления видно, что совершение 05.06.2018 в 15:07 на 33,400 км автодороги Екатеринбург-Нижний ФИО3 (из Екатеринбурга) на автомобиле Субару OUTBACK государственный регистрационный знак №, административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, было зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством. Поэтому в силу ч. 1 ст. 2.6.1 названного Кодекса к административной ответственности в порядке, установленном ч. 3 ст. 28.6 указанного Кодекса, привлечен собственник автомобиля.

Согласно ч. 2 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Как следует из приложенных к жалобе копии договора купли-продажи автомобиля от 05.06.2018 № ООО «Римекс Моторс» продало автомобиль Субару OUTBACK государственный регистрационный знак № ФИО2 и в тот же день передало его по акту приема-передачи от 05.06.2018.

Согласно карточке учета транспортного средства 09.06.2018 собственником транспортного средства зарегистрирован ФИО2 на основании договора купли-продажи автомобиля от 05.06.2018 №

Таким образом, доводы жалобы ООО «Римекс Моторс» о том, что в момент фиксации административного правонарушения автомобиль находился в пользовании другого лица, не опровергнуты материалами дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах постановление о назначении ООО «Римекс Моторс» административного наказания подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление 18810166180613065858 инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 13.06.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Римекс Моторс» отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Римекс Моторс» прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья Ю.С. Колесова