Решение № 2А-186/2021 2А-186/2021~М-137/2021 М-137/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2А-186/2021

Производство № 2а-186/2021

Дело (УИД): 28RS0021-01-2021-000281-45


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сковородино 29 марта 2021 г.

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Сушко Е.Ю.,

при секретаре Бикмурзиной И.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Сковородинского района Волошина И.Э.,

представителя административного истца – ОМВД России по Сковородинскому району ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Сковородинскому району к ФИО3 ФИО9 об установлении дополнительных ограничений лицу, находящемуся под административным надзором,

у с т а н о в и л :

Начальник ОМВД России по Сковородинскому району обратился с административным исковым заявлением к ФИО3 ФИО10 об установлении дополнительных ограничений лицу, находящемуся под административным надзором.

В обоснование заявленных требований указала, что ФИО3 ФИО11 приговором Тамбовского районного суда Амурской-области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В силу ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к приговору присоединено частично не отбытое наказание по приговору Мазановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Белогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден условно-досрочно с не отбытым сроком 2 (два) месяца 16 (шестнадцать) дней. Наказание отбывал в ФКУ ИК-2 УФСИН ФИО2 по <адрес>, освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Белогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, на период административного надзора установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории выбранного места жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещена, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета посещения мест культурно-массовых мероприятий (парков, площадей, скверов), а также кафе, ресторанов, клубов, баров.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого судом установлены ограничения и обязанности, с заведением дела административного надзора, окончание срока надзора ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> в категории лиц, в отношении которого установлен административный надзор.

За время нахождения под административным надзором гр. ФИО3 зарекомендовал себя посредственно, фактически проживает по адресу <адрес>, где сожительствует с ФИО4. Холост, на иждивении детей не имеет. Не работает, доходы от временных заработков. Употребляет спиртные напитки, в связи с чем, неоднократно в 2020-2021 г.г., привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

В период нахождения под административным надзором ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи <адрес> по Тамбовскому районному судебному участку по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи <адрес> по Сковородинскому районному судебному участку № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Просят суд возложить на ФИО3 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Сковородинскому району ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала административные исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Старший помощник прокурора <адрес> считает, что требования начальника ОМВД России по Сковородинскому району об установлении дополнительных ограничений лицу, находящемуся под административным надзором - ФИО3 подлежат удовлетворению по основаниям, указанным в административном иске.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.272 КАС РФ, суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

По ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, или преступления, совершенного в условиях рецидива, устанавливается административный надзор, если указанное лицо совершает в течение одного года, два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из исследованных в судебном заседании материалов установлено, что ФИО3 осужден Тамбовским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к приговору присоединено частично не отбытое наказание по приговору Мазановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Белогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден условно-досрочно с не отбытым сроком 2 (два) месяца 16 (шестнадцать) дней, освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Белогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет. ФИО3 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории выбранного места жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета посещения в местах культурно-массовых мероприятиях (парках, площадях, скверах), а также в кафе, ресторанах, клубах, барах.

ФИО3 встал на учет в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, как лицо, в отношении которого установлены ограничения и обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 встал на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Сковородинскому району в категории лиц, в отношении которых установлен административный надзор.

При этом, срок административного надзора, установленный указанным судебным решением в отношении ФИО3, исчислялся со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что находясь под административным надзором, ФИО3 допускал неоднократные нарушения возложенных административных ограничений.

В период нахождения под административным надзором, ФИО3 был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи <адрес> по Тамбовскому районному судебному участку по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения и назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи <адрес> по Сковородинскому районному судебному участку № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Постановления вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО3 в течение одного года совершил 2 административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно характеристике, предоставленной УУП ОМВД России по <адрес>, следует, что ФИО3 холост, на иждивении детей не имеет. Не работает, доходы от временных заработков. Употребляет спиртные напитки, в связи с чем, неоднократно в 2020-2021г.г., привлекался к административной ответственности, за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований для дополнения ФИО3 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленного ограничения в виде обязательной явки, обязав его являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в силу в силу ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, на период срока административного надзора.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что исправительные учреждения, органы внутренних дел и прокурор исходя из положений, закрепленных в подпункте 4 пункта 1 статьи 333.35, подпунктах 9 и 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре.

Налоговое законодательство также не устанавливает обязанности уплачивать данный сбор при подаче административных исковых заявлений о прекращении или частичной отмене административного надзора, а также при обжаловании судебных актов по делам об административном надзоре лицами, в отношении которых он установлен.

С учетом изложенного, при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 КАС РФ с поднадзорного лица не взыскивается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, судья

р е ш и л :

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Сковородинскому району к ФИО3 ФИО14 об установлении дополнительных ограничений лицу, находящемуся под административным надзором, удовлетворить.

Дополнить ФИО3 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение, ранее установленное решением Белогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, увеличив периодичность явок, и обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, через Сковородинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.Ю.Сушко

Решение в окончательной форме принято – ДД.ММ.ГГГГ.