Постановление № 5-33/2025 от 16 января 2025 г. по делу № 5-31/2025

№

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Наро-Фоминск 17 января 2025 г.

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Пахомовой А.Г., с участием, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ботирова Улмасжона, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ботирова Улмасжона, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминским городским судом Московской области по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, являясь иностранным гражданином, будучи подвергнутым постановлением Наро-Фоминского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации, после вступления указанного постановления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО1 в суде признал факт административного правонарушения, не оспаривает квалификацию своих действий.

Оценив собранные по делу доказательства, представленные суду, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд находит вину ФИО2 в совершенном правонарушении полностью подтвержденной, помимо его собственных показаний, не доверять которым суд оснований не усматривает, также и такими доказательствами, как:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения об обстоятельствах совершения ФИО1 инкриминируемого деяния и его собственноручную запись о согласии с нарушением;

рапортом УУП Наро-Фоминского ОП от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщается руководителю Наро-Фоминского ОП об обстоятельствах выявления признаков правонарушения;

письменным объяснением ФИО1, соответствующим его устным пояснениям, данным в судебном заседании;

заключением об установлении личности иностранного гражданина, выпиской из АС ЦБДУИГ, справкой ОВМ, содержащими сведения о гражданстве ФИО1, времени его прибытия в РФ, назначенном и не исполненном административном наказании;

постановлением Наро-Фоминского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, о назначении ФИО1 наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, не исполненного ФИО1

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает отсутствие отягчающих и наличие таких смягчающих ответственность обстоятельств, как признание вины, в связи с чем, назначает ему наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вместе с тем, учитывая характер и обстоятельства правонарушения, сведения о личности виновного, суд считает, что назначаемое наказание в виде административного выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации должно осуществляться в форме принудительного и контролируемого перемещения указанного лица через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, то есть принудительного выдворения, с содержанием до исполнения наказания в специальном учреждении для помещения иностранных граждан, подлежащих выдворению.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 23.05.2017 N 14-П «По делу о проверке конституционности положений статей 31.7 и 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой лица без гражданства Н.Г. Мсхиладзе» установить срок содержания в специальном учреждении ФИО1 на три месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Ботирова Улмасжона признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем принудительного выдворения, для чего поместить указанное лицо, в специальное учреждение создаваемое в установленном порядке органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации - ЦВСИГ ОМВД России по г.о. Егорьевск (МО, г.о. Егорьевск, <...>), на три месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, обеспечить препровождение иностранного гражданина в указанное специальное учреждение силами ГУ ФССП РФ по Московской области.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам:

получатель платежа – УФК по Московской области (ОП «Наро-Фоминский» Московская обл.), УИН: №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, номер счета получателя: №, БИК №, кор. сч.:№, КБК №, УИН № наименование платежа - административный штраф.

Исполнение настоящего постановления возложить на Наро-Фоминский районный отдел УФССП России по Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Г. Пахомова