Решение № 2-464/2024 2-464/2024~М-382/2024 М-382/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 2-464/2024




УИД № 69RS0010-01-2024-000613-13

Дело № 2-464/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 декабря 2024 г. г. Калязин

Калязинский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего Кудрявцевой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Плигиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования,

установил:


ФИО2, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором с учетом его уточнения просит признать право собственности на транспортное средство ......., "__"__ __ г. года выпуска, идентификационный номер № ___, зеленого цвета, в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что после смерти "__"__ __ г. г. ФИО1. открылось наследственное имущество, в том числе на спорное транспортное средство. На случай своей смерти ФИО1. составил завещание, которым все свое имущество завещал истцу. После смерти ФИО1. истец в установленный законом шестимесячный срок приняла часть наследственного имущества в порядке завещания и оформила свои наследственные права. На транспортное средство нотариусом в устной форме истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку в паспорте транспортного средства допущена описка в имени собственника, а именно, вместе Александр, указано Аленксандр.

Истец ФИО2, извещенная судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела слушанием не направила.

Ответчик ФИО3, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МРЭГ ГИБДД № 10 УМВД России по Тверской области, извещенные судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела слушанием не направили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что транспортное средство ......., "__"__ __ г. года выпуска, идентификационный номер № ___, с 16 января 2003 г. по 15 августа 2011 г. принадлежало на праве собственности ФИО1, "__"__ __ г. года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес> что подтверждено копией паспорта транспортного средства и ответом РЭО № 11 МРЭО Госавтоинспекции УМВД России по Тверской области от 24 октября 2024 г. на запрос суда.

Копиями паспорта, полисом обязательного медицинского страхования, водительского удостоверения, свидетельства о рождении, ФИО1 родился "__"__ __ г.. в городе <адрес>.

"__"__ __ г.. умер ФИО1., что подтверждается копией свидетельства о смерти от 11 марта 2024 г. № ___

9 сентября 2020 г. ФИО1. составлено завещание, которым он завещал все свое имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, ФИО2

Из имеющейся в деле копии наследственного дела к имуществу умершего "__"__ __ г.. ФИО1Н., следует, что наследником по завещанию на имущество наследодателя является ФИО2

Иные лица за принятием наследства после умершего ФИО1. к нотариусу не обращались.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств судом установлено, что после смерти ФИО1 наследство по завещанию в установленный законом срок приняла ФИО2, путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства, что подтверждается исследованными доказательствами. Наследственная масса ФИО1., умершего "__"__ __ г. г. состоит, в том числе из спорного транспортного средства. Возражений относительно исковых требований суду не представлено, в связи с чем заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 193-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2, "__"__ __ г. года рождения, паспорт серия № ___, право собственности на транспортное средство ......., "__"__ __ г. года выпуска, идентификационный номер № ___, зеленого цвета, в порядке наследования.

Настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для регистрации права собственности ФИО2 на вышеуказанное транспортное средство.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Калязинский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Кудрявцева



Суд:

Калязинский районный суд (Тверская область) (подробнее)

Ответчики:

Соколов николай Николаевич (подробнее)

Судьи дела:

Кудрявцева Анастасия Алексеевна (судья) (подробнее)