Решение № 2-464/2024 2-464/2024~М-382/2024 М-382/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 2-464/2024Калязинский районный суд (Тверская область) - Гражданское УИД № 69RS0010-01-2024-000613-13 Дело № 2-464/2024 Именем Российской Федерации 19 декабря 2024 г. г. Калязин Калязинский районный суд Тверской области в составе: председательствующего Кудрявцевой А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Плигиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования, ФИО2, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором с учетом его уточнения просит признать право собственности на транспортное средство ......., "__"__ __ г. года выпуска, идентификационный номер № ___, зеленого цвета, в порядке наследования. В обоснование иска указано, что после смерти "__"__ __ г. г. ФИО1. открылось наследственное имущество, в том числе на спорное транспортное средство. На случай своей смерти ФИО1. составил завещание, которым все свое имущество завещал истцу. После смерти ФИО1. истец в установленный законом шестимесячный срок приняла часть наследственного имущества в порядке завещания и оформила свои наследственные права. На транспортное средство нотариусом в устной форме истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку в паспорте транспортного средства допущена описка в имени собственника, а именно, вместе Александр, указано Аленксандр. Истец ФИО2, извещенная судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела слушанием не направила. Ответчик ФИО3, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МРЭГ ГИБДД № 10 УМВД России по Тверской области, извещенные судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела слушанием не направили. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 2 статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно статье 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с пунктом 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора. В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из материалов дела следует, что транспортное средство ......., "__"__ __ г. года выпуска, идентификационный номер № ___, с 16 января 2003 г. по 15 августа 2011 г. принадлежало на праве собственности ФИО1, "__"__ __ г. года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес> что подтверждено копией паспорта транспортного средства и ответом РЭО № 11 МРЭО Госавтоинспекции УМВД России по Тверской области от 24 октября 2024 г. на запрос суда. Копиями паспорта, полисом обязательного медицинского страхования, водительского удостоверения, свидетельства о рождении, ФИО1 родился "__"__ __ г.. в городе <адрес>. "__"__ __ г.. умер ФИО1., что подтверждается копией свидетельства о смерти от 11 марта 2024 г. № ___ 9 сентября 2020 г. ФИО1. составлено завещание, которым он завещал все свое имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, ФИО2 Из имеющейся в деле копии наследственного дела к имуществу умершего "__"__ __ г.. ФИО1Н., следует, что наследником по завещанию на имущество наследодателя является ФИО2 Иные лица за принятием наследства после умершего ФИО1. к нотариусу не обращались. Таким образом, совокупностью исследованных доказательств судом установлено, что после смерти ФИО1 наследство по завещанию в установленный законом срок приняла ФИО2, путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства, что подтверждается исследованными доказательствами. Наследственная масса ФИО1., умершего "__"__ __ г. г. состоит, в том числе из спорного транспортного средства. Возражений относительно исковых требований суду не представлено, в связи с чем заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 193-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования удовлетворить. Признать за ФИО2, "__"__ __ г. года рождения, паспорт серия № ___, право собственности на транспортное средство ......., "__"__ __ г. года выпуска, идентификационный номер № ___, зеленого цвета, в порядке наследования. Настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для регистрации права собственности ФИО2 на вышеуказанное транспортное средство. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Калязинский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий А.А. Кудрявцева Суд:Калязинский районный суд (Тверская область) (подробнее)Ответчики:Соколов николай Николаевич (подробнее)Судьи дела:Кудрявцева Анастасия Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |