Приговор № 1-102/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 1-102/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2025 года г. Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Мельниковой А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мовчан А.М.,

с участием

государственного обвинителя заместителя прокурора Пролетарского района г. Тулы Самохиной О.В.,

подсудимого ФИО6,

защитника адвоката Постниковой Л.М., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО6, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО6 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

02 сентября 2024 года в период времени с 14 часов 25 минут по 15 часов 28 минут у ФИО6, находящегося возле бара «Крепкое и Хмельное», расположенного по адресу: <...> «в» и обнаружившего на асфальтированном участке местности, расположенном в четырех метрах в северо-восточном направлении от входа в указанный бар банковскую карту АО «Альфа-Банк» №, с привязанным к ней банковским счетом №, открытым на имя ранее незнакомого ему ФИО2, с возможностью бесконтактной оплаты покупок путём прикладывания карты к терминалу оплаты, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счёта, путём совершения бесконтактной оплаты товаров в различных торговых организациях, расположенных на территории Пролетарского района г. Тулы.

Реализуя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № АО «Альфа-Банк», открытого на имя ФИО2, ФИО6, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО2, и желая их наступления, тайно, умышленно, с корыстной целью, используя банковскую карту АО «Альфа-Банк» № с привязанным к ней банковским счетом №, с возможностью бесконтактной оплаты товаров, действуя без разрешения ФИО2, 02 сентября 2024 года в период времени с 14 часов 25 минут по 15 часов 28 минут самостоятельно осуществил 15 оплат товаров на общую сумму 4416 рублей 10 копеек, путём прикладывания карты к терминалам оплаты, расположенным в различных торговых организациях Пролетарского района г. Тулы, а именно:

02 сентября 2024 года в период времени с 14 часов 48 минут по 14 часов 52 минуты в магазине «Кварта», расположенном по адресу: <...> «в» на суммы 65 рублей 00 копеек, 65 рублей 00 копеек, 215 рублей 00 копеек, 200 рублей 00 копеек, 318 рублей 00 копеек;

02 сентября 2024 года в 15 часов 13 минут в магазине «IP Gudkov» на суммы 358 рублей 00 копеек, 90 рублей 00 копеек;

02 сентября 2024 года в 15 часов 18 минут в магазине «Радиотовары», расположенном в помещении ТЦ «Мельница» по адресу: <...> на сумму 550 рублей 00 копеек;

02 сентября 2024 года в 15 часов 22 минуты в павильоне «Мельница», расположенном в ТЦ «Мельница» по адресу: <...> на сумму 353 рубля 10 копеек;

02 сентября 2024 года в период времени с 15 часов 23 минут по 15 часов 27 минут в магазине «Rodnoe Selo», расположенном в ТЦ «Мельница» по адресу: <...> на суммы 361 рубль 00 копеек, 410 рублей 00 копеек, 353 рубля 00 копеек, 662 рубля 00 копеек, 20 рублей 00 копеек, 396 рублей 00 копеек.

Таким образом, 02 сентября 2024 года в период времени с 14 часов 25 минут по 15 часов 28 минут ФИО6 тайно похитил с банковского счета АО «Альфа-Банк» №, открытого на имя ФИО2, денежные средства на общую сумму 4416 рублей 10 копеек. С похищенным ФИО6 с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО2 имущественный ущерб на общую сумму 4416 рублей 10 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердив свои показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Вина подсудимого ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в полном объеме подтверждается совокупностью представленных и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Показаниями ФИО6 в ходе предварительного следствия, данными им в присутствии защитника, и оглашенными в судебном заседании, согласно которым 02 сентября 2024 года, примерно в 14 часов 25 минут неподалёку от входа в бар «Крепкое и Хмельное», расположенного по адресу: <...> «в» на асфальте, он нашел банковскую карту АО «Альфа-Банк» и решил присвоить её себе, чтобы в дальнейшем оплачивать ею покупки, которые он будет совершать. Он вошел в помещение бара «Крепкое и Хмельное», расположенного по адресу: <...> «в» и купил там стакан разливного пива, объёмом 0,5 литра, расплатившись за него найденной банковской картой, приложив ее к терминалу оплаты. Оплата прошла успешно и он понял, что на счете данной карты имеются денежные средства. В этот же день, когда он находился в вышеуказанном баре и распивал спиртные напитки, в период времени с 14 часов 30 минут по 14 часов 55 минут туда пришел его знакомый ФИО4 Там они совместно распивали спиртные напитки, которые покупал он для себя и для ФИО4, расплачиваясь за них найденной банковской картой. После этого они с ФИО4 пошли в павильон «Радиотовары», который расположен на втором этаже в ТЦ «Мельница» по адресу: <...>. Там он приобрел несколько баллончиков для сифона, оплатив их найденной банковской картой. Затем они спустились на первый этаж данного торгового центра и там он совершил несколько покупок продуктов питания в магазинах «Мельница» и «Родное село», также воспользовавшись для оплаты товаров найденной в этот день банковской картой. Точно указать количество покупок и товар, который он приобретал в тот день, не может, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. Вместе с тем утверждает, что найденную банковскую карту никому не передавал, все покупки совершены именно им. По дороге домой банковскую карту он выбросил. Вину признает в полном объеме, ущерб потерпевшему возместил (т. 1 л.д. 106-108, 124-127).

Свои показания ФИО6 подтвердил в ходе проверки показаний на месте, из протокола которого следует, что подозреваемый ФИО6 в присутствии участвующих в данном следственном действии лиц, сказал о том, что желает указать на место, где он нашёл банковскую карту «АльфаБанк» красного цвета, а также места, где в дальнейшем совершал оплату покупок с её помощью. ФИО6 и лица, участвующие в данном следственном действии на служебном автомобиле прибыли по адресу: <...> «в», после чего ФИО6 указал на асфальтированный тротуар, расположенный в четырех метрах от входа в бар по адресу: <...> «в» и пояснил, что именно здесь он обнаружил указанную банковскую карту, после чего присвоил её себе. Далее, ФИО6 пояснил, что именно в этом баре он совершал покупки с помощью найденной банковской карты. Далее, подозреваемый ФИО6 попросил всех участвующих лиц проследовать за ним к ТЦ «Мельница», расположенному по адресу: <...>. В данном торговом центре ФИО6 указал на павильон «Родное село», расположенный справа от входа вдоль стены и сообщил, что именно здесь он оплачивал 02 сентября 2024 года покупки с помощью найденной банковской карты. Далее, подозреваемый ФИО6, находясь на первом этаже двухэтажного здания ТЦ пояснил участвующим лицам, что именно здесь в павильоне «Мельница» он оплачивал покупки с помощью найденной банковской карты, после чего попросил всех участвующих лиц проследовать за ним на второй этаж, где указал на павильон «Радиотовары» и сообщил, что в этом павильоне 02 сентября 2024 года он также совершал покупки с помощью найденной банковской карты (т. 1 л.д. 109-116).

Показаниями потерпевшего ФИО2 в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым 02 сентября 2024 года примерно в 13 часов 30 минут он приехал к своей матери ФИО1 по адресу: <...> и припарковал свой автомобиль возле входа в магазин «Магнит Косметик», расположенного по адресу: <...>. У матери он находился с 13 часов 30 минут до 14 часов 10 минут. Перед уходом он забрал у ФИО1 свою кредитную карту АО «АльфаБанк» №, которую он оформлял для личных целей. Данная карта именная, на ее лицевой стороне указано его фамилия и имя. Примерно в 14 часов 15 минут он вышел от своей матери, положил карту в карман брюк, сел в автомобиль и поехал на работу. В 15 часов 27 минут 02 сентября 2024 года ему пришло смс от АО «АльфаБанк» о том, что его банковская карта заблокирована в связи с сомнительными операциями. Он посмотрел историю списаний в мобильном приложении АО «АльфаБанк», увидел списания по ней, которые он не осуществлял, и, не обнаружив свою карту, понял, что утерял её. По его карте проводились следующие списания:

-в 14 часов 48 минут на сумму 65 рублей 00 копеек в магазине «Кварта»;

-в 14 часов 48 минут на сумму 65 рублей 00 копеек в магазине «Кварта»;

-в 14 часов 49 минут на сумму 215 рублей 00 копеек в магазине «Кварта»

-в 14 часов 50 минут на сумму 200 рублей 00 копеек в магазине «Кварта»;

-в 14 часов 52 минуты на сумму 318 рублей 00 копеек в магазине «Кварта»;

-в 15 часов 13 минут на сумму 358 рублей 00 копеек в магазине «IP GUDKOV»;

-в 15 часов 13 минут на сумму 90 рублей 00 копеек в магазине «IP GUDKOV»;

-в 15 часов 18 минут на сумму 550 рублей 00 копеек в «Радиотовары»;

-в 15 часов 22 минуты на сумму 353 рубля 10 копеек в магазине «Мельница»;

-в 15 часов 23 минуты на сумму 361 рубль 00 копеек в магазине «RODNOE SELO»;

-в 15 часов 24 минуты на сумму 410 рубль 00 копеек в магазине «RODNOE SELO»;

-в 15 часов 25 минут на сумму 353 рубль 00 копеек в магазине «RODNOE SELO»;

-в 15 часов 26 минут на сумму 662 рубля 00 копеек в магазине «RODNOE SELO»;

-в 15 часов 26 минут на сумму 20 рублей 00 копеек в магазине «RODNOE SELO»;

-в 15 часов 27 минут на сумму 396 рублей 00 копеек в магазине «RODNOE SELO».

После этого пришел в магазин «Радиотовары» по адресу: <...> и продавец ему пояснил, что в 15 часов 18 минут 02 сентября 2024 года покупку на сумму 550 рублей осуществлял мужчина, которого он знает в лицо, но анкетные данные ему неизвестны. После этого он поехал в магазин «Кварта» по адресу: <...> «в» и попросил продавца данного магазина предоставить ему видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина, объяснив ситуацию. Продавец пообещала самостоятельно просмотреть видеозаписи и при наличии интересующей информации перезвонить ему. Примерно в 18 часов 20 минут 02 сентября 2024 года продавец позвонила ему и сообщила, что знает данного человека в лицо. 03 сентября 2024 года он обратился в УМВД России по г. Туле с заявлением по факту хищения денежных средств с его банковской карты. Ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 4416 рублей 10 копеек. В дальнейшем, от сотрудников полиции ему стало известно, что его банковской картой расплачивался ФИО6, который в последствии возместил ему ущерб в полном объеме (т. 1 л.д. 25-27, 63-64).

Показаниями свидетеля ФИО3 в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым она работает администратором в ООО «Кварта» по адресу: <...> «в». ООО «Кварта» представляет собой буфетную с различным ассортиментом алкогольных напитков и закусок. 02 сентября 2024 года, примерно в 14 часов 00 минут в буфетную вошёл мужчина по имени Роман. Он был одет в футболку зеленого цвета, сланцы черного цвета. Она его знает около полугода, поскольку на протяжении этого времени он систематически посещает их заведение. В этот день он находился в их заведении примерно с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, где распивал спиртные напитки. Он приобрёл два стакана разливного пива объёмом 0,5 литра каждый, 0,25 литра водки и закуску. Покупки Роман оплачивал с помощью банковской карты «Альфабанк» красного цвета. 02 сентября 2024 года спустя некоторое время в заведение вошёл мужчина и сообщил, что в их заведении происходили списания денежных средств с его банковской карты и показал смс оповещения о списании денежных средств. По суммам покупок она поняла, что списание денежных средств с данной банковской карты осуществил мужчина по имени Роман в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, когда находился в их заведении, совершая оплату покупок. Впоследствии она предоставила сотрудникам полиции видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в зале буфетной (т. 1 л.д. 66-69).

Показаниями свидетеля ФИО4 в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым 02 сентября 2024 года примерно в 14 часов 35 минут он пришел в бар по адресу: <...> «в», где встретил своего знакомого ФИО6, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Роман в тот день был одет в футболку зелёного цвета, шорты белого цвета с чёрными вставками по бокам. ФИО6 предложил оплатить ему пиво, закуску, сигареты, на что он согласился, так как ранее сам неоднократно угощал ФИО6 за свои деньги. Роман оплачивал покупки с помощью банковской карты красного цвета. После бара они решили прогуляться и зашли в ТЦ «Мельница», поскольку ФИО6 сказал, что ему нужно в магазин «Радиотовары», расположенный на втором этаже этого торгового центра. В магазине «Радиотовары» Роман что-то приобрел, оплатив покупку с помощью банковской карты, после чего они спустились с ним на первый этаж, и ФИО6 сделал покупки в магазинах «Родное село» и «Мельница». После этого они разошлись по домам. 03 сентября 2024 года, когда он снова встретился с Б-вым, тот сообщил ему, что банковскую карту, с помощью которой он совершал оплаты в указанных выше магазинах, он нашёл 02 сентября 2024 года на асфальте у входа в бар по адресу: <...> «в», после чего совершал с ее помощью покупки, после чего выбросил (т. 1 л.д. 77-80).

Показаниями свидетеля ФИО5 в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он является индивидуальным предпринимателем. В торговом центре «Мельница», расположенном по адресу: <...> у него имеется помещение – магазин «Радиотовары», расположенное на втором этаже указанного торгового центра. В 15 часов 18 минут 02 сентября 2024 года в магазин зашли 2 мужчин. Один из них - мужчина в возрасте от 45 до 50 лет, среднего роста, среднего телосложения, одетый в футболку зелёного цвета и шорты белого цвета приобрёл у него, оплатив с помощью банковской карты красного цвета, баллончики со сжатым углекислым газом для сифонов в количестве 10 штук на общую сумму 550 рублей. После этого они ушли (т. 1 л.д. 73-76).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен оптический диск белого цвета, содержащий 2 видеофайла, изъятый из упакованного бумажного конверта белого цвета. При просмотре первого видеофайла «VIDEO-2024-09-04-13-32-35.mp4» с датой 02-09-2025 и временем 14:48:21 отображено помещение, в котором с левой стороны расположена барная стойка, за ней витрина со спиртной продукцией, перед барной стойкой стоят стулья. На противоположной стороне от барной стойки расположены 3 столика со стульями. Вдоль стены расположены холодильные установки с напитками. Видеозапись зафиксировала, что за барной стойкой находятся двое мужчин, один из которых среднего роста, среднего телосложения, с тёмными короткими волосами, одет в футболку зелёного цвета, шорты белого цвета с тёмными элементами по бокам, обут в сланцы тёмного цвета, при себе имеет барсетку. Другой мужчина худощавого телосложения, с короткими тёмными волосами, одет в рубашку с коротким рукавом светлого цвета, тёмно-синие джинсы, кроссовки чёрного цвета. Напротив них, на противоположной стороне барной стойки находится женщина, одетая в кофту желтого цвета. В 14 часов 48 минут 42 секунды мужчина, одетый в рубашку, сел за стол, который расположен справа у стены. Мужчина, одетый в футболку, разговаривает с женщиной, после чего берет у нее бутылку, и садится за стол к первому мужчине. При просмотре второго видеофайла «VIDEO-2024-09-04-13-33-17.mp4» с датой 02-09-2024 и временем 14:50:58 отображено то же помещение бара. За столом, спиной к камере видеонаблюдения сидит мужчина в зеленой футболке, напротив него сидит мужчина в рубашке светлого цвета. В 14 часов 51 минуту 11 секунд мужчина в зеленой футболке снимает с левого плеча барсетку и кладёт её на стол, после чего встает из-за стола и подходит к барной стойке, после чего подзывает к себе мужчину в рубашке. Мужчина в зеленой футболке приобрел у девушки пачку сигарет, и они с мужчиной в рубашке снова отправились за стол. После просмотра указанных видеозаписей подозреваемый ФИО6 заявил, что в мужчине, одетом в футболку зелёного цвета и шорты белого цвета он узнаёт себя, а в мужчине, одетом в рубашку он узнает ФИО4 Подозреваемый ФИО6 пояснил, что на данной видеозаписи он с помощью найденной банковской карты «Альфа-банк» совершал оплату покупок (т. 1 л.д. 100-103).

Протоколом выемки, согласно которому 04 сентября 2024 года в кабинете № 38 УМВД России по г. Туле по адресу: <...> «а» у потерпевшего ФИО2 были изъяты справка № от 04 сентября 2024 года АО «Альфа Банк» на одном белом листе формата А4 и выписка по счету АО «Альфа Банк», выполненная на одном белом листе формата А4 (т. 1 л.д. 53-55).

Протоколом осмотра предметов в ходе которого была осмотрена справка № от 04 сентября 2024 года АО «Альфа Банк» на одном белом листе формата А4, которая содержит информацию том, что ФИО2 имеет открытый счет № в Российских рублях. К указанному счету выпущена банковская карта № на имя ФИО2 Ниже имеется таблица, содержащая информацию о транзакциях по счету. В ходе осмотра данной таблицы были обнаружены следующие операции, представляющие интерес для расследования:

Дата операции — 02 сентября 2024 года; Место операции — RODNOE SELO; Сумма в валюте счета — 396,00 RUB;

Дата операции — 02 сентября 2024 года; Место операции — RODNOE SELO; Сумма в валюте счета — 20,00 RUB;

Дата операции — 02 сентября 2024 года; Место операции — RODNOE SELO; Сумма в валюте счета — 662,00 RUB;

Дата операции — 02 сентября 2024 года; Место операции — RODNOE SELO; Сумма в валюте счета — 353,00 RUB;

Дата операции — 02 сентября 2024 года; Место операции — RODNOE SELO; Сумма в валюте счета — 410,00 RUB;

Дата операции — 02 сентября 2024 года; Место операции — RODNOE SELO; Сумма в валюте счета — 361,00 RUB;

Дата операции — 02 сентября 2024 года; Место операции — Радиотовары; Сумма в валюте счета — 550,00 RUB;

Дата операции — 02 сентября 2024 года; Место операции — Кварта; Сумма в валюте счета — 318,00 RUB;

Дата операции — 02 сентября 2024 года; Место операции — Кварта; Сумма в валюте счета — 200,00 RUB;

Дата операции — 02 сентября 2024 года; Место операции — Кварта; Сумма в валюте счета — 215,00 RUB;

Дата операции — 02 сентября 2024 года; Место операции — Кварта; Сумма в валюте счета — 65,00 RUB;

Дата операции — 02 сентября 2024 года; Место операции — Кварта; Сумма в валюте счета — 65,00 RUB.

Ниже имеется оттиск круглой печати АО «Альфа Бак», подпись и данные сотрудника АО «Альфа Банк».

Также была осмотрена выписка по счету АО «Альфа Банк», выполненная на одном белом листе формата А4, содержащая информацию о номере счета, дате его открытия, типа счета — счет кредитной карты, владельца счета - ФИО2 и месте его регистрации. В выписке отражена информация о денежных средствах за 02 сентября 2024 года и информация об операциях по счету (т. 1 л.д. 56-59).

Протоколом выемки, согласно которому 04 сентября 2024 года в кабинете № 34 УМВД России по г. Туле по адресу: <...> «а» у потерпевшего ФИО2 был изъят принадлежащий ему мобильный телефон «TEXNO POVA 6 Neo» (т. 1 л.д. 39-41).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен мобильный телефон марки «TEXNO POVA 6 Neo» в корпусе черного цвета, в полимерном чехле черного цвета. Телефон был разблокирован при помощи пароля, который потерпевший ФИО2 сообщил добровольно. На телефоне установлено мобильное приложение «Альфа-Банк», в котором зафиксированы операции по карте № от 02 сентября 2024 года: -90 рублей 00 копеек в 15 часов 13 минут «IP Gudkov»; -550 рублей 00 копеек в 15 часов 18 минут «Радиотовары»; -353 рубля 10 копеек в 15 часов 22 минуты «Мельница»; -361 рубль 00 копеек в 15 часов 23 минуты «Rodnoe selo»; -410 рублей 00 копеек в 15 часов 24 минуты «Rodnoe selo»; -53 рубля 00 копеек в 15 часов 25 минут «Rodnoe selo»; -65 рублей 00 копеек в 14 часов 48 минут; -65 рублей 00 копеек в 14 часов 48 минут; -215 рублей 00 копеек в 14 часов 49 минут; -200 рублей 00 копеек в 14 часов 50 минут; -318 рублей 00 копеек в 14 часов 52 минуты; -358 рублей 00 копеек в 15 часов 13 минут «IP Gudkov»; -662 рубля 00 копеек в 15 часов 26 минут «Rodnoe selo»; -20 рублей 00 копеек в 15 часов 26 минут «Rodnoe selo»; -396 рублей 00 копеек в 15 часов 27 минут «Rodnoe selo» (т. 1 л.д. 42-47).

Оценивая в совокупности представленные сторонами и исследованные доказательства с точек зрения относимости, допустимости и достоверности, учитывая высказанные сторонами мнения, суд приходит к следующим выводам.

В ходе исследования в судебном заседании письменных доказательств по делу установлено, что они добыты и оформлены правомочными лицами, в полном соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства судом не усматривается, и сторонами не заявлялось.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшего ФИО2, свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5 в ходе предварительного следствия, поскольку они являются последовательными, не противоречивыми, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований для оговора подсудимого потерпевшим и свидетелями судом не установлено, о наличии таковых стороной защиты заявлено не было. В этой связи суд признает показания потерпевшего ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 достоверными и допустимыми доказательствами.

Оценивая показания ФИО6 в ходе предварительного следствия, суд приходит к выводу, что протоколы допросов и иных следственных действий с его участием были составлены компетентным на то лицом, в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Достоверность показаний и обстоятельств, изложенных в протоколах, удостоверена подписями участвующих в следственных действиях лиц, в том числе ФИО6, его защитника. По ходу следственных действий, по их окончанию, при ознакомлении с материалами уголовного дела от подсудимого, его защитника каких-либо замечаний на недостоверность сведений, изложенных в протоколах, не поступало. ФИО6 претензий к качеству оказываемой ему адвокатом юридической помощи не высказывал.

Оценив все исследованные доказательства, не вызывающие сомнений в своей достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности достаточности для установления вины подсудимого, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО6 в предъявленном обвинении и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Принимая во внимание поведение подсудимого ФИО6 в ходе судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что он как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, в связи с чем, он подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО6 (т. 1 л.д. 143-148, 149-150) не судим (т. 1 л.д. 152), на учете в ГУЗ «ТОКПБ №1 им. Н.П.Каменева» не значится (т. 1 л.д. 155, 157), <данные изъяты> состоит на воинском учете в военном комиссариате г. Тулы с 2024 года (т. 1 л.д. 163), по месту жительства ст. УУП УМВД России по г. Туле характеризуется удовлетворительно (т. 1л.д. 183).

Обстоятельствами, смягчающими наказания подсудимого ФИО6, суд в силу п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний об обстоятельствах преступления, места и время его совершения, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т. 1 л.д. 65), а согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (т. 1 л.д. 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179,180, 181) и состояние здоровья его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6, не имеется.

С учетом всех данных о личности подсудимого и обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, влияния назначаемого наказания на исправление ФИО6, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание в виде штрафа.

С учетом конкретных данных о личности подсудимого ФИО6, влияния назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, поведением ФИО6 после совершения данного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, совокупность которых суд признает исключительной в силу ч. 2 ст. 64 УК РФ, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, размер причиненного ущерба, несмотря на тяжесть совершенного преступления, суд находит возможным при определении размера наказания в виде штрафа, применить положения ст. 64 УК РФ, предусматривающей возможность назначения наказания ниже низшего предела.

С учетом фактических обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом назначенного наказания, личности подсудимого, суд приходит к выводу, об оставлении меры пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу без изменения.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ (т. 1 л.д. 48, 62, 105).

Руководствуясь ст. 295-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей, который подлежит оплате по реквизитам администратора доходов управления Министерства внутренних дел РФ по г. Туле:

ИНН <***>,

КПП 710501001,

получатель платежа УФК по Тульской области (УМВД России по г. Туле),

наименование банка получателя платежа - Отделение Тула БАНКА РОССИИ/ УФК по Тульской области,

л/с <***>,

р/с <***>,

кор.счет 40102810445370000059

БИК 017003983,

ОКТМО 70701000.

Меру пресечения в отношении ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу:

мобильный телефон «TEXNOPOVA 6 Neo», возвращенный в ходе предварительного следствия потерпевшему ФИО2, оставить в его распоряжении;

копию справки № от 4 сентября 2024 года АО «АльфаБанк», копию выписки по счету АО «АльфаБанк», оптический диск, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при деле.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/ Справка: приговор вступил в законную силу 12 июля 2025 года