Постановление № 5-20/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017

Дело № 5- 20/2017


Постановление

по делу об административном правонарушении

24 марта 2017 года г. Уварово

Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Фетисов А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, привлекающегося к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

23 марта 2017 года ФИО1, управляя автомобилем КАМАЗ 53229 государственный регистрационный знак <данные изъяты> с прицепом 849901 регистрационный знак <данные изъяты>, осуществлял перевозку груза пшеницы с превышением веса, предусмотренного техническими данными указанного автомобиля. На 102 км автодороги Тамбов-Пенза-Рассказово-Уварово, автомобиль под управлением ФИО1 был задержан сотрудником ДПС ФИО2 для проверки соответствия веса груза автомобиля техническим данным о грузоподъемности автомобиля под управлением ФИО1. Несмотря на законное требование сотрудника полиции ФИО2, проехать для контрольного взвешивания на пункт передвижного весового контроля, повторенное неоднократно, ФИО1, оказывая неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказался это сделать.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью.

По существу совершенного им административного правонарушения, ФИО1 показал, что 23 марта 2017 года он, управляя автомобилем КАМАЗ 53229 государственный регистрационный знак <данные изъяты> прицепом 849901 регистрационный знак <данные изъяты>, перевозил груз пшеницу, с перегрузом по автодороге Тамбов-Пенза-Рассказово-Уварово. На 102 км его остановили сотрудники полиции и потребовали проехать для контрольного взвешивания на пункт передвижного весового контроля. Он отказался выполнить требование, т.к. за перегруз предусмотрены большие штрафы.

Считаю, что вина ФИО1 в оказании неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, подтверждена совокупностью исследованных в суде доказательств.

В соответствии с объяснениями лица, составившего протокол об административном правонарушении – ИДПС МОМВД России «Уваровский» ФИО2, следует, что 23 марта 2017 года ФИО1, управляя автомобилем КАМАЗ 53229 государственный регистрационный знак <данные изъяты> с прицепом 849901 регистрационный знак <данные изъяты>, осуществлял перевозку груза пшеницы с превышением веса, предусмотренного техническими данными указанного автомобиля. На 102 км автодороги Тамбов-Пенза-Рассказово-Уварово, автомобиль под управлением ФИО1 был им задержан для проверки соответствия веса груза автомобиля техническим данным о грузоподъемности автомобиля под управлением ФИО1. Несмотря на его законное требование, проехать для контрольного взвешивания на пункт передвижного весового контроля, повторенное неоднократно, ФИО1, оказывая неповиновение, отказался это сделать в связи с чем был задержан.

Вина ФИО1 в оказании неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, подтверждена также:

- рапортом сотрудника МО МВД России «Уваровский» ФИО2 от 23 марта 2017 года.;

- данными протокола об административном задержании от 23 марта 2017 года;

- протоколом об административном правонарушении 68 ПА № 656912 от 23 марта 2017 года;

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет с достоверностью утверждать, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Считаю, что вина ФИО1 в оказании неповиновения законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, - доказана.

Квалифицирую действия ФИО1 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оказание неповиновения законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и размера наказания, учитываю обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя ФИО1 и его имущественном положении: ФИО1 вину признал, чистосердечно раскаялся, что является обстоятельством, смягчающим его ответственность.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела, характера действий ФИО1 на месте совершения административного правонарушения, считаю необходимым назначить ФИО1 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок административного ареста исчислять с 23 марта 2017 года, с 17 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья Фетисов А.А.