Приговор № 1-578/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 1-578/2020

УИД 76RS0013-01-2020-002090-34

№ 1-578/20


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыбинск 7 октября 2020 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Алкадарской З.А.,

при секретаре Смирновой З.С.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Сизова Д.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Суворова Д.В., представившего удостоверение адвоката №, ордер № от 10 сентября 2020г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого 5 сентября 2017 года мировым судьей судебного участка <данные изъяты> по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательны работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. Наказание в виде обязательных работ отбыто 11 января 2018 года, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, 15 марта 2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в применении насилия, опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, пребывая в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, совершил применение насилия, опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

ФИО18, имеющий специальное звание лейтенант полиции, приказом начальника Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России <данные изъяты> № л/с от 15.03.2019 назначен на должность инспектора дорожно-патрульной службы второго взвода отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД названного управления.

В силу ч. 1 ст. 1, п.п. 1, 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности; на полицию возлагаются, в том числе, обязанности: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по ним меры, предусмотренные законодательством; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством к подведомственности полиции; при этом, в соответствии с п.п. 1, 8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Согласно пунктам 20, 23, 25 персональной должностной инструкции, утвержденной 08.06.2020 временно исполняющим обязанности заместителя начальника МУ МВД России <данные изъяты>», ФИО18 обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В полном объеме и надлежащим образом собирать материалы дела об административных правонарушениях. При вынесении постановления по делу об административном правонарушении полно и всесторонне рассматривать дело, соблюдать требования КоАП РФ; оказывать первую помощь лицам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также лицам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для жизни и здоровья, если специализированная помощь не может быть получена или отсутствует.

Таким образом, ФИО18 является должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями.

20.07.2020г. около 12 ч. 50 мин. ФИО18., будучи при исполнении своих должностных обязанностей, одетый в форменную одежду сотрудника полиции со знаками различия, с целью осуществления патрулирования микрорайона <данные изъяты>» на служебном автомобиле выехал в сторону указанного района и двигался возле дома <адрес>, где обнаружил происшествие – нарушение общественного порядка, совершаемого во дворе домов <адрес> ФИО1, который имел признаки алкогольного опьянения и устроил драку на улице, соответственно, в действиях ФИО1 усматривались признаки административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.1.1 и 20.21 КоАП РФ. Действуя в целях исполнения своих должностных обязанностей по обеспечению общественного порядка на улице и пресечению указанных противоправных деяний, предусмотренных п.п. 2, 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции», п.п. 20, 23, 25 персональной должностной инструкции, в соответствии с правом, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», ФИО18 потребовал от ФИО1 прекратить противоправные действия и проследовать к служебному автомобилю.

Тогда ФИО1 20.07.2020г. около 12 ч. 58 мин., находясь возле служебного автомобиля, расположенного возле дома <адрес>, пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно, сознавая, что полицейский ФИО18 является представителем власти, действуя с целью воспрепятствования исполнению им указанных выше должностных обязанностей, предвидя неизбежность наступления в результате своих действий общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности полиции и желая этого, приблизился к ФИО18 и применил насилие, опасное для жизни или здоровья, а именно – умышленно, со значительной силой, нанес ФИО18 один удар головой по лицу в область носа, причинив потерпевшему физическую боль, а также закрытую черепно-мозговую травму: повреждение хрящей носа, сотрясение головного мозга, которая повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 21-го дня, и по этому признаку, в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 № 194н, причиненный ФИО18 вред здоровью относится к легкому.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, показал о том, что 21 июля 2020 года распивал спиртное в связи с чем плохо помнит события. Помнит, что ударил сотрудника полиции. Пришел в себя только в полиции.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ судом оглашены показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого.

Допрошенный в качестве подозреваемого ФИО1 показал о том, что 20 июля 2020 года распивал спиртное. Примерно после 12:00 приехал во двор между <адрес> Что происходило во дворе, точно не помнит, допускает, что в пьяном виде совершил какие-то противоправные действия, но что точно было, не помнит. Следующий момент, который он помнит, это то, что приехали сотрудники полиции, точнее ГИБДД, у них была машина со спецраскраской. Сколько по времени было, сориентироваться не может, но было светло. Сотрудников полиции было двое, оба в форменной одежде. Они стали пояснять ФИО1, что он нарушает общественный порядок, находясь в пьяном виде в общественном месте, а также, что он побил граждан во дворе дома. Действительно, вокруг было много граждан, которых ФИО1 не знает. Допускает, что у него с ним был до этого какой-то конфликт. Так как ФИО1 был все еще пьян, его все происходящее стало злить, он стал употреблять нецензурную брань, выражая свое недовольство, пытался жестикулировать, что-то доказывая. Тогда сотрудники полиции надели на него наручники. Ухова это разозлило, ему не нравилось, что в отношении него проводится какое-то разбирательство. У ФИО1 возникла идея как-нибудь отомстить, выместить зло на сотрудников полиции. В один из моментов, когда он стоял с сотрудником полиции рядом со служебным автомобилем, ФИО1 увидел, что тот отвлекся, разговаривая по рации, а когда полицейский повернулся, то ФИО1 с силой нанес ему лбом удар в лицо. Удар нанес именно таким образом, так как руки у него были сзади в наручниках, а ноги было не поднять. После удара ФИО1 увидел, что у сотрудника полиции лицо в крови, а его напарник сразу же уложил его на землю. Далее сотрудники полиции посадили ФИО1 в патрульный автомобиль и доставили в здание УВД для разбирательства. В отношении ФИО1 был составлен протокол по ст. 20. 21 КоАП РФ, данный протокол был рассмотрен в суде, ФИО1 признали виновным, назначили штраф в размере 500 рублей, с правонарушением он согласен. ФИО1 показал, что понимает, что ударив сотрудника полиции, он совершил преступление, в содеянном раскаивается (л.д. 20 – 24).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего ФИО18 показал о том, что работает инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России <данные изъяты>». В его обязанности входит обеспечение общественной безопасности, пресечение совершения административных правонарушений и других преступлений, доставление лиц, совершивших административное правонарушение. 20 июля 2020 года заступил на дежурство с инспектором ДПС ФИО28 Находился в форменной одежде - костюме, светоотражающем жилете с нагрудным знаком. Согласно полученного задания, двигались на служебной машине соответствующей расцветки с проблесковыми маячками с улицы <адрес> на <адрес>. Проезжая в районе <адрес> услышали крики, раздававшиеся со стороны дворовой территории дома <адрес>. Заехав во двор, увидели, что мужчина, как потом выяснилось ФИО1, размахивает руками в отношении престарелой женщины и мужчины. Увидели, что Уход нанес один удар. Так как были призывы о помощи, остановились. ФИО18 подошел к потерпевшим, начал опрашивать о произошедшем. Потерпевшие сказали, что их избил ФИО1. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО18 предложил ФИО1 подойти к патрульной автомашине. ФИО1 отреагировал бурно, начал размахивать руками, в связи с чем в отношении него было применено специальное обездвиживающее средство – наручники, которые были застегнуты на руках ФИО1 за спиной. ФИО1 был препровожден к патрульной автомашине. О случившемся сообщили в дежурную часть, стали ждать участкового. ФИО1 начал кричать нецензурной бранью, оскорблять присутствующих, повернулся к ФИО18 и ударил его головой в область носа. ФИО28 применил к ФИО1 физическую силу, уложив на землю. Затем ФИО1 был доставлен в дежурную часть ГИБДД для дальнейшего разбирательства, а ФИО18 поехал в травмопункт. В связи с полученной травмой был госпитализирован. Был постановлен диагноз: перелом хрящей носа. Считает, что удар был нанесен ФИО1 умышленно, от удара испытал физическую боль. Высказанные ФИО1 оскорбления воспринимал в свой адрес, как представителя власти.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО28 следует, что он является инспектором ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «<данные изъяты> В должностные обязанности входит выявление и пресечение, документирование административных правонарушений в сфере дорожного движения, а также обеспечение общественной безопасности, профилактика и пресечение преступлений и правонарушений. 20 июля 2020 года находился на смене совместно с инспектором ФИО18 Передвигались на патрульном автомобиле Форд Фокус регистрационный знак № со спецраскраской и проблесковыми маячками, оба были в форменной одежде, с табельным оружием, имели нагрудные значки. Примерно в 13:00 в рамках служебного задания выдвинулись от ТЦ «<данные изъяты>. Около 13:05, проезжая мимо <адрес>, услышали крики с дворовой территории между <адрес>. Во дворе находились 2 престарелые женщины, за которыми по дворовой территории гонялся мужчина. Мужчина нарушал общественный порядок, было принято решение пресечь совершение правонарушения. Они въехали во двор, остановились. ФИО28 с ФИО18 пошли навстречу женщинам. Мужчина, преследовавший женщин, также подошел к полицейским. Женщины рассказали, что их избил нетрезвый мужчина, указали на мужчину, стоящего рядом. Им оказался ФИО1 О случившемся сообщили дежурному, стали ждать участкового. ФИО1 высказывался матом на всех, продолжал размахивать руками, пытался продолжить конфликт с женщинами. ФИО18 предложил ФИО1 пройти к патрульному автомобилю. В этот момент мужчина стал размахивать руками, отказывался пройти к автомобилю, пытался дальше провоцировать конфликт. С целью предотвращения его противоправного поведения, а также исключения возможности нанесения им себе и окружающим телесных повреждений было принято решение применить спецсредство – наручники. Находясь у патрульной машины, ФИО1 продолжал кричать, используя нецензурную брань. Его требования сводились к тому, чтобы полицейские прекратили проверку и отпустили его. ФИО18 стоял сзади ФИО1 рядом с правой дверью патрульного автомобиля (автомобиль был капотом развернут к <адрес>), придерживал его за наручники правой рукой. ФИО28 стоял примерно на расстоянии 1,5 от ФИО1 рядом с правым передним крылом автомобиля. Неожиданно ФИО1 развернулся в пол-оборота в левую сторону, оказавшись лицом к ФИО18., и нанес ему 1 резкий удар головой в лицо. Удар пришелся в район носа, было видно, что ФИО18 испытал сильную физическую боль, у него сразу пошла кровь из носа. ФИО28 бросился на помощь ФИО18., обездвижил ФИО1, положил его на землю, по рации доложил дежурному о случившемся. ФИО1 доставили в дежурную часть для разбирательства (л.д. 55 - 58).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО45 следует, что 20.07.2020 около 12 часов 30 минут она находилась во дворе домов <адрес> Во дворе сидели ФИО46 и ФИО47 Со стороны от ФИО46 сидел мужчина. Данный мужчина резко встал, замахнулся, нанес один удар кулаком в лицо ФИО46 ФИО45 побежала на помощь. Когда подбежала ближе, узнала мужчину. Им был ФИО1. Он находился в состоянии алкогольного опьянения. Возле лавочки был ФИО51., который словами пытался успокоить ФИО1. ФИО45 ФИО1 сказала, чтобы он успокоился и шел домой. ФИО1 приблизился к ней, нанес один удар кулаком в район носа. От удара она упала на правый бок, закрыла лицо руками. Далее ФИО1 схватил ее рукой за волосы, стал удерживать их, с силой «таскал» ее за волосы, а также нанес ей 4 удара ногой в область левой руки, левой ноги, левого бедра и спины. Удары были средней силы, но от всех ударов ФИО45 испытывала физическую боль. Затем во двор вышла ФИО54., сделала ФИО1 замечание. ФИО1 переключился на ФИО54, побежал за ней, но не догнал. ФИО45 поднялась и побежала домой вызывать полицию. Она прошла домой, взяла свой телефон, позвонила в полицию, сообщила о случившемся. В это время в домофон позвонила ФИО54., сказала, что полиция уже приехала. Когда ФИО45 вышла на улицу, заметила, что на стоянке возле дома стоял автомобиль сотрудников полиции. ФИО46 сидела на лавочке, а рядом находились два сотрудника полиции и ФИО1, руки ФИО1 были за спиной, он стоял смирно. Сотрудники полиции вели себя корректно, вежливо, спокойно. Далее сотрудники полиции отвели ФИО1 к служебному автомобилю. Сначала ФИО1 вел себя спокойно, а потом стал вести себя агрессивно, говорил сотруднику полиции: «тебе здесь не работать, я тебя «сделаю». Сотрудники полиции попросили ФИО1 успокоиться, на требования полицейских ФИО1 не реагировал, продолжал вести себя агрессивно. Сотрудники полиции тогда надели на ФИО1 наручники, руки у него были за спиной. После этого прошло минуты три, потом ФИО1 неожиданно для всех нанес одному из сотрудников удар головой в нос. Удар был один, после этого ФИО1 положили на землю лицом вниз. ФИО45 видела, что у сотрудника полиции резко из носа пошла кровь. ФИО1 лежа на земле, кричал: «Вы козлы». Далее на место происшествия приехал участковый сотрудник полиции, который стал всех опрашивать, а сотрудники полиции увезли ФИО1. ФИО1 понимал, что перед ним находятся сотрудники полиции, оба полицейских были в форменной одежде с соответствующими знаками отличия (л.д. 113 - 117).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО61 следует, что 20.07.2020 около 12 часов 30 минут во дворе домов <адрес> сидели ФИО46 и ФИО47. Напротив женщин сидел ФИО1. ФИО1 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, что было заметно по его речи, он постоянно высказывался нецензурно, речь была невнятная, как у людей в состоянии опьянения, у него была неуверенная походка, он шатался. Пожилые женщины делали ФИО1 замечания по поводу его поведения. Далее к женщинам подошел ФИО51, который попросил ФИО1 успокоиться, но тот начал драку, а именно ФИО1 и ФИО51 обхватили друг друга руками и упали на землю. Потом они оба поднялись, после чего ФИО1 успокоился, присел на корточки возле лавочки. Спустя несколько секунд, неожиданно для всех ФИО1 встал, нанес ФИО46 два удара кулаком правой руки в область лица. ФИО51 стал защищать ФИО46, взял палку, которой попытался отогнать ФИО1. ФИО1 выхватил палку у ФИО51, после чего нанес ФИО51 один удар головой в область носа. Далее к ФИО1 подошла ФИО45 Она сказала ФИО1, чтобы тот шел домой. ФИО1 толкнул ФИО45, и она упала на землю. ФИО1 схватил ФИО45 рукой за волосы и нанес ей примерно 4 удара по левой части тела, а именно в руку, ногу, бедро, спину. Затем из дома <адрес> вышла ФИО54., крикнула ФИО1: «Что ты делаешь?». ФИО1 переключился на ФИО54, побежал за ней, но не догнал. Далее во двор вышел ФИО76, который схватил ФИО1 и уронил на землю. Затем на стоянку возле дома подъехал автомобиль сотрудников полиции. К ФИО1 подошли двое сотрудников полиции, которые были в форменной одежде. ФИО1, как и все остальные понимали, что перед ним находятся сотрудники полиции. Последние вели себя корректно, вежливо, спокойно. ФИО1 в это время успокоился, тогда сотрудники полиции предложили ФИО1 проследовать к служебному автомобилю, ФИО1 выполнил требования полицейских и прошел к автомобилю, в это время он вел себя спокойно. Сначала ФИО1 вел себя спокойно, а потом снова стал вести себя агрессивно, говорил сотруднику полиции: «Тебе здесь не работать, я тебя «сделаю». ФИО1 высказывался матом, угрожал сотруднику полиции. Сотрудники полиции попросили ФИО1 успокоиться, на требования полицейских ФИО1 не реагировал, продолжал вести себя агрессивно. Сотрудники полиции тогда надели на ФИО1 наручники, руки у него были за спиной. После этого прошло минуты три, потом ФИО1 неожиданно для всех нанес одному из сотрудников удар головой в нос. Удар был один, после этого сотрудники полиции положили ФИО1 на землю лицом вниз. ФИО61 видел, что у сотрудника полиции резко из носа пошла кровь. ФИО1, лежа на земле, продолжил кричать, а также говорил, что «Когда я выйду, то я Вас достану» и прочие выражения. Далее на место происшествия приехал участковый сотрудник полиции, который стал всех опрашивать, а сотрудники полиции увезли ФИО1 (л.д. 118 - 122).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО76., следует, что 20.07.2020 около 12 часов 30 минут во дворе домов <адрес> сидели ФИО46 и ФИО47 Напротив сидел ФИО1. ФИО1 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, что было заметно по его речи, походке. Далее к женщинам подошел ФИО51, который попросил ФИО1 успокоиться, но тот начал драку, а именно ФИО1 и ФИО51 обхватили друг друга руками и упали на землю. Потом оба поднялись, ФИО1 успокоился и присел на корточки возле лавочки, где сидели пожилые женщины. Спустя несколько секунд, неожиданно для всех ФИО1 встал, нанес ФИО46 два удара кулаком правой руки в область лица. Вернулся ФИО51, он стал защищать ФИО46, взял палку, которой попытался отогнать ФИО1, он просто размахивал палкой в воздухе. ФИО1 выхватил палку у ФИО51, после чего нанес ФИО51 один удар головой в область носа. Далее к ФИО1 подошла ФИО45 Она сказала ФИО1, чтобы тот шел домой. В ответ ФИО1 то ли толкнул ФИО45, то ли ударил. ФИО45 упала на землю. ФИО1 схватил ФИО45 рукой за волосы и нанес ей примерно 4 удара по левой части тела, а именно в руку, ногу, бедро, спину. Затем во двор вышла ФИО54., крикнула ФИО1: «Что ты делаешь?». ФИО1 переключился на ФИО54, побежал за ней, но она убежала. ФИО76 подбежал к ФИО1, уронил его на землю. В этот момент на стоянку возле дома подъехал автомобиль сотрудников полиции. К ФИО1 подошли двое сотрудников полиции, которые были в форменной одежде. ФИО1, как и все остальные, понимал, что перед ним находятся сотрудники полиции. Сотрудники полиции представились, спросили, что происходит. ФИО76 и пожилые люди рассказали сотрудникам полиции о произошедшем. Полицейские вели себя корректно, вежливо, спокойно. ФИО1 в это время успокоился, тогда сотрудники полиции предложили ФИО1 проследовать к служебному автомобилю, ФИО1 выполнил требования полицейских и прошел к автомобилю, в это время он вел себя спокойно. Сначала ФИО1 вел себя спокойно, а потом снова стал вести себя агрессивно, говорил сотруднику полиции: «Тебе здесь не работать, я тебя «сделаю». ФИО1 высказывался нецензурно, угрожал сотруднику полиции, в основном от него слышен был только мат. Сотрудники полиции попросили ФИО1 успокоиться, на требования полицейских ФИО1 не реагировал, продолжал вести себя агрессивно. ФИО1 неожиданно для всех нанес одному из сотрудников удар головой в нос. Удар был один, после этого сотрудники полиции положили ФИО1 на землю лицом вниз. ФИО76 видел, что у сотрудника полиции резко из носа пошла кровь, он передал сотруднику полиции салфетки, чтобы тот вытер кровь. ФИО1, лежа на земле, продолжил кричать, высказывая оскорбления, а также говорил, что: «Когда я выйду, то я Вас достану» и прочие оскорбительные выражения. Далее на место происшествия приехал участковый сотрудник полиции, который стал опрашивать очевидцев, а сотрудники полиции увезли ФИО1 (л.д. 123 - 127).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО46 следует, что 20.07.2020 в первой половине дня она вместе с ФИО47 сидела на лавочке, расположенной между подъездами 1 и 2 дома <адрес>. ФИО1 ездил на велосипеде. Он был в состоянии алкогольного опьянения и упал с велосипеда. ФИО47 позвала ФИО1. Пока он подходил, то с кем-то начал драться. Потом ФИО1 подошел к лавочке, присел на корточки, а затем встал, нанес ФИО46 два удара кулаком в лицо. Потом подошла ФИО45, ФИО1 уронил ее, ФИО45 лежала на земле. ФИО1 таскал ее за волосы и бил ногами по телу, ударов было несколько. Потом кто-то из мужчин уложил ФИО1 на землю. Далее на парковке возле дома припарковался полицейский автомобиль, к ФИО1 подошли два полицейских. ФИО1 матерился на полицейских, говорил: «Я Вас уделаю». ФИО1 понимал, что перед ним сотрудники полиции, они были в форме, на автомобиле с сигнализацией и соответствующим оформлением. Сотрудники полиции отвели ФИО1 к служебному автомобилю, где ФИО1 нанес одному из сотрудников удар, но как именно он это сделал, ФИО46 не видела. От удара у сотрудника полиции потекла кровь из носа. Потом приехала участковый уполномоченный сотрудник полиции, осуществивший опрос очевидцев (л.д. 143 - 148).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО51 следует, что 20.07.2020 около 12 часов 30 минут между подъездами 1 и 2 дома <адрес> на лавочке сидели ФИО46 и ФИО47. Возле лавки находился ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, от него пахло спиртным, речь была невнятной, походка неустойчивая. ФИО1 неожиданно нанес два удара кулаком по голове ФИО46. ФИО51 сказал ФИО1 успокоиться, тогда ФИО1 ударил ФИО51 один раз головой в нос. Потом подошла ФИО45, также попросила ФИО1 успокоиться, ФИО1 уронил ФИО45, схватил рукой за волосы, нанес около 4 ударов ногой по телу. Далее к ним подошел неизвестный ФИО51 мужчина, положил ФИО1 на землю. Затем к дому подъехал полицейский автомобиль. К ФИО1 подошли два полицейских, ФИО1 понимал, что перед ним сотрудники полиции, они были в форме, вели себя корректно. ФИО1 матерился на полицейских, говорил: «Я Вас урою». Сотрудники полиции отвели ФИО1 к служебному автомобилю, ФИО1 вел себя неадекватно, на него одели наручники. Потом ФИО1 неожиданно для всех нанес одному из сотрудников полиции один удар головой в лицо, от удара у полицейского пошла кровь из носа. Затем подошел участковый уполномоченный полиции, взял с очевидцев объяснения, а ФИО1 увезли сотрудники полиции. ФИО51 известно, что ФИО1 злоупотребляет алкоголем, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно (л.д. 149 - 154).

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается также письменными материалами дела:

- рапортом, согласно которому по телефону «02» поступило сообщение в том, что во дворе дома <адрес> неизвестный ударил сотрудника ДПС ФИО18 в лицо (л.д. 91);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена территория между домами <адрес>, установлено место совершения преступления, зафиксирована обстановка, обнаружена салфетка со следами крови (л.д. 5 - 13);

- протоколом явки с повинной, согласно которому ФИО1 сообщил о том, что 20.07.2020 в дневное время, находясь во дворе домов <адрес> нанес один удар головой в лицо сотруднику полиции, т.к. не хотел, чтобы он проводил разбирательство по факту появления ФИО1 в пьяном виде на улице. ФИО1 указал, что понимает, что совершил преступление, в содеянном раскаивается (л.д. 18 – 19);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 21 июля 2020 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 29 - 30);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен оптический диск с видеозаписью преступления. Оптический диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 130 – 137);

- выпиской из приказа № л/с от 15.03.2019, согласно которой ФИО18 назначен на должность инспектора ДПС второго взвода ОРДПС ГИБДД МУ МВД России <данные изъяты>» (л.д. 45);

- копией должностной инструкции инспектора ДПС второго взвода ОРДПС ГИБДД МУ МВД России <данные изъяты>» ФИО18 (л.д. 46 - 51);

- копией служебного задания от 20.07.2020, согласно которому наряд в составе ФИО18 (старший наряда) и ФИО28 с 13 часов по 14 часов должны осуществлять контроль за соблюдением участниками дорожного движения требований ПДД проезд перекрестков, велосипедистами на <адрес> – очаг аварийности. С 12 часов до 13 часов осуществляли контроль за соблюдением участниками дорожного движения требований ПДД проезд перекрестков, нарушений пешеходами, проезд пешеходных перекрестков, выезд на полосу встречного движения, светофор, нарушения велосипедистами на <адрес> – очаг аварийности (л.д. 52);

- копией постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы от 20.07.2020, согласно которой ФИО18 и ФИО28 несли службу с 08 часов 00 минут по 21 час 00 минут 20.07.2020 (л.д. 53 - 54);

- заключением эксперта № 1541 от 19.08.2020, согласно которому ФИО18 была причинена закрытая черепно-мозговая травма: повреждение хрящей носа, сотрясение головного мозга. Это повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 21-го дня и по этому признаку, в соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 № 194н, причиненный ФИО18 вред здоровью относится к легкому. Имевшаяся у ФИО18 закрытая черепно-мозговая травма образовалась как минимум от одного травматического воздействия тупого твердого предмета, местом приложения которого явилась область носа и могла возникнуть от одного удара головой в лицо при условиях (обстоятельствах) указанных в постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы. Клиническая картина повреждений хрящей носа и сотрясения головного мозга при поступлении ФИО18 в ГБУЗ ЯО «Городская больница № 20.07.2020 в 16:00 с последующей ее динамикой, свидетельствует о том, что закрытая черепно-мозговая травма: повреждение хрящей носа, сотрясение головного мозга образовалась незадолго до поступления ФИО18 в ГБУЗ ЯО «Городская больница № и могла возникнуть во время указанное в постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы (л.д. 78 - 83).

Оценивая перечисленные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в применении насилия, опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Судом установлено, что 20.07.2020 года около 12 часов 58 мин. подсудимый ФИО1, находясь у служебного автомобиля у дома <адрес>, понимая, что потерпевший ФИО18 является сотрудником полиции, то есть представителем власти, и исполняет возложенные на него должностные обязанности, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли и вреда здоровью потерпевшему, в связи с исполнением тем своих должностных обязанностей, и желая их наступления, применил насилие, опасное для здоровья, нанеся со значительной силой один удар головой по лицу в область носа потерпевшего. В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему причинена физическая боль и телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: повреждений хрящей носа, сотрясение головного мозга, оценивающейся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Суд уточняет в приговоре место, где происходило нарушение ФИО1 общественного порядка, указывая таковым двор домов <адрес>, а не двор домов <адрес>, как указано в обвинении, полагая, что наименование улицы не указано в обвинительном заключении ошибочно, однако, оно установлено исходя из показаний свидетелей, протокола осмотра места происшествия.

Исходя из обстановки совершения подсудимым преступления и сложившейся при этом ситуации, суд полагает, что действия сотрудника полиции ФИО18 в отношении подсудимого соответствовали законодательству, регламентирующему действия сотрудников полиции в подобных обстоятельствах и являлись правомерными. Как установлено судом, никаких противоправных действий в отношении подсудимого потерпевший не совершал.

По убеждению суда, при совершении вышеуказанного противоправного действия подсудимому ФИО1 было заведомо понятно о нахождении перед ним сотрудника полиции, который был в форменной одежде и находился при исполнении должностных обязанностей, прибыв к месту происшествия на служебном автомобиле.

Судом установлено, что насилие, которое ФИО1 применил к потерпевшему, нанеся последнему удар головой по лицу в область носа, в результате чего потерпевшему причинена физическая боль и телесные повреждения, оценивающиеся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, по своему характеру являлось опасным для здоровья потерпевшего.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 318 УК РФ как применение насилия, опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление, совершенное ФИО1, является умышленным, относящимся к категории тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств дела у суда нет оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В силу ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, принесение извинений потерпевшему как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, суд не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку достаточных доказательств того, что состояние опьянения способствовало совершению преступления, стороной обвинения не представлено.

Оценивая личность подсудимого, суд отмечает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, работает без оформления трудовых отношений, месту жительства характеризуется удовлетворительно. ФИО1 под наблюдением в диспансерном отделении <данные изъяты> ГБКУЗ ЯО «<данные изъяты> областная психиатрическая больница» не находится, на учете в ГБУЗ ЯО «<данные изъяты> областная клиническая наркологическая больница» не состоит.

Принимая во внимание вышеизложенное, данные о личности виновного лица, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания и исправление ФИО1 возможно при назначении наказания в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ условно с возложением дополнительных обязанностей, которые будут способствовать исправлению подсудимого и контролю за его поведением.

При назначении наказания подсудимому суд применяет правила части 1 ст.62 УК РФ. Учитывая конкретные обстоятельства дела и личность подсудимого, суд не усматривает оснований для применения правил ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

На период испытательного срока возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: не совершать административных правонарушений; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, по месту его жительства один раз в месяц, в дни, установленные контролирующим органом; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, находящиеся при материалах уголовного дела: оптический диск – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Алкадарская З.А.