Решение № 2-290/2018 2-290/2018~М-324/2018 М-324/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 2-290/2018

Дело №2-290/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Новокаякент 27 июля 2018 года

Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Магомедова А.Ю., с участием заявителя ФИО3 при секретаре ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Каякентского районного суда Республики Дагестан

гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта государственной регистрации рождения,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта регистрации своего рождения, ДД.ММ.ГГГГ указывая на то, что в 2017 году ее свидетельство о рождении было утеряно. В связи с утратой свидетельства о рождении она обратилась в орган ЗАГСа с заявлением о выдаче свидетельства, однако ей было отказано в виду того что архивные данные о ее рождении не сохранились и восстановить актовую запись не представляется возможным.

В судебном заседании ФИО3 поддержала свои требования и пояснила, что актовая запись о ее рождении не сохранилась в связи с чем пришлось обратиться в суд. Установление факта рождение ей необходимо для получения повторного свидетельства. Просит удовлетворить заявленные требования.

И.о. заведующего ЗАГСа МР «<адрес>» ФИО11 суду пояснил, что в архиве Отдела ЗАГС администрации МР «<адрес>» Республики Дагестан актовая запись о рождении А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствует. В удовлетворении заявленных требований не возражает.

Исследовав материалы дела, заслушав заявителя, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, выслушав мнение заинтересованного лица, суд пришел к выводу, что заявление ФИО3 об установлении факта регистрации рождения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта регистрации рождения.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты лишь при невозможности получения заявителем надлежащих документов в ином порядке.

Согласно извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния Управления записи актов гражданского состояния администрации МР «<адрес>» запись акта о рождении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в архиве по Каякентскому сельскому <адрес> ДАССР отсутствует. Проверка произведена за временной период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Архивный фонд сохранен с 1932 года.

Согласно извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния Управления записи актов гражданского состояния запись акта о рождении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в архиве по отделу ЗАГС <адрес> Республики Дагестан отсутствует. Проверка произведена за временной период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Архивный фонд сохранен с 1932 года.

В соответствии со ст.74 ч.1,3 Федерального закона от 15.11.1997 №143-ФЗ (ред.от 27.12.2009) «Об актах гражданского состояния», восстановление записей актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту составления утраченной записи акта гражданского состояния на основании решения суда, вступившего в законную силу, а также запись акта гражданского состояния может быть восстановлена по поступлению в орган записи актов гражданского состояния вступившего в законную силу решения суда об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния.

С учетом изложенного и того, что получение свидетельства о рождении через органы ЗАГС заявителем невозможно, то данный вопрос может быть разрешен в судебном порядке.

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что в похозяйственных книгах Каякентского сельского <адрес> за 1961-1975 гг в хозяйстве ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из паспорта серии 8217 № усматривается, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в сел. <адрес>.

Согласно военного билета серии НД № он выдан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Свидетельством о заключении брака 11-БД № усматривается, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. От указанного брака родилось 4 детей, что подтверждается исследованными в ходе заседания свидетельствами о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и заявительница ФИО2.

При указанных обстоятельствах у суда не вызывают сомнения подлинность представленных и исследованных в суде письменных доказательств и приходит к выводу о необходимости в удовлетворении указанных требований.

Таким образом, добытые в суде доказательства с достоверностью подтверждают факт регистрации рождения ФИО3 (ФИО14) ФИО9 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в сел. <адрес> Республики Дагестан, родителями которой являлись мать – ФИО8 и отец ФИО4

Установление факта, имеет для ФИО12 юридическое значение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО3 об установлении факта регистрации рождения - удовлетворить.

Установить факт регистрации рождения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в сел. <адрес> Дагестанской АССР в семье:

отец ФИО4;

мать ФИО8.

Обязать отдел регистрации актов гражданского состояния администрации МР <адрес> Республики Дагестан восстановить актовую запись о рождении ФИО2 и выдать свидетельство о рождении.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через районный суд.

Судья: А.Ю.Магомедов.