Решение № 2-6950/2023 2-6950/2023~М-4798/2023 М-4798/2023 от 25 июля 2023 г. по делу № 2-6950/2023Курганский городской суд (Курганская область) - Гражданское Дело № 2-6950/2023 УИД 45RS0026-01-2023-006749-62 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 25 июля 2023 года г. Курган Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Карпенко С.Л., при ведении протокола секретарём судебного заседания Кодинцевой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении убытков в порядке регресса, САО «ВСК» обратилось в суд с указанным иском, указав в обоснование требований, что 30.05.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика, управлявшего транспортным средством RENAULT, причинены механические повреждения автомобилю ВАЗ, принадлежащему ФИО2 В момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность участников по договору ОСАГО была застрахована соответственно в САО «ВСК» и АО «ГСК «Югория». Потерпевшему выплачено страховое возмещение в размере 72490,36 руб. Ответчик с места дорожно-транспортного происшествия скрылся. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса убытки в сумме 72490,36 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2374,71 руб. Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно. Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 30.05.2022 ФИО1 управляя автомобилем RENAULT, государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ, государственный регистрационный знак №, после чего оставил место ДТП. Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются составленными по факту дорожно-транспортного происшествия материалами Госавтоинспекции. ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Ленинского судебного района города Тюмени от 01.06.2022 привлечён к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 (оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Собственник автомобиля ВАЗ ФИО2 обратился в страховую компанию АО ГСК «Югория», которая в порядке прямого возмещения ущерба, выплатило страховое возмещение в размере 72490,36 руб., что подтверждается платежными поручениями № 71529 от 18.07.2022 и № 74893 от 28.07.2022. В свою очередь САО «ВСК» возместило АО ГСК «Югория» выплаченное страховое возмещение в сумме 72490,36 руб. В соответствии со ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. Таким образом, САО «ВСК» вправе предъявить регрессное требование к ФИО1 о возмещении убытков в силу указанной нормы. Суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено каких-либо доказательств, исключающих его ответственность по возмещению убытков, а также опровергающих их размер. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2374,71 руб., уплаченной платежным поручением от 04.04.2023 № 4639. Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу САО «ВСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) убытки, а также расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 74865,07 руб. Ответчик вправе подать в Курганский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.Л. Карпенко Суд:Курганский городской суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Карпенко Сергей Леонидович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |