Решение № 2-321/2020 2-321/2020~М-302/2020 М-302/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2-321/2020Белоглинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-321/2020 23RS0007-01-2020-000609-09 И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и с. Белая Глина 07 октября 2020 г. Белоглинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Журкиной Т.В. секретаря Гощук Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о расторжении договора поставки газа ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора поставки газа. В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственниками домовладения расположенного по адресу: <адрес>. ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа и производит его подачу через присоединенную сеть на газо-потребляющее оборудование расположенное в вышеуказанном домовладении. 01.01.2004 г. между ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар (поставщик) и ФИО1 (абонент) заключен договор на газоснабжение населения №, на основании которого природный газ поставляется на газопотребляющее оборудование, установленное по адресу<адрес>. Ввиду неисполнения ФИО1 обязанности по оплате потребленного газа за ответчиком образовалась задолженность в сумме 12 716 рублей, которая была взыскана с ответчика на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. 23.05.2017г. вследствие образования многомесячной задолженности подача газа в вышеуказанное жилое помещение приостановлена. Задолженность за потребленный газ ответчиком до настоящего времени не погашена. Отсутствие оплаты (неполная оплата) поставленного газа в течение трех расчетных периодов подряд (и более) является существенным нарушением условий договора, а непогашение задолженности, ставшей причиной для приостановления подачи газа в течение трех месяцев со дня такого приостановления в силу п. 53 «Правил поставки газа» дает право истцу требовать расторжения договора поставки газа в судебном порядке. ФИО1 было направлено уведомление о расторжении договора поставки газа в случае непогашения задолженности, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Просит суд расторгнуть договор поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» госпошлину в сумме 6 000 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования иска поддержал и настаивал на его удовлетворении. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направленное в его адрес судебное извещение, возвращено в адрес суда с отметкой отделения связи об истечении срока хранения, в связи с чем, в силу ч.2 ст.117 ГПК РФ суд признает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основания. В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» (поставщик) и ФИО1 (абонент) заключен договор № на газоснабжение населения, на основании которого природный газ поставляется на газопотребляющее оборудование, установленное по адресу<адрес> (л.д. 15-16). Выпиской из ЕГРН и справкой ГБУ КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по Белоглинскому району подтверждается, что собственником домовладения расположенного по адресу: <адрес><адрес> является ФИО1 (л.д. 22-23,32). В соответствии с Правилами, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме (п.п. «а» п. 21 Правил). В соответствии с п.п. «а» п.5.2. абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный законом срок. В нарушении п. 2.2.7. договора поставки газа ФИО1 обязанность по оплате потребленного газа исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 01.12.2016 г. по 30.06.2017 г., допустил образование задолженности на общую сумму 12 716 рублей, которая была взыскана с него на основании судебного приказа Мирового судьи СУ № 124 Белоглинского района № 2-317/2017 от 21 июня 2017 года (л.д. 11). 17.08.2017 г. судебным приставом ОСП по Белоглинскому и Новопокровскому районам УФССП по Краснодарскому краю на основании вышеуказанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство (л.д. 12-14). 23.05.2017 г. из-за образовавшейся задолженности, поставка газа в жилой <адрес> расположенный по адресу: <адрес><адрес> приостановлена, что подтверждается актом отключения бытового газоиспользующего оборудования № (л.д. 17). В силу п. 5.1 договора на газоснабжение населения подача газа абоненту может быть прекращена в течение пяти суток после получения письменного предупреждения при просрочке платежей более чем за два расчетных периода подряд. 01.11.2019 г. ООО « Газпром межрегионгаз Краснодар » направило уведомление о расторжении договора, с требованием о необходимости в трехдневный срок в добровольном порядке оплатить имеющуюся задолженность. Вышеуказанное уведомление направлено ФИО1 01.11.2019г., что подтверждается реестром заказных писем (л.д.20-21). Положениями ст. 401 ГК РФ установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Согласно п. 3 ст. 523 Гражданского кодекса РФ нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товара. Согласно п.п. «в» п. 45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. В силу п. 53 Правил договор по иску поставщика газа может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если абонент в течение трех месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа, указанных в п. 45 и п.п. «в» п. 47 настоящих Правил. Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о расторжении договора на газоснабжение населения) по лицевому счету №, поскольку обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком возложенных на него действующим законодательством обязанностей по оплате оказанных услуг, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Представителем ООО « Газпром межрегионгаз Краснодар » при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей, что подтверждается квитанцией 28.11.2019 г. Учитывая, что заявление исковые требования ООО « Газпром межрегионгаз Краснодар » удовлетворены судом в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд. С учетом изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-199 ГПК РФ суд Исковое заявление ООО « Газпром межрегионгаз Краснодар » удовлетворить. Расторгнуть договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) № от ДД.ММ.ГГГГ (лицевой счет №) в жилое помещение, расположенное по адресу: по адресу: <адрес>, <адрес>, заключенный с ФИО1 путем отсоединения внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединительной) сети. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО « Газпром межрегионгаз Краснодар » государственную пошлину в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белоглинский районный суд. Судья Т.В. Журкина Суд:Белоглинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Журкина Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-321/2020 Решение от 6 октября 2020 г. по делу № 2-321/2020 Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-321/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2-321/2020 Решение от 26 июля 2020 г. по делу № 2-321/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-321/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-321/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-321/2020 Решение от 6 мая 2020 г. по делу № 2-321/2020 Решение от 21 апреля 2020 г. по делу № 2-321/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-321/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-321/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-321/2020 Решение от 24 января 2020 г. по делу № 2-321/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-321/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-321/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-321/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-321/2020 |