Постановление № 5-2/32/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 5-2/32/2021

Дело № 5-2/32/2021 (УИД 43RS0018-02-2021-000085-76)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 марта 2021 года пгт Даровской Кировской области

Судья Котельничского районного суда Кировской области Бородина Н.А.,

при секретаре Саркисян И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Котельничского районного суда Кировской области, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО4, <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от 13.03.2021 43АБ № 955218/59, 12.03.2021 в 20 часов 36 минут ФИО4, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» № Даровского РАЙПО, расположенного по адресу: <адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что, действительно, нецензурно выражался в присутствии двух сотрудников магазина и своих друзей; в случае назначения ему наказания в виде административного штрафа обязуется его уплатить.

Исследовав материалы административного дела, заслушав ФИО4, суд приходит к следующему.

Ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, предусмотрена ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

Объективная сторона мелкого хулиганства представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Из материалов дела следует, что 12 марта 2021 года в 20 часов 36 минут, находясь в общественном месте - помещении магазина № «<данные изъяты>» Даровского РАЙПО, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО4 в присутствии посторонних граждан громко говорил, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, т.е. нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и виновность ФИО4 подтверждается признанием самого ФИО4, пояснившего, что «он так общается», материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 43АБ № 955218/59, где изложены обстоятельства правонарушения; рапортом УУП ОП «Даровское» ФИО1., объяснениями ФИО4, свидетелей ФИО2., ФИО3

У суда отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам, так как они полны, последовательны и согласуются между собой.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного ФИО4, пояснившего, что в настоящее время продолжает дистанционно обучаться в колледже, при этом работает без оформления на пилораме ИП <данные изъяты> разнорабочим, получая 7 – 10 тысяч рублей в неделю.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО4, суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу, судом не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности подвергнуть ФИО4 наказанию в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО4, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случаев, со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копия квитанции об уплате штрафа должна быть представлена в Котельничский районный суд Кировской области по адресу: <...>.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Сбербанк России Наименование получателя платежа: УФК по Кировской области (МО МВД России «Котельничский»)

Налоговый орган ИНН <***>, КПП 431301001,

Код ОКТМО 33612151, № сч. получателя платежа: 40101810222020011001

Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области,

БИК 043304001

Наименование платежа: штраф начальника ОП «Даровское» по административному протоколу 43 АБ № 955218

УИН 18880443210043552189

КБК 18811690050056000140.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Котельничский районный суд Кировской области.

Судья Н.А. Бородина

Постановление30.03.2021