Решение № 2-464/2017 2-464/2017~М-40/2017 М-40/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-464/2017Павловский городской суд (Нижегородская область) - Административное Дело №2-464/2017 Именем Российской Федерации г.Павлово 28 апреля 2017 года. Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Павлычевой С.В., при секретаре Киселевой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Павловского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к Администрации Павловского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска он указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца- ФИО2. Завещанием от 13.11.2000г. она распорядилась после своей смерти, все имущество, какое ко дню ее смерти окажется принадлежащим, где бы таковое ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, в том числе принадлежащую ей по праву собственности квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, завещала истцу - ФИО1. После смерти ФИО2 открылось наследство, которое состоит из квартиры, назначение: жилое помещение, общая площадь 33,1 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №. Истец является единственным наследником ФИО2, мать истца единственная дочь ФИО2- умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество истцом было принято в полном объеме, он следит за его техническим состоянием, оплачивает коммунальные платежи и налоги. Просит суд признать по праву наследования за ФИО1 право собственности на наследственное имущество, открывшееся со смертью наследодателя ФИО2 - квартиру назначение: жилое помещение, общая площадь 33,1 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №. Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, направил в суд своего представителя. В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8) в судебном заседании свои исковые требования истца поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик представитель Администрации Павловского муниципального района Нижегородской области, в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме. Согласно требованиям ч.ч. 1,5 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. С учетом изложенного суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (л.д. 12). Согласно ответам на запрос нотариусов Павловского района Нижегородской области ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось (л.д.31,32,33,34). Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним квартира по адресу: <адрес> принадлежит по праву собственности ФИО2 (л.д.10). Истец ФИО1 является внуком ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО1, поскольку его мать - ФИО8 приходилась дочерью ФИО2(л.д. 13, 15). Мать истца, дочь наследодателя умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.14). Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется принадлежащим, где бы таковое ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, в том числе принадлежащую ей по праву собственности квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, завещала своему внуку ФИО1 (л.д.11). В судебном заседании было установлено, что истец ФИО1 фактически принял наследство после смерти своей бабушки ФИО2, а именно: следит за техническим состоянием квартиры, оплачивает налоги, коммунальные платежи. Таким образом, наследником после смерти ФИО2 является ее внук ФИО1 Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. В силу статьи 218 Гражданского кодекса РФ лицо приобретает право собственности на вещь, созданную для себя с соблюдением законов и иных правовых актов. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом. В силу статьи 1119 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Согласно статье 1121 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону. В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункты 1 и 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу… заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. По правилам п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Судом установлено, что единственным наследником, фактически принявшими наследство после смерти ФИО2, является ее внук ФИО1, который следит за техническим состоянием квартиры, оплачивает налоги, коммунальные платежи. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит действующему законодательству и соответствует их волеизъявлению. С учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, а также признания иска ответчиком, суд полагает, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к Администрации Павловского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество, открывшееся со смертью наследодателя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ., - квартиру назначение: жилое помещение, общая площадь 33,1 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по завещанию. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: С.В. Павлычева Суд:Павловский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Павловского муниципального района Нижегородской области (подробнее)Судьи дела:Павлычева С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 3 ноября 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 13 октября 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-464/2017 |