Решение № 2-153/2017 2-153/2017~М-119/2017 М-119/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-153/2017

Дело № 2-153/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> «02» мая 2017 год.

Николаевский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Горбуновой С.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> «02» мая 2017 года гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании которых указано, что 21 мая 2012 года между ФИО2 и ФИО1 был заключен кредитный договор на приобретение автомобиля марки Ford Kuga, VIN:№, 2012 года выпуска.

Срок предоставленного кредита до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование кредитом составляет 15 % годовых, размер ежемесячного платежа 20 833 рубля по 21 календарному дню каждого месяца.

Однако в нарушение условий кредитного договора, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 563 853 рубля 20 копеек, из которых 461 497 рублей 84 копейки просроченная задолженность по основному долгу, 36 828 рублей 51 копейка просроченные проценты, 22 602 рубля 10 копеек текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, 42 924 рубля 75 копеек штрафные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком подано истцу заявление (оферта) на потребительский кредит. Оферта акцептована истцом на условиях, оговоренных в параметрах потребительского кредита, а именно: сумма кредита 500 000 рублей, срок кредита 60 месяцев, размер процентов за пользование кредитом составляет 16,9 % годовых, размер ежемесячного платежа 12 400 рубля.

Факт заключения договора, получения и использования кредита подтверждается выпиской по счету ответчика. Истец выполнил свои обязательства надлежащим образом.

Однако в нарушение условий кредитного договора, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 376 124 рубля 34 копейки, из которых 298 714 рублей 23 копейки просроченная задолженность по основному долгу, 25 253 рубля 28 копеек просроченные проценты, 17 126 рублей 83 копейки текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, 35 030 рублей штрафные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком подано истцу заявление (оферта) на потребительский кредит. Оферта акцептована истцом на условиях, оговоренных в параметрах потребительского кредита, а именно: сумма кредита 700 000 рублей, срок кредита 84 месяца, размер процентов за пользование кредитом составляет 16,9 % годовых, размер ежемесячного платежа 14 265 рублей.

Факт заключения договора, получения и использования кредита подтверждается выпиской по счету ответчика. Истец выполнил свои обязательства надлежащим образом.

Однако в нарушение условий кредитного договора, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 701 738 рублей 38 копеек, из которых 570 977 рублей 69 копеек просроченная задолженность по основному долгу, 54 261 рубль 87 копеек просроченные проценты, 30 422 рубля 87 копеек текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, 46 075 рублей 95 копеек штрафные проценты.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 563 853 рубля 20 копеек, из которых: 461 497 рублей 84 копейки - просроченная задолженность по основному долгу; 36 828 рублей 51 копейка - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 22 602 рубля 10 копеек - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 42 924 рубля 75 копеек - штрафные проценты путем обращения взыскание на предмет залога - автомобиль Ford Kuga; (VIN) №; год выпуска - 2012, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере 627 200,00 рублей.

Для установления начальной продажной цены предмета залога истец, в связи с тем, что предоставление ответчиком автомобиля для определения его стоимости невозможно ввиду уклонения его от контактов с банком, просит применить нормативы определения остаточной стоимости автомобиля, в соответствии с которыми стоимость автомобиля определяется путем умножения стоимости нового автомобиля на коэффициент остаточной стоимости, приведенный в таблице остаточной стоимости автомобилей и микроавтобусов (публикация на сайте компании (www.comru.ru), специализирующейся на комиссии подержанных автомобилей). Коэффициент остаточной стоимостиазтомобиля 2012 года выпуска, при среднем пробеге от 75 000 до 90 000 километров, в 2017 году составляет 0,49. Стоимость нового автомобиля согласно договору купли-продажи, составляла 935 00,00 рублей. С учетом указанного выше коэффициента стоимость автомобиля на момент обращениявзыскания составит 1 280 000,00 *0,49 = 627 200 рублей.

Задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере 376 124 рубля 34 копейки, из которых: 298 714 рублей 23 копейки - просроченная задолженность по основному долгу, 25 253 рубля 28 копеек - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 17 126 рублей

83 копейки - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 35 030 рублей - штрафные проценты.

Задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 701 738 рублей 38 копеек, из которых: 570 977 рублей 69 копеек - просроченная задолженность по основному долгу, 54 261 рубль 87 копеек - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 422 рублей 87 копеек - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 46 075 рублей 95 копеек - штрафные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» государственную пошлину в размере 22 408 рублей

58 копеек.

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» в суд не явился, представил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дело в отсутствие представителя истца (л.д. 10).

Ответчик ФИО1 и представитель ответчика в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались судом (л.д.204).

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с п. 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусматривается, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из положений статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность.

В силу ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и заемщиком ФИО1 был заключен договор о предоставлении ФИО2 на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог (копия заявления на получение ФИО2 на приобретение автомобиля л.д. 22-23; копия заявления на комплексное банковское обслуживание), согласно заявлению кредитор обязуется предоставить заемщику ФИО2 в сумме 877 800 рублей под 15 процентов годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения автотранспортного средства марки Ford Kuga, VIN:№, 2012 года выпуска.

Из письма–извещения о принятии автомобиля в залог от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с даты вручения вышеуказанного письма-извещения между ЗАО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 заключен договор о залоге на условиях, указанных в заявлении в том числе: залогодатель ФИО1, предмет залога автомобиль марки Ford Kuga, VIN:№, 2012 года выпуска (л.д.25).

Как следует из расчета задолженности (л.д. 10-21), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 имеет задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 563 853 рубля 20 копеек, из которых 461 497 рублей 84 копейки просроченная задолженность по основному долгу, 36 828 рублей 51 копейка просроченные проценты, 22 602 рубля 10 копеек текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, 42 924 рубля 75 копеек штрафные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением на потребительский кредит, заявлением на комплексное банковское обслуживание в результате чего ему был выдан потребительский кредит в размере 500 000 рублей срок кредита 60 месяцев, размер процентов за пользование кредитом составляет 16,9 % годовых, размер ежемесячного платежа 12 400 рубля (л.д.43-47).

Как следует из расчета задолженности (л.д. 34-42), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 имеет задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 376 124 рубля 34 копейки, из которых: 298 714 рублей 23 копейки - просроченная задолженность по основному долгу, 25 253 рубля 28 копеек - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 17 126 рублей 83 копейки - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 35 030 рублей - штрафные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением на потребительский кредит, заявлением на комплексное банковское обслуживание в результате чего ему был выдан потребительский кредит в размере 500 000 рублей срок кредита 60 месяцев, размер процентов за пользование кредитом составляет 16,9 % годовых, размер ежемесячного платежа 12 400 рубля (л.д.59-64).

Как следует из расчета задолженности (л.д. 51-58), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 имеет задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 701 738 рублей 38 копеек, из которых 570 977 рублей 69 копеек просроченная задолженность по основному долгу, 54 261 рубль 87 копеек просроченные проценты, 30 422 рубля 87 копеек текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, 46 075 рублей 95 копеек штрафные проценты.

ФИО2 со своей стороны обязательства по кредитному договору исполнил, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля л.д.26-30, выписками из лицевого счета (л.д.68-111), а также паспортом транспортного средства (копия л.д. 31).

Из сообщения гос.инспектора РЭГ ГИБДДД отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.164) следует, что автомобиль марки Ford Kuga, VIN:№, 2012 года выпуска с ДД.ММ.ГГГГ числится за ФИО1.

Суд, оценив в совокупности исследованные доказательства, приходит к выводу о том, что нарушение ответчиком ФИО1 обязательств перед истцом привело к образованию задолженности, в связи с чем находит иск АО «ЮниКредит ФИО2» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд соглашается с представленными истцом расчётами взыскиваемой денежной суммы, поскольку указанные расчёты основаны на общепринятых математических формулах и выполнены в соответствии с условиями принятых на себя ответчиком ФИО1 обязательств, и не противоречат требованиям гражданского законодательства.

Поскольку приобретённый на заёмные средства автомобиль находится в залоге у АО «ЮниКредит Банк»», судья находит требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество для удовлетворения его требований как залогодержателя (кредитора) законным и обоснованным и полагает его удовлетворить.

При этом суд считает необходимым установить начальную продажную цену предмета залога в размере 627 200 рублей, в соответствии с остаточной стоимостью автомобиля (л.д.33).

Принимая во внимание, что решение суда состоялось в пользу истца АО «ЮниКредит Банк», суд с учётом требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ полагает взыскать с ответчиков ФИО1 в пользу банка подтверждённый материалами дела возврат государственной пошлины (платёжное поручение л.д. 2) в размере 22 408 рублей 58 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 330, 334, 401, 807, 809, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по кредитным договорам: по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 563 853 рубля 20 копеек, из которых: 461 497 рублей 84 копейки просроченная задолженность по основному долгу, 36 828 рублей 51 копейка просроченные проценты, 22 602 рубля 10 копеек текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, 42 924 рубля 75 копеек штрафные проценты;

по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 376 124 рубля 34 копейки, из которых: 298 714 рублей 23 копейки - просроченная задолженность по основному долгу, 25 253 рубля 28 копеек - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 17 126 рублей 83 копейки - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 35 030 рублей - штрафные проценты;

по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 701 738 рублей 38 копеек, из которых 570 977 рублей 69 копеек просроченная задолженность по основному долгу, 54 261 рубль 87 копеек просроченные проценты, 30 422 рубля 87 копеек текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, 46 075 рублей 95 копеек штрафные проценты;

а всего в сумме 1 641 715 рублей 92 копейки.

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки Ford Kuga, VIN:№, 2012 года выпуска, установив начальную продажную цену в размере 627 200 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 22408 рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: С.А. Горбунова