Приговор № 1-88/2018 от 22 июня 2018 г. по делу № 1-88/2018

Уг. дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Талдом, М.О. 22 июня 2018 года

Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Козлова М.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Талдомского городского прокурора Юрченко Н.Н.,

подсудимого ФИО5,

его защитника – адвоката Фирсова А.Е.,

при секретаре Титовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (в особом порядке судебного разбирательства) уголовное дело в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, разведённого, имеющего на иждивении двоих детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в МБУ «Служба благоустройства г.<адрес>» - дворником, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил организацию незаконной миграции, то есть организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО5, являясь гражданином Российской Федерации, в начале июля 2017 года, точная дата и время не установлено, находясь в здании бани по адресу: <адрес>, будучи осведомлен о том, что граждане Республики Узбекистан: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не имеют регистрации по месту пребывания на территории РФ, и в соответствии со ст. 5 Федерального Закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ по окончанию 90 дневного срока обязаны покинуть территорию РФ, понимая и осознавая, что указанные граждане находятся на территории РФ незаконно, организовал их незаконное пребывание на территории РФ.

ФИО5 в период времени с июля 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ 15 часов 40 минут, зная, что иностранные граждане Республики Узбекистан – ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 находятся на территории РФ незаконно, действуя умышленно с целью привлечения их к трудовой деятельности в качестве дворников для уборки <адрес>, из корыстных побуждений, организовал незаконное пребывание иностранных граждан Республики Узбекистан – ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в помещении бани по адресу: <адрес>, а именно предоставил места проживания и ведения быта, организовал их занятость, тем самым способствовав их уклонению от миграционного контроля со стороны контролирующих органов, а также выезда из РФ по истечении законного срока пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в ходе проверочных мероприятий, был установлен факт незаконного пребывания иностранных граждан Республики Узбекистан – ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 на территории Российской Федерации.Подсудимый ФИО5 согласился с квалификацией его действий, вину признал полностью, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства было заявлено им добровольно, после консультаций с защитником. Виновным себя подсудимый полностью признает и раскаивается в содеянном. Санкция статьи Уголовного кодекса РФ, за совершенное ФИО5 преступление, предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет, в связи с чем, судом с согласия защитника ФИО7 и государственного обвинителя Юрченко Н.Н., удовлетворено ходатайство подсудимого ФИО5 об особом порядке судебного разбирательства настоящего уголовного дела.Вина ФИО5 в совершении указанного преступления, подтверждается собранными по делу доказательствами, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ. При назначении ФИО5 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, обстоятельства дела и личность подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства и месту работы, на учетах у нарколога и психиатра не состоит. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, судом не установлено. К обстоятельствам, смягчающим его наказание суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребёнка.Оценивая все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что за совершенное преступление ФИО5 следует определить наказание в виде лишения свободы, однако считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания им наказания, и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л:ФИО5, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 6 месяцев.

На основании ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО5 следующие обязанности: не менять постоянного местожительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться для регистрации в орган, ведающий исполнением приговора.

Вещественные доказательства: DVD-R диск № №, c видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах уголовного дела; ключ от замка входной двери в баню, расположенную по адресу: <адрес> – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд, в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток, со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: М.С.Козлов