Решение № 2-142/2017 2-142/2017~М-120/2017 М-120/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-142/2017

Дело № 2-142/2017 г


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 марта 2017 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края

в составе: председательствующего Неумывакиной Н.В.,

при секретаре Заруцкой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску АО «Бинбанк Столица» к ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Бинбанк Столица» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, которое мотивировало следующим:

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Европлан Банк» и ФИО1 был заключен договор о кредите на приобретение ТС- условия которого определены в Предложении о Комплексном обслуживании № от ДД.ММ.ГГГГ, правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «Европлан Банк» и Условиях обслуживания банковских продуктов, который является смешанным договором о предоставлении целевого кредита на приобретение транспортного средства, залоге транспортного средства и выдаче поручительства за Заемщика, заключенный между Банком и Заемщиком в порядке, установленном в Приложении №.

Общим собранием акционеров АО «Европлан Банк» было принято решение о переименовании банка с АО «Европлан Банк» на АО «БИНБАНК Столица». Соответствующие изменения в учредительных документах банка согласованы ДД.ММ.ГГГГ. Банком России, а также зарегистрированы УФНС России по <адрес>, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о дарственной регистрации изменений за №. При этом юридическое лицо не образовывалось ранее присвоенный государственный регистрационный номер не изменился.

В соответствии с условиями Договора о кредите на приобретение транспортного средства, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты>) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> процентов годовых на приобретение транспортного средства – <данные изъяты> идентификационный номер ( №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ Паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. Подтверждением выдачи кредита Заемщику служит выписка по лицевому счету №.

По условиям Договора о кредите погашение кредита и начисленных процентов производится заемщиком путем внесения аннуитетного платежа в сумме <данные изъяты>) рублей 03-го числа каждого календарного месяца.

Заемщик нарушил свои обязательства по Договору о кредите на приобретение ТС, в частности: допустил неоднократное нарушение сроков исполнения денежных обязательств.

В соответствии с п. 5.1.1 Приложения №.1 к «ПКБО» «Порядок заключения и исполнения Договора о кредите на приобретение ТС» Истец вправе требовать досрочного погашения кредита.

В связи с невыполнением Заемщиком своих обязательств по условиям Договора о кредите Банк направил уведомление о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить в течение тридцати дней сумму образовавшейся задолженности.

Указанные требования Заемщиком исполнены не были, задолженность по договору в добровольном порядке не погашена.

В соответствии со статьей 3 Приложения №.1 к ПКБО установлено, что в обеспечение всех денежных обязательств, возникающих у Заемщика в соответствии с условиями Договора о кредите на приобретение ТС, Заемщик передает Банку в залог, а банк принимает в залог транспортное средство, указанное в п.2.1.2 Предложения (п.3.1 Приложения №.1 к ПКБО).

В обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по Договору о кредите на приобретение ТС, в залог истцу было передано транспортное средство- <данные изъяты>, идентификационный номер (№, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, приобретенное на денежные средства, предоставленные по указанному Договору о кредите на приобретение ТС.

Стороны кредитного договора соглашением предусмотрели порядок реализации Предмета залога в случае обращения на него взыскания по решению суда,а именно, пунктом 9.3. Приложения №.1 к ПКБО установлено, что:

При обращении взыскания на заложенное имущество начальная продажная цена заложенного имущества определяется в размере его залоговой стоимости, умноженной но коэффициент износа, который устанавливается в следующем порядке: ТС сроком эксплуатации до года включительно - коэффициент износа <данные изъяты> ТС сроком эксплуатации от года до двух лет включительно - коэффициент износа <данные изъяты>; ТС сроком эксплуатации от двух лет до трех лет включительно - коэффициент износа <данные изъяты>; ТС сроком эксплуатации от трех лет до четырех лет включительно - коэффициент износа <данные изъяты>; ТСсроком эксплуатации от четырех лет до пяти лет включительно - коэффициент износа <данные изъяты>; ТС сроком эксплуатации от пяти до шести лет включительно - коэффициент износа <данные изъяты>

Под сроком эксплуатации в целях настоящего пункта понимается срок от даты возникновения права залога в отношении Предмета залога по дату определения начальной продажной цены ТС.

Предмет залога - <данные изъяты>, идентификационный номер №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ - на момент обращения АО «БИНБАНК Столица» в суд с настоящим иском имеет срок эксплуатации от двух трех лет включительно, т.к. право залога Банка возникло ДД.ММ.ГГГГ и, следовательно, коэффициент износа составляет <данные изъяты>.

Таким образом, начальная продажная цена Предмета залога составляет <данные изъяты> рублей (залоговая стоимость <данные изъяты><данные изъяты> = <данные изъяты> рублей).

Поскольку обязательства Заемщика не были им исполнены добровольно, Банк в соответствии со ст.348 Гражданского кодекса РФ, п.9.1. Приложения №.1 к ПКБО вправе обратить взыскание на заложенное имущество - ТС.

По изложенным выше обстоятельствам просили суд взыскать в пользу АО «Бинбанк Столица» с ФИО1 . сумму задолженности по договору о кредите в сумме <данные изъяты> копейка, в том числе сумму просроченной задолженности по графику платежей в размере <данные изъяты> копейки, пеню в размере <данные изъяты> копеек и штраф за непролонгацию КАСКО <данные изъяты> копеек, обратить взыскание на заложенное <данные изъяты>, идентификационный номер №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ и удовлетворить требования истца из стоимости заложенного имущества, путем его реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

Представитель истца АО «Бинбанк Столица» ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила суд дело рассмотреть в ее отсутствие, удовлетворить требования, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Как усматривается из материалов гражданского дела, судебное извещение было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ по адресу, указанному в исковом заявлении, повторное извещение было направлено ДД.ММ.ГГГГ. За получением судебного извещения ответчик ФИО1 не явился, о чем свидетельствует результат поиска на официальном сайте почты России в соответствии с внутрироссийским почтовым идентификатором. В адрес суда вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения».

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 были созданы все условия для реализации его права на участие в деле, однако он не пожелал им воспользоваться, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО «Бинбанк Столица» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 307-328 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Европлан Банк» и ФИО1 был заключен договор о кредите на приобретение ТС- условия которого определены в Предложении о Комплексном обслуживании № от ДД.ММ.ГГГГ, правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «Европлан Банк» и Условиях обслуживания банковских продуктов, который является смешанным договором о предоставлении целевого кредита на приобретение транспортного средства, залоге транспортного средства и выдаче поручительства за Заемщика, заключенный между Банком и Заемщиком в порядке, установленном в Приложении №.1 к ПКБО.

Общим собранием акционеров АО «Европлан Банк» было принято решение о переименовании банка с АО «Европлан Банк» на АО «БИНБАНК Столица». Соответствующие изменения в учредительных документах банка согласованы ДД.ММ.ГГГГ. Банком России, а также зарегистрированы УФНС России по <адрес>, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о дарственной регистрации изменений за №. При этом юридическое лицо не образовывалось ранее присвоенный государственный регистрационный номер не изменился.

В соответствии с условиями Договора о кредите на приобретение транспортного средства, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты>) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> процентов годовых на приобретение транспортного средства – <данные изъяты>, идентификационный номер №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ. Паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. Подтверждением выдачи кредита Заемщику служит выписка по лицевому счету №.

По условиям Договора о кредите погашение кредита и начисленных процентов производится заемщиком путем внесения аннуитетного платежа в сумме <данные изъяты>) рублей 03-го числа каждого календарного месяца.

Заемщик нарушил свои обязательства по Договору о кредите на приобретение ТС, в частности: допустил неоднократное нарушение сроков исполнения денежных обязательств.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии с п. 5.1.1 Приложения №.1 к «ПКБО» «Порядок заключения и исполнения Договора о кредите на приобретение ТС» Истец вправе требовать досрочного погашения кредита.

В связи с невыполнением Заемщиком своих обязательств по условиям Договора о кредите Банк направил уведомление о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить в течение тридцати дней сумму образовавшейся задолженности.

Указанные требования Заемщиком исполнены не были, задолженность по договору в добровольном порядке не погашена.

Ответчик ФИО1 свои обязательства по договору нарушил, о чем свидетельствует расчет задолженности ответчика перед Банком (л.д. 97-99).

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед Банком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> копейка, которую суд считает необходимым взыскать с ответчика.

В соответствии со статьей 3 Приложения №.1 к ПКБО установлено, что в обеспечение всех денежных обязательств, возникающих у Заемщика в соответствии с условиями Договора о кредите на приобретение ТС, Заемщик передает Банку в залог, а банк принимает в залог транспортное средство, указанное в п.2.1.2 Предложения (п.3.1 Приложения №.1 к ПКБО).

В обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по Договору о кредите на приобретение ТС, в залог истцу было передано транспортное средство- <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, приобретенное на денежные средства, предоставленные по указанному Договору о кредите на приобретение ТС.

Стороны кредитного договора соглашением предусмотрели порядок реализации Предмета залога в случае обращения на него взыскания по решению суда,а именно, пунктом 9.3. Приложения №.1 к ПКБО установлено, что:

При обращении взыскания на заложенное имущество начальная продажная цена заложенного имущества определяется в размере его залоговой стоимости, умноженной но коэффициент износа, который устанавливается в следующем порядке: ТС сроком эксплуатации до года включительно - коэффициент износа <данные изъяты>; ТС сроком эксплуатации от года до двух лет включительно - коэффициент износа <данные изъяты>; ТС сроком эксплуатации от двух лет до трех лет включительно - коэффициент износа <данные изъяты>; ТС сроком эксплуатации от трех лет до четырех лет включительно - коэффициент износа <данные изъяты>; ТСсроком эксплуатации от четырех лет до пяти лет включительно - коэффициент износа <данные изъяты>; ТС сроком эксплуатации от пяти до шести лет включительно - коэффициент износа <данные изъяты>.

Под сроком эксплуатации в целях настоящего пункта понимается срок от даты возникновения права залога в отношении Предмета залога по дату определения начальной продажной цены ТС.

Предмет залога - <данные изъяты>, идентификационный номер (№, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ - на момент обращения АО «БИНБАНК Столица» в суд с настоящим иском имеет срок эксплуатации от двух трех лет включительно, т.к. право залога Банка возникло ДД.ММ.ГГГГ и, следовательно, коэффициент износа составляет 0,64.

Таким образом, начальная продажная цена Предмета залога составляет <данные изъяты> рублей (залоговая стоимость № рублей).

Поскольку обязательства Заемщика не были им исполнены добровольно, то требования Банка в соответствии со ст.348 Гражданского кодекса РФ, п.9.1. Приложения №.1 к ПКБО об обращении взыскания на заложенное имущество – ТС, суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что истцом согласно, представленного платежного поручения произведены затраты по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки, то суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 затраты по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

Руководствуясь ст. ст. ст. 307-328, 334, 338, 810, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Бинбанк Столица» задолженность по Договору о кредите в сумме <данные изъяты> копейка, в т.ч. просроченной задолженности по графику платежей в размере <данные изъяты> копейки, пеню в размере 186 рублей 98 копеек и штраф за непролонгацию <данные изъяты> копеек.

Обратить взыскание на заложенное транспортное средство- <данные изъяты>, идентификационный номер № год выпуска ДД.ММ.ГГГГ паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить требования истца из стоимости заложенного имущества, путем его реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Бинбанк Столица» расходы по оплате госпошлины в размере 14216 рублей 93 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение одного месяца с подачей апелляционной жалобы через Александровский районный суд.

Судья - Н.В.Неумывакина