Решение № 2-184/2018 2-184/2018~М-223/2018 М-223/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-184/2018Краснодарский гарнизонный военный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 сентября 2018 г. г. Краснодар Краснодарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Слободянюка В.Д., при секретаре судебного заседания Козиной О.А., с участием представителя ответчика – адвоката Алексеевой О.Н., в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению представителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – Центр) ФИО1 к бывшему военнослужащему войсковой части № ... ФИО2 о взыскании излишне выплаченного денежного довольствия, Представитель Центра Бирюкова обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ФИО2 часть излишне выплаченной надбавки за выслугу лет за период с января 2012 года по февраль 2016 года в сумме 236609 рублей 52 копейки, которая была произведена в связи с перерасчетом. При таких обстоятельствах государству был причинён ущерб в указанном размере. Представитель истца ФИО1, уведомленная о судебном заседании надлежащим образом, в суд не прибыла, о причинах неявки суду не сообщила. Адвокат Алексеева О.Н. привлеченная к участию в деле в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, требования искового заявления не признала и просила в их удовлетворении отказать, поскольку какой-либо вины её доверителя в получении денежного довольствия в большем, чем положено размере не имеется. Заслушав представителя ответчика и исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Приказами командира войсковой части № от 21 декабря 2015 г. и 15 февраля 2016 г. № 82 и 21, соответственно, ФИО2 уволен с военной службы по состоянию здоровья и исключен из списков личного состава. Как следует из расчетного листа за февраль 2016 года, ФИО2 был ошибочно произведен перерасчет надбавки за выслугу лет в сумме 236609 рублей 52 копеек. Выплата указанных денежных средств ФИО2 также подтверждается представленным расчетными листами и реестрами на зачисление денежных средств на карточные счета работников предприятия. В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 2 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» денежное довольствие военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, является основным средством их материального обеспечения и стимулирования исполнения обязанностей военной службы. Денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего, и из ежемесячных и иных дополнительных выплат. Как следует из пункта 40 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил РФ, утвержденного приказом Министра обороны РФ 30 декабря 2011 г. № 2700, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, выплачивается ежемесячная надбавка за выслугу лет к окладу денежного содержания в следующих размерах: 10 процентов - при выслуге от 2 до 5 лет; 15 процентов - при выслуге от 5 до 10 лет; 20 процентов - при выслуге от 10 до 15 лет; 25 процентов - при выслуге от 15 до 20 лет; 30 процентов - при выслуге от 20 до 25 лет; 40 процентов - при выслуге 25 лет и более. Надбавка выплачивается со дня достижения военнослужащими выслуги лет, дающей право на ее получение, и по день исключения военнослужащих из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы на основании приказов соответствующих командиров (начальников) с указанием выслуги лет и размера надбавки, если иное не предусмотрено настоящим Порядком. Периоды военной службы для назначения надбавки исчисляются в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и Правилами исчисления выслуги лет для назначения военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежемесячной надбавки за выслугу лет, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 21.12.2011 N 1074 «О порядке исчисления выслуги лет для назначения военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежемесячной надбавки за выслугу лет». Согласно исследованным в судебном заседании материалам дела, ФИО2 проходил военную службу в Вооруженных силах РФ с 1 августа 2000 года. Из предоставленных расчетных листов следует, что с января 2012 по июль 2015 года, имея выслугу от 10 до 15 лет, ФИО2 получал надбавку в размере 20 процентов. С августа 2015 года по январь 2016 года надбавка за выслугу лет составляла 25 процентов, что соответствует положениям Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил РФ. Приказом командира войсковой части № от 25 января 2016 г. № 6 ФИО2 установлена ежемесячная надбавка за выслугу лет в размере в размере 25 процентов. Таким образом, в судебном заседании было установлено, что в феврале 2016 года, кадровыми органами Министерства обороны РФ в ПИРО «Алушта» был ошибочно произведен перерасчет надбавки за выслугу лет, в связи с чем, на банковский счёт ФИО2 были перечислены денежные средства в сумме 236609 рублей 52 копейки. В соответствии с положениями ст. 1102 ГК РФ (Глава 60. Обязательства вследствие неосновательного обогащения) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Согласно ч. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Поскольку оснований для производства перерасчета и выплаты ФИО2 в феврале 2016 года надбавки за выслугу лет в большем размере не имелось, то следует прийти к выводу, что полученные им в качестве части денежного довольствия в феврале 2016 года денежные средства в размере 236609 рублей 52 копейки являются неосновательным обогащением. На основании изложенного исковое заявление подлежит удовлетворению и с ФИО2 в пользу Центра надлежит взыскать неосновательное обогащение — денежные средства в размере 236609 рублей 52 копейки. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194–198, 321 ГПК РФ, иск представителя федерального казённого учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО1 к ФИО2 — удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу федерального казённого учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» неосновательное обогащение — денежные средства в размере 236609 (двести тридцать шесть тысяч шестьсот девять) рублей 52 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северо-Кавказский окружной военный суд, через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий В.Д. Слободянюк Истцы:Федеральное казенное учреждение "Единый расчетный центр министерства обороны Российской Федерации" (подробнее)Судьи дела:Слободянюк Виталий Дмитриевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-184/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-184/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-184/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-184/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-184/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-184/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-184/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-184/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-184/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-184/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-184/2018 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-184/2018 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |