Решение № 2-407/2024 2-407/2024~М-377/2024 М-377/2024 от 8 октября 2024 г. по делу № 2-407/2024

56RS0006-01-2024-000541-87

№2-407/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 октября 2024 года с.Беляевка

Беляевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего - судьи Беляевского районного суда Гатченко О.О., при секретаре Кузьминой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным выше иском к ФИО1 указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 в акцептно - офертной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме 75000 рублей на срок 120 месяцев под 0% годовых.

Пунктом 5.2 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению суммы кредита заемщику в полном объеме.

В период пользования кредитом ответчик обязанности по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла размере 79618,91 рублей, из которых: 71715,16 рублей – просроченная ссудная задолженность; 83,19 рублей– неустойка на просроченную ссуду; 7820,56 рублей– иные комиссии.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по договору, которое не исполнено, долг по кредиту не погашен.

Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу указанную выше задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79618,91 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 2588,57 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 в акцептно-офертной форме путем подписания заемщиком индивидуальных условий заключен договор потребительского кредита № по продукту карта «Халва», на основании которого банк предоставил ответчику кредит и выпустил кредитную карту «Халва» с лимитом кредитования при открытии кредитного договора в сумме 75000 рублей под 0% годовых. Полная стоимость кредита равна 0 % годовых при выполнении условий погашения предоставленной рассрочки в течение льготного периода. Процентная ставка 10% годовых. Срок действия кредита 120 месяцев (10 лет) с правом пролонгации и правом досрочного возврата. Срок возврата кредита Максимальный срок льготного периода: 36 месяцев, что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита, тарифами по финансовому продукту «Карта «Халва».

Выпиской по счету № № подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 75 000 рублей поступили на депозитный счет ответчика. Таким образом, банк выполнил предложенные им в заявлении действия, то есть, в силу статей 432, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептовал его оферту.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей, а также ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки или порядок их определения устанавливаются тарифами Банка, Общими условиями договора (пункты 6 и 12 индивидуальных условий).

Неотъемлемой частью индивидуальных условий договора потребительского кредита являются Общие условия договора потребительского кредита (далее – Общие условия), с которыми ФИО1 был ознакомлен, согласилась с ними и обязался неукоснительно соблюдать их, что подтверждается ее подписью в тексте индивидуальных условий договора (пункт 14).

В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, пунктами 3.5, 4.1.1, 4.1.2. Общих условий ответчик принял на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом, а так же иные платежи, предусмотренные договором потребительского кредита. Количество платежей по кредиту 120 (без учета пролонгации).

Минимальный обязательный платеж (МОП) состоит из 1/12 суммы полной задолженности по договору, зафиксированной на дату расчета платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий. Комиссия за переход в режим оплаты задолженности в сумме, не менее размера МОП -1,9% от полной задолженности по договору (начисляются ежемесячно при условии оплаты МОПами).

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик платежи в погашение долга по кредиту производила несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности.

Пунктом 5.2 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, а также Тарифами, за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа составляет 19% годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки. Начисление производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей.

Просроченная задолженность по кредиту возникла у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 299 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 172649,33 рублей, последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ в размере, недостаточном для погашения долга.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 79618,91 рублей, из которых: 71715,16 рублей – просроченная ссудная задолженность; 83,19 рублей – неустойка на просроченную ссуду; 7820,56 рублей – иные комиссии (за банковскую услугу «минимальный платеж»).

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, признает его математически верным, произведенным в соответствии с условиями кредитования и фактически внесенными ответчиком денежными средствами. Контррасчет задолженности, а также доказательств возврата истцу суммы задолженности по кредитному договору, в установленные сроки и на день рассмотрения дела, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

С учетом размера задолженности, длительности просрочки платежей, суд считает, что предусмотренных ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для снижения начисленных неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей в административно-территориальных границах всего Беляевского района Оренбургской области по заявлению ПАО «Совкомбанк» вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80618,91 рублей. Данный судебный приказ отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения.

С учетом установленных обстоятельств по делу и представленных доказательств, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку имело место ненадлежащее исполнение ФИО1 принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов в установленные договором сроки, вследствие чего у кредитора возникло право на взыскание задолженности по договору, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Принимая во внимание, что факт несения расходов по уплате государственной пошлины подтверждается представленным истцом платежным поручением от № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом судом принято решение об удовлетворении исковых требования в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 2588,57 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79618 (семьдесят девять тысяч шестьсот восемнадцать) рублей 91 копейки, из которых: 71715,16 рублей– просроченная ссудная задолженность, 83,19 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 7820,56 рублей – иные комиссии.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2588 (две тысячи пятьсот восемьдесят восемь) рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Беляевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись О.О. Гатченко

Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2025 года.

Судья подпись О.О. Гатченко

Копия верна