Приговор № 1-142/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 1-142/2021дело № 1-142/2021 УИД 03RS0013-01-2021-000383-12 Именем Российской Федерации 17 марта 2021 г. г. Нефтекамск Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Псянчина А.В., при секретаре Исламовой Ю.С. с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Сулеймановой Г.Н. подсудимого ФИО1Х защитника по назначению - адвоката Рахманова М.З., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий находясь по <адрес> возле <адрес> осуществил сбор дикорастущей конопли - каннабис (марихуана) массой не менее 6,72 гр., в значительном размере, которые незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ в металлическом чайнике в гараже <адрес> и были обнаружены сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное растительное вещество, массой после высушивания 6,72 гр. является наркотическим средством – каннабис(марихуана), массой 6,12 гр. после высушивания в значительном размере. Он же ФИО1 являясь потребителем наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 час. находясь в <адрес> приобрел получив в дар от неустановленного лица наркотическое средств – масло каннабиса, в полимерной бутылке емкостью 0,5 л., часть которого употребил, а часть незаконно хранил при себе в помещении вышеуказанного гаража, которое было обнаружено сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная жидкость объемом 70 мл., содержит в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса(гашишное масло), массой 2,80 гр. в значительном размере. В судебном заседании подсудимый поддержав ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признаёт, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно после консультации с защитником, в болезненном состоянии при заявлении ходатайства не находился, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в совершенном раскаивается. Защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель не возражал проведению особого порядка судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. С учетом изложенного, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершенном преступлении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, также влияние наказания на его исправление и данные о личности подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери, находящейся на пенсии, которой оказывает материальную помощь, положительные характеристики с места жительства и работы, состояние его здоровья. Признательные показания ФИО1, данные в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29) до возбуждения уголовного дела, признаются судом явкой с повинной и в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством. Отягчающих обстоятельств не имеется. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы, которое, по мнению суда, будет являться справедливым и соразмерным содеянному, отвечать задачам исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для постановления приговора в отношении ФИО1 без назначения наказания или освобождения от наказания в судебном заседании не установлено. Вещественные доказательства по уголовному делу подлежат уничтожению, сотовый телефон – возвращению по принадлежности. Процессуальные издержки на оплату труда защитника, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Мера пресечения подлежит отмене. Руководствуясь ст.ст. 296-299, 304–309, 316 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 1(один) год. В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места своего жительства (пребывания) с 22.00 до 6.00 часов, не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1(один) раз в месяц для регистрации. Контроль за осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства. Вещественные доказательства: полимерную бутылку емкостью 0,5 л. с жидкостью объемом 60 мл. содержащую в своем составе наркотическое средство масло каннабиса(гашишное масло) массой 2,40 гр. после высушивания, 2 металлических чайника, в одном из которых находится растительное вещество массой 5,52 гр., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по городу Нефтекамску – уничтожить, сотовый телефон марки «Самсунг А11» в корпусе темно синего цвета – возвратить по принадлежности, после вступления приговора в законную силу. Процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи защитника, возместить за счет средств федерального бюджета. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить, после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд БРБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционных жалоб и представлений через Нефтекамский городской суд РБ. Председательствующий А.В. Псянчин Приговор вступил в законную силу 30 марта 2021 г. Судья А.В. Псянчин Приговор01.04.2021 Суд:Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Псянчин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 июля 2021 г. по делу № 1-142/2021 Приговор от 26 июля 2021 г. по делу № 1-142/2021 Приговор от 15 июля 2021 г. по делу № 1-142/2021 Приговор от 14 июля 2021 г. по делу № 1-142/2021 Приговор от 7 июля 2021 г. по делу № 1-142/2021 Приговор от 5 июля 2021 г. по делу № 1-142/2021 Приговор от 28 июня 2021 г. по делу № 1-142/2021 Приговор от 14 июня 2021 г. по делу № 1-142/2021 Апелляционное постановление от 2 июня 2021 г. по делу № 1-142/2021 Приговор от 2 июня 2021 г. по делу № 1-142/2021 Приговор от 16 марта 2021 г. по делу № 1-142/2021 Приговор от 3 марта 2021 г. по делу № 1-142/2021 |