Решение № 2-2051/2017 2-2051/2017~М-1660/2017 М-1660/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-2051/2017

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи

О.Б. Рагулиной

при секретаре

ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к ФИО6 об установлении сервитута; третье лицо: ФИО7

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась с иском об установлении постоянного безвозмездного права ограниченного пользования соседним земельным участком (сервитута) с кадастровым номером №, принадлежащим ФИО6 Истица просила установить сервитут площадью 31 кв.м для прохода к земельному участку с кадастровым номером № и части дома, принадлежащей ФИО4

В судебном заседании истица и ее представитель ФИО8 иск поддержали, просили установить сервитут по координатам, указанным в заключение специалиста на (л.д. 21).

ФИО6 иск признала в полном объеме, не возражала против установления сервитута, по координатам, указанным на л.д. 21.

Привлеченный в качестве третьего лица ФИО7 в суд не явился, ходатайств, возражений не направил.

В соответствии со ст. 167 ГПК Ф дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 274 ГК РФ собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута). Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, строительства, реконструкции и (или) эксплуатации линейных объектов, не препятствующих использованию земельного участка в соответствии с разрешенным использованием, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута. Обременение земельного участка сервитутом не лишает собственника участка прав владения, пользования и распоряжения этим участком. Сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка и подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации прав на недвижимое имущество. В случае недостижения соглашения об установлении или условиях сервитута спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута.

На основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части. Часть 4 ст. 198 ГПК РФ гласит, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчицей, как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее права и законные интересы сторон и других лиц. ФИО9 понятны последствия признания иска, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить постоянный безвозмездный сервитут общей площадью 31 кв.м для прохода по земельному участку, принадлежащему ФИО5 с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащий ФИО4 в следующих границах:

№ точки

Координаты Х

Координаты Y

Линейные размеры (м.)

1
433526.68

2204038.13

7,26

2
433525.94

2204045.35

1,07

3
433524.88

2204045.46

2,56

4
433524.51

2204047.99

5,33

5
433523.74

2204053.27

5,20

6
433528.89

2204053.98

1,65

7
433528.71

2204055.62

6,77

8
433522.09

2204054.21

10,41

9
433523.74

2204043.93

1,20

10

433524.93

2204044.04

5,69

11

433525.41

2204038.37

0,40

12

433525.68

2204038.08

1,00

1
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья О.Б. Рагулина