Решение № 2-649/2025 2-76/2026 2-76/2026(2-649/2025;)~М-644/2025 М-644/2025 от 9 апреля 2026 г. по делу № 2-649/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Черлак 06 апреля 2026 года

Дело № 2-76/2026

55RS0038-01-2025-000932-72

Резолютивная часть решения оглашена 06.04.2026 г.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10.04.2026 г.

Черлакский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Околелова Ю.Л.

при секретаре Каретниковой А.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Омское отделение № 8634 к наследникам умершего заемщика ЦФФ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика ЦФФ о взыскании задолженности по кредитному договору <***> в сумме 235 654,01 руб., расходы по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что между ПАО Сбербанк и ЦФФ <ДД.ММ.ГГГГ> г.р. был заключен кредитный договор <***> от 16.09.2021 г., заемщику выдан кредит в сумме 237 751,23 рублей, на срок 60 месяцев. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Зачисление суммы кредита произведено на банковский счет клиента <№>.

В соответствии с Общими условиями кредитования (п.п.3.1-3.2) погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами.

Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитования, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов за пользование кредитом, должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. Ввиду несвоевременного погашения кредита и процентов по договору, образовалась просроченная задолженность за период с 18.12.2023 по 27.11.2025 в сумме 235 654,01 руб. Было установлено, что заемщик ЦФФ умер. Истец просит удовлетворить заявленные требования, взыскать задолженность с наследников заемщика.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1 <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., ЦФФ <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., ФИО2 <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., Администрация Черлакского городского поселения Черлакского муниципального района Омской области, Администрация Черлакского муниципального района Омской области.

Представитель ПАО Сбербанк в судебном заседании отсутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Цифра И.В. в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена судом надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна, фактически приняла наследство после смерти супруга ЦФФ, считает других ответчиков ненадлежащими.

Ответчик Цифра Я.Ю. в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена судом надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями не согласна, наследство после смерти отца ЦФФ не принимала.

Ответчик ЦФФ в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся судом надлежащим образом.

Представитель ответчика ЖГВ в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена судом надлежащим образом, ранее просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Черлакского городского поселения Черлакского муниципального района Омской области в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Черлакского муниципального района Омской области в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями не согласен, полагает, что наследником умершего заемщика фактически принято наследство после его смерти.

Нотариус Черлакского нотариального округа в судебном заседании отсутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем возмещения убытков; взыскания неустойки.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 п.1 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании было установлено, что 16.09.2021 г. между ЦФФ и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым последнему был выдан кредит в сумме 237 751,23 рублей, на срок 60 месяцев, под 21,5 % годовых.

Согласно п.6 Индивидуальных условий потребительского кредита погашение задолженности осуществляется 60 ежемесячными аннуитетными платежами, в размере 6499,02 рублей.

Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитования, при ненадлежащем исполнении условий договора, должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, в соответствии с ОУ.

С указанными документами и условиями ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять (п.14).

Согласно выписки по счету заемщика, последний платеж в погашение задолженности был произведен 19.07.2023 г.

Положениями пункта 1 ст.418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство заемщика, возникающее из договора займа, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.148 ГК не прекращается, а входит в состав наследства (ст.1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное ( ст.1110 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст. 1142 ГК РФ).

В ст.1152 ГК РФ указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства - путем подачи наследником заявления нотариусу о принятии наследства (либо о выдаче свидетельства о праве на наследство), а также путем фактического принятия наследственного имущества.

При этом указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга ( ст. 323 ГК РФ).

Как разъяснено в п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> заемщик ЦФФ умер.

В результате неисполнения обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, в связи с чем, банк обратился в суд с указанным иском к наследникам умершего заемщика.

Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 27.11.2025 г. составила 235 654,01 рублей, в том числе: 164 374,97 руб. – просроченный основной долг; 71 279,04 руб. – просроченные проценты. Задолженность по кредитному договору ответчиками не погашена.

Судом установлено, что после смерти ЦФФ нотариусом Черлакского нотариального округа наследственное дело не заводилось.

Из материалов дела следует, что в состав наследственного имущества входит ? доля жилого помещения – части жилого дома и ? доля земельного участка расположенных по адресу <адрес>, принадлежащие ЦФФ <ДД.ММ.ГГГГ> г.р. на праве общей долевой собственности, что подтверждается выписками из ЕГРН от 28.01.2026 г., свидетельствами о государственной регистрации права от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Так же долевыми собственниками указанных объектов недвижимости являются ФИО3 <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., ЦФФ <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., ФИО2 <ДД.ММ.ГГГГ> г.р. – по ? доле за каждым, что подтверждено документально.

Право собственности наследодателя ЦФФ на указанные объекты подтверждается документально.

В судебном заседании установлен факт принятия наследства ответчиком ФИО2 после смерти супруга ЦФФ, в том числе вышеуказанных долей недвижимого имущества (1/4) жилого помещения и земельного участка, принадлежащих наследодателю. Цифра И.В. на момент смерти наследодателя проживала совместно с ним по адресу <адрес>, после его смерти проживает там же, распоряжается наследственным имуществом, кроме этого после смерти супруга, оплачивала задолженность по настоящему кредитному договору.

Согласно выписок из ЕГРН от <ДД.ММ.ГГГГ> кадастровая стоимость жилого помещения и земельного участка расположенных по адресу <адрес>, составляет 1339283,40 рублей и 40092,99 рублей соответственно. Вышеуказанная стоимость наследственного имущества ответчиками не оспорена.

Родственные отношения наследника Цифра И.В. с умершим заемщиком подтверждены материалами дела, сведениями органа ЗАГС – записью акта о заключении брака <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Цифра И.В. является наследником после смерти заемщика ЦФФ принявшим наследство.

Доказательств, подтверждающих факт принятия наследства иными наследниками суду не представлено.

Принимая во внимание, что смерть ЦФФ не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, соответственно Цифра И.В. как наследник принявший наследство становится должником по указанному выше кредитному договору и несет обязанность по его исполнению со дня открытия наследства.

Сопоставляя сумму задолженности по кредитному договору со стоимостью наследственного имущества, перешедшего к наследнику, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в размере принятого наследником наследственного имущества.

Данная сумма задолженности в размере 235 654,01 рублей, в пределах стоимости перешедшего наследнику наследственного имущества, подлежит взысканию с ответчика Цифра И.В.

Оснований для взыскания кредитной задолженности с иных ответчиков привлеченных судом к участию в деле - Цифра Я.Ю., ЦФФ, Администрации Черлакского городского поселения Черлакского муниципального района <адрес>, Администрации Черлакского муниципального района Омской области, не имеется.

В соответствии со ст.88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела и не входят в цену иска.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд также присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплата истцом государственной пошлины в размере 8069,62 руб. подтверждается платежным поручением № 252278 от 11.12.2025 г. Сумма понесенных истцом судебных расходов подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Омское отделение № 8634 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ..., в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк ИНН <***>, расположенного по адресу: 117997, <...>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 20.06.1991 г. в лице филиала Омское отделение № 8634, расположенного по адресу 644024 <...>, задолженность по кредитному договору <***> от 16.09.2021 г. в общей сумме 235 654,01 рублей (двести тридцать пять тысяч шестьсот пятьдесят четыре рубля 01 коп.), в том числе: 164 374,97 руб. – просроченный основной долг; 71 279,04 руб. – просроченные проценты, в пределах стоимости перешедшего наследнику наследственного имущества после смерти заемщика ЦФФ <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8069,62 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Л.Околелов