Решение № 2-183/2024 от 12 сентября 2024 г. по делу № 2-183/2024Вознесенский районный суд (Нижегородская область) - Гражданское Уникальный идентификатор дела 52MS0№-04 Дело № 2-183/2024 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 13 сентября 2024 года р.п.Вознесенское Судья Вознесенского районного суда Нижегородской области Зимин С.С., при секретаре судебного заседания Даньшиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Финтера» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа ООО МКК «Финтера» обратилось с иском к ФИО2, в обоснование указав, что между ООО МКК «Финтера» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа №00002366872-001 от 12.08.2022, в соответствии с условиями которого Заемщику предоставлена сумма займа в размере 30 000 рублей. На основании п.4 договора займа, на сумму займа начисляются проценты за пользование займом 1% в день. Общая сумма процентов за 31 день пользования займом составила 9300 рублей. Согласно п.2 Договора дата возврата суммы займа и начисленных процентов 12.09.2022. По истечении установленного в п.2 Договора срока пользование займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа и выплатить проценты за пользование займом единым платежом. В указанный срок Должник свои обязательства не исполнил. Проценты за пользование суммой займа начисляются за фактическое количество дней пользования суммой займа, начиная со дня, следующего за днем заключения по день достижения ограничения, предусмотренного законодательством. По состоянию на 22.05.2023 задолженность Заемщика не погашена и составляет 75 000 рублей, из которых: 30 000 рублей основной долг; 9300 рублей сумма процентов за 31 день пользования займом; 35 700 рублей сумма просроченных процентов. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в сумме 75 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей. Представитель истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения заявления в порядке заочного производства не возражал. Ответчик ФИО3, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представил в суд письменные возражения на иск, из содержания которых следует, что он возражает относительно процентов начисленных после его убытия в зону специально военной операции. На основании положений ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд пришел к следующему: 12.08.2022 между ООО МКК «Финтера» и ФИО2 заключен договор потребительского займа №00002366872-001, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в сумме 30 000 рубль сроком на 31 день, с уплатой процентов за пользование займом в размере 365% годовых или 1 % в день (л.д.7-10). Согласно п.2 Договора сумма займа и проценты должны были быть выплачены единым платежом 12.09.2024. Как следует из содержания иска и не оспаривается ответчиком, принятые на себя обязательства, последний не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность. В силу ч.1 ст.807 ГК РФ - По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В соответствии со ст.808 ГК РФ - Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ - Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.309 ГК РФ - Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ - Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ч.ч.1, 2,3 ст.809 ГК РФ – Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 2. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. 3. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В связи с тем, что ответчиком свои обязанности по возврату займа и процентов за пользование им, в установленный в договоре займа срок не исполнил, истец в силу положений ст.809 ГК РФ имеет право на получение процентов за пользование займом после даты, обозначенной в договоре как дата возврата 12.09.2022. Вместе с этим, согласно представленных в дело ответчиком повестки и справок, он 28.09.2022 был мобилизован и до настоящего времени выполняет задачи в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики (л.д.30-31). В силу ч.1 ст.401 ГК РФ - Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. В соответствии со статьей 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом. Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества, а также правовое регулирование поступления на военную службу и военной службы в Российской Федерации иностранных граждан осуществляет Федеральный закон от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее – Федеральный закона № 53-ФЗ). Согласно положениям статьи 1 Федерального закона № 53-ФЗ воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает, в частности, призыв на военную службу (пункт 1). В период мобилизации, в период военного положения и в военное время воинская обязанность граждан определяется федеральными конституционными законами, федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и также предусматривает: призыв на военную службу по мобилизации, в период военного положения и в военное время; прохождение военной службы в период мобилизации, в период военного положения и в военное время; военное обучение в период военного положения и в военное время (пункт 2). Правовое регулирование в области мобилизационной подготовки и мобилизации в Российской Федерации осуществляет Федеральный закон от 26 февраля 1997 года № 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 31-ФЗ), который также устанавливает права, обязанности и ответственность органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также организаций независимо от форм собственности и их должностных лиц, граждан Российской Федерации в этой области. В силу пункта 2 статьи 17 Федерального закона № 31-ФЗ призыву на военную службу по мобилизации подлежат граждане, пребывающие в запасе, не имеющие права на отсрочку от призыва на военную службу по мобилизации. При объявлении мобилизации граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться на сборные пункты в сроки, указанные в мобилизационных предписаниях, повестках и распоряжениях военных комиссариатов, федеральных органов исполнительной власти, имеющих запас (пункт 1 статьи 21 Федерального закона № 31-ФЗ). Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2006 года № 852 утверждено Положение о призыве граждан Российской Федерации по мобилизации, приписанных к воинским частям (предназначенных в специальные формирования), для прохождения военной службы на воинских должностях, предусмотренных штатами военного времени, или направления их для работы на должностях гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований, органов и специальных формирований (далее - Положение). Согласно пункту 2 Положения призыв граждан по мобилизации - это комплекс мероприятий, проводимых военными комиссариатами, призывными комиссиями по мобилизации и федеральными органами исполнительной власти, имеющими запас, при содействии органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления по обеспечению своевременного и гарантированного укомплектования личным составом воинских частей до штатов военного времени. Призыв граждан по мобилизации включает оповещение граждан и организаций о проведении мобилизации; явку (доставку) граждан в места сбора и (или) на пункты (места) приема мобилизационных ресурсов воинских частей (специальных формирований); документальное оформление призыва граждан по мобилизации. В соответствии с пунктом 3 Положения призыв граждан по мобилизации осуществляется на основании решений Президента Российской Федерации об объявлении общей или частичной мобилизации на территории Российской Федерации или субъекта Российской Федерации (муниципального образования). Призывная комиссия по мобилизации в период мобилизации во взаимодействии с военным комиссариатом обеспечивает доведение до сведения граждан и организаций решений Президента Российской Федерации об объявлении общей или частичной мобилизации на территории субъекта Российской Федерации (муниципального образования); осуществляет во взаимодействии с военным комиссариатом (федеральными органами исполнительной власти, имеющими запас) оповещение и контролирует явку (доставку) граждан, подлежащих призыву; организует взаимодействие органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления по вопросам розыска не оповещенных или уклонившихся от явки граждан, приписанных к воинским частям (пункт 24 Положения). Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 года № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» с 21 сентября 2022 года в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 1 Федерального закона от 7 октября 2022 года № 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 377) под заемщиком понимается лицо (в том числе индивидуальный предприниматель), призванное на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации и заключившее с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», до дня мобилизации кредитный договор (договор займа), в том числе кредитный договор (договор займа), обязательства по которому обеспечены ипотекой (далее - кредитный договор). Согласно пункту 1 части 2 статьи 1 Федерального закона № 377 заемщик вправе в любой момент в течение времени действия кредитного договора, но не позднее 31 декабря 2024 года обратиться к кредитору с требованием об изменении условий кредитного договора в соответствии с настоящей статьей, предусматривающим приостановление исполнения заемщиком и всеми лицами, участвующими в обязательстве на стороне заемщика, своих обязательств на льготный период, рассчитанный как: 1) срок мобилизации или срок, на который был заключен контракт (для военнослужащих, указанных в пунктах 1 и 3 части 1 настоящей статьи, и членов их семей), увеличенные на 30 дней. В силу части 4 статьи 1 вышеуказанного закона требование заемщика, указанное в части 2 настоящей статьи, направляется способом, предусмотренным кредитным договором для взаимодействия заемщика и кредитора, а также может быть направлено (если это не предусмотрено кредитным договором) с использованием средств подвижной радиотелефонной связи по абонентскому номеру подвижной радиотелефонной связи, информация о котором предоставлена кредитору заемщиком. Согласно части 5 статьи 1 Федерального закона № 377 военнослужащий при представлении требования, указанного в части 2 настоящей статьи, вправе приложить документы, подтверждающие в соответствии с законодательством Российской Федерации его участие в специальной военной операции. В силу части 7 статьи 1 Федерального закона № 377 правом на обращение с указанным требованием обладает также член семьи военнослужащего, при условии подтверждения статуса члена семьи. Частью 18 статьи 1 Федерального закона № 377 определено, что в течение срока действия льготного периода на размер основного долга, входящего в состав текущей задолженности заемщика перед кредитором по кредитному договору, в том числе с лимитом кредитования, за исключением кредитного договора, обязательства по которому обеспечены ипотекой, на день установления льготного периода, начисляются проценты по процентной ставке, равной двум третям от рассчитанного и опубликованного Банком России в соответствии с частью 8 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых, установленного на день направления заемщиком требования, указанного в части 2 настоящей статьи, но не выше процентной ставки, предусмотренной условиями кредитного договора, действовавшими до установления льготного периода. В силу частей 18.1, 18.2 статьи 1 Федерального закона № 377 по кредитным договорам, за исключением кредитных договоров, обязательства по которым обеспечены ипотекой, заключенным с военнослужащими, а также с лицами, указанными в части 6 статьи 8 настоящего Федерального закона (за исключением членов их семей), начисленные в соответствии с частью 18 настоящей статьи проценты уплате не подлежат и по окончании льготного периода обязательства по уплате таких процентов прекращаются (18.1). В случае досрочного исполнения в течение льготного периода военнослужащими, а также лицами, указанными в части 6 статьи 8 настоящего Федерального закона (за исключением членов их семей), обязательств по кредитным договорам, указанным в части 18.1 настоящей статьи, уплаченные ими денежные средства не могут направляться кредитором в счет погашения процентов, начисленных в соответствии с частью 18 настоящей статьи, а в случае превышения объема уплаченных денежных средств над объемом обязательств по кредитному договору, рассчитанным без учета суммы процентов, начисленных в соответствии с частью 18 настоящей статьи, денежные средства в размере соответствующей разницы подлежат возврату военнослужащим, а также лицам, указанным в части 6 статьи 8 настоящего Федерального закона (за исключением членов их семей) (18.2). В соответствии с частью 8 статьи 1 Федерального закона № 377 заемщик вправе определить дату начала льготного периода, которая не может быть установлена ранее 21 сентября 2022 года. В случае, если заемщик в своем требовании не определил дату начала льготного периода, датой начала льготного периода считается дата направления требования заемщика кредитору. В рассматриваемом деле, указанные выше возражение ответчика по периоду начисления процентов, суд принимает в качестве предусмотренного ст.1 Федерального закона № 377 требования о предоставлении начала льготного периода. Исходя из обстоятельств дела и приведенного правового регулирования, обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению являются требования истца только в части взыскания с ответчика суммы основного долга – 30 000 рублей, процентов за пользование займом в период срока действия договора с 13.08.2022 по 12.09.2022 в сумме 3 900 рублей, а также суммы процентов за пользование займом с 13.09.2022 по 27.09.2022 (по день предшествующий мобилизации ФИО2) на сумму 4 500 рублей, а всего в сумме 38 400 рублей. На основании изложенного, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению на указанную выше сумму. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ - Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с выводами суда о необходимости частичного удовлетворения требований истца на сумму 38 400 рублей, с ответчика в его пользу, полежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований, то есть в размере 1 352 рубля 00 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд Исковое заявление ООО МКК «ФИНТЕРА», ИНН <***>, к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт № № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «ФИНТЕРА» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38 400 (тридцать восемь тысяч четыреста) рублей 00 копеек, из которых: 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек – основной долг; 8 400 (восемь тысяч четыреста) рублей 00 копеек – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. А также взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «ФИНТЕРА» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 352 (одна тысяча триста пятьдесят два) рубля 00 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.С. Зимин Суд:Вознесенский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Зимин Станислав Станиславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 декабря 2024 г. по делу № 2-183/2024 Решение от 25 октября 2024 г. по делу № 2-183/2024 Решение от 12 сентября 2024 г. по делу № 2-183/2024 Решение от 25 июля 2024 г. по делу № 2-183/2024 Решение от 22 июля 2024 г. по делу № 2-183/2024 Решение от 24 июня 2024 г. по делу № 2-183/2024 Решение от 16 апреля 2024 г. по делу № 2-183/2024 Решение от 15 января 2024 г. по делу № 2-183/2024 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |