Решение № 2-287/2017 2-287/2017~М-287/2017 М-287/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2-287/2017

Дело №2-287/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

**.**.****г.

г.Печоры Псковской области

Судья Печорского районного суда Псковской области Чученкова Ю.Н.

при секретаре Злобиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1 и ФИО2

к Администрации городского поселения «Печоры»

о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском о признании за ними в порядке наследования после умершей **.**.****г. ФИО3 права общей долевой собственности в *** доле за каждым на жилой дом по адресу: Псковская область, г.Печоры, .....

Требования мотивированы тем, что ФИО1 и ФИО2 являются наследниками ФИО3 по завещанию в равных долях и наследство они приняли.

Других наследников, принявших наследство после ФИО3, не имеется.

На денежные вклады и право пожизненного наследуемого владения на земельный участок по адресу: Псковская область, г.Печоры, ...., нотариус им свидетельства о праве на наследство выдал.

Однако, получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство на указанный жилой дом не представляется возможным, так как в правоустанавливающем документе, а именно в договоре купли-продажи жилого дома от **.**.****г., неверно указано имя наследодателя: «ххх» вместо «ххх».

В сложившейся ситуации ФИО1 и ФИО2 были вынуждены обратиться в суд.

В судебном заседании ФИО2 иск поддержал; ФИО1 просила рассмотреть дело в её отсутствие, иск удовлетворить.

Ответчик Администрация ГП «Печоры» просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против удовлетворения иска ответчик не возражает.

Третье лицо Управление Росреестра по Псковской области о времени и месте судебного заседания извещено, но в суд своего представителя не направило, возражений по иску не представило.

Нотариус Печорского нотариального округа ФИО4 просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Согласно ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности могут устанавливаться судебным решением.

Согласно ст.218, ст.1111, ст.1112 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что **.**.****г. умерла ФИО3.

Её наследниками по завещанию в равных долях являются ФИО1 и ФИО2, которые в установленном законом порядке наследство приняли.

Других наследников, принявших наследство после ФИО3, не имеется.

Исследовав и проанализировав доказательства по делу в их совокупности, суд находит доказанной принадлежность ФИО3 на момент открытия наследства жилого дома по адресу: Псковская область, г.Печоры, .....

Следовательно, исковые требования ФИО1 и ФИО2 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, родившейся **.**.****г. в ...., зарегистрированной по месту жительства по адресу: Псковская область, г.Печоры, ...., и

ФИО2, родившимся **.**.****г. в г..... Псковской области, зарегистрированным по месту пребывания по адресу: Псковская область, г.Печоры, ....,

право общей долевой собственности в *** доле за каждым

на жилой дом по адресу: Псковская область, Печорский район, г.Печоры, .... (***).

Настоящее решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Чученкова Ю.Н.

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.