Решение № 2-1072/2019 2-1072/2019~М-277/2019 М-277/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2-1072/2019Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1072/2019 54RS0003-01-2019-000317-15 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 мая 2019 г. г. Новосибирск Заельцовский районный суд города Новосибирска в составе судьи Хромовой А.А., при ведении протокола секретарем Чепакиной М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, С.Ю.Ю. к ФИО2, ФИО3 о выделе в натуре доли из общего имущества, Истцы обратились с иском в суд к ответчикам о выделе в натуре доли из общего имущества. Свои требования истцы мотивировали тем, что С.Ю.Ю., ФИО4 П, на праве общей долевой собственности принадлежал индивидуальный жилой дом с надворными хозяйственными постройками, расположенный по адресу: г.Новосибирск, Заельцовский район, ... общей площадью 64,8 кв.м. инвентарный __ литер: А, этажность: 1. xx.xx.xxxx года один из собственников О.Т.П, умерла. Указанный жилой дом, состоит из основного шлаколитого строения Литер А жилой площадью 43,6 кв.м., общей площадью 64,8 кв.м. и хозяйственных построек и сооружений: сарай шлаколитой, баня шлаколитая, пять сараев тесовых, уборной тесовой и ограждением находился в долевой собственности: ФИО1 - 28/100 доли в праве; С.Ю.Ю. 28/100 доли в праве; О.Т.П, 44/10 доли в праве. Истцы занимают изолированную часть дома общей площадью 36,3 кв.м. состоящую из жилой комнаты площадью 14 кв.м., кухни площадью 11,7 кв.м., жилой комнаты площадью 5,1 кв.м, подсобного помещения площадью 5,5 кв.м., встроенный шкаф 0,9 кв.м. Доля С.Ю.Ю. (ФИО5) С.Ю.Ю. и ФИО1 - 56/100. О.Т.П, занимала изолированную часть дома общей площадью 27,6 кв.м. состоящую из жилой комнаты площадью 6,5 кв.м., жилой комнаты площадью 12,5 кв.м., кухни площадью 8,6 кв.м. Доля О.Т.П, - 44/100. Данный порядок использования жилого дома сложился с момента его постройки. В связи со смертью О.Т.П, часть дома, которая занималась О.Т.П, пустует, ее никто не использует. В соответствии с техническим заключением ООО «СтройТехЭкспертПроект» №__ о возможности выдела в натуре жилого помещения (раздела жилого дома в натуре на два отдельных жилых помещения) расположенного по г.Новосибирск, ... подтверждается возможность выдела в натуре спорного жилого помещения. Конструкции стен, перекрытия соответствуют теплотехническим нормам. Общее техническое состояние строительных конструкций оценивается как работоспособное. Конструктивные и объемно-планировочные решения, выделяемого в натуре жилого помещения соответствуют строительным, противопожарным и санитарным нормам, требованиям «Технического регламента о безопасности зданий и сооружений» и не создают угрозу жизни и эксплуатацию для жизни и здоровья граждан. Выделяемое в натуре жилое помещение __ и __ является изолированным (обособленным) и пригодным для проживания (эксплуатации) как индивидуальный объект Истцы в судебное заседание не явились, извещены. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Согласно ответу нотариуса Н.Е.В, на запрос суда, наследниками О.Т.П,, умершей xx.xx.xxxx г. являются ее дочь – ФИО2, сын ФИО3, данные лица написали заявления о принятии наследства после смерти О.Т.П,, однако, по пояснениям ответчиков, в права наследования, они пока не вступали, свидетельства о праве на наследство им не выдавались. Суд, выслушав представителя истца и ответчиков, исследовав письменные материалы дела, принимает признание иска ответчиком на основании ст.39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Требования истца подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 244, 245, 247 ГК РФ, ст.173 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, С.Ю.Ю. к ФИО2, ФИО3 о выделе в натуре доли из общего имущества удовлетворить. Выделить С.Ю.Ю. и ФИО1 в натуре 56/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: город Новосибирск, ... в отдельный объект учета жилое помещение __ общей площадью 37,2 кв.м., состоящей из помещений: __ кухня - 11,7 кв.м., __ встроенный шкаф - 0,9 кв.м, __ жилая комната - 14,0 кв.м., __ жилая комната - 5,1 кв.м., __ подсобное помещение - 5,5 кв.м. (согласно техническому паспорту жилого дома, составленному ООО «СИБГАИК» от xx.xx.xxxx года). Признать за С.Ю.Ю. и ФИО1 право собственности в равных долях (по 1/2 доли) на отдельный объект учета жилое помещение __ общей площадью 37,2 кв.м., состоящее из помещений: __ кухня -11,7 кв.м., __ встроенный шкаф - 0,9 кв.м, __ жилая комната - 14.0 кв.м., __ жилая комната - 5,1 кв.м., __ подсобное помещение - 5.5 кв.м. (согласно техническому паспорту жилого дома, составленному ООО «СИБГАИК» от xx.xx.xxxx). Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска. Судья А.А. Хромова Решение изготовлено в окончательной форме 07 мая 2019 года. Суд:Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Хромова Анна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |